BlockBeats ニュース、6月29日、先週金曜日、米国カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に、サムスン電子、SKハイニックス、マイクロン・テクノロジーを相手取った集団訴訟が提起された。原告には消費者や中小企業が含まれており、3社が反トラスト法に違反し、従来型DRAMの生産能力供給を協調して制限することで、人為的に供給不足を生み出し価格を吊り上げたと主張している。
訴状で引用されたデータによると、この協調行動により、商用DRAMの価格は過去4年間で累計約700%上昇し、世界の家電製品や企業IT調達に広範な影響を及ぼした。アップルが最近iPadとMacの価格を大幅に引き上げたことは、原告側によって価格転嫁の典型的な事例として引用されている。すなわち、3社による上流の供給不足が産業チェーンを通じて段階的に転嫁され、最終的にエンドユーザーに負担が及んだという。
今回の訴訟の法的根拠は根拠のないものではない。サムスンとSKハイニックスは2000年代に、米国司法省が提起した刑事価格操作事件で正式に有罪を認め、両社は合計7億3100万ドルの罰金を支払い、複数の幹部が禁固刑を言い渡された。訴状はこの過去の記録を引用し、3社に系統的かつ反復的な共謀の行動パターンが存在することを裁判所に示し、現在の告発の信頼性と法的効力を強化しようとしている。初めて告発された被告と比較して、この前科は原告側に強力な参照基準を提供し、被告側の弁護はより高い世論と法的コストに直面することになる。