DeepSeekの値上げが槍玉に上がる中、智譜GLM-5.3はより強力で、ピーク時の入力価格もより優れている。
動察 Beatingのモニタリングによると、DeepSeekはV4の大幅な値上げを予告したばかりで、智譜のGLM-5.3がちょうど追い上げてきた。
GLM-5.3がGLM-5.2のAPI価格を踏襲すると仮定すると、ピーク時の両者の通常トークン価格はほぼ互角になっている。GLM-5.3は100万トークンあたり入力8元、出力28元、V4-Proは9元と27元。GLMは入力が1元安く、DeepSeekは出力が1元安い。
価格が平準化された後は、性能差がより重要になる。智譜が公表した同口径の比較表によると、両モデルには直接比較できる9項目があり、GLM-5.3は7項目で勝利している。DeepSWEは66.9対62.7、Agents' Last Examは28.5対25.7、HLE with Toolsは62.5対60.0、CyberGymは84.5対83.3。DeepSeekはNL2RepoとToolathlon Verifiedでのみリードしている。Terminal Bench 2.1は両者ほぼ互角で、それぞれ88.2と87.9だ。
そのため、DeepSeekが今回値上げした後、ピーク時に複雑なCoding Agentを実行する優位性は厄介な状況になっている。V4-Proはそれほど安くなくなり、GLM-5.3は多くの同口径評価でむしろ強い。特に、連続的なコード作成、ツール呼び出し、長時間タスクの実行が必要なシーンでは、GLM-5.3の方が今は魅力的だ。
DeepSeekが本当に安いのは、オフピーク時とキャッシュだ。V4-Proのオフピーク時の入力・出力は4.5元と13.5元に下がり、実質半額。キャッシュヒットはさらに低く0.15元で、ピーク時でも0.3元だが、GLMは2元だ。昼間に高難度のAgentを実行するならGLM-5.3がお得。ピークをずらして実行できる場合や、タスクがキャッシュを大量に再利用する場合は、DeepSeekの方が依然としてかなり安い。
