Claude CodeがAIによるAIレビューを開始：コードの90%はClaudeが作成し、低リスクの変更は人間の承認が不要に

動察 Beating AI 速報、Anthropic が明らかにしたところによると、Claude Code のコードの約90%はすでに Claude によって書かれている。今年6月から9月にかけて、Claude Code チームがマージしたコード変更リクエスト（PR）の数は2倍以上に増加し、取り消しが必要な割合は逆に40%以上減少した。

AI がコードを書く速度に追いつくため、Anthropic はコードレビューのプロセスを再構築した。提出のたびに、Claude はまずテストを実行し、独立したサブ Agent に変更内容をチェックさせる。提出後は、複数の Agent が並行してバグを探し、さらに別の Agent グループがクロス検証を行う。セキュリティレビューと自動テストも、問題のあるコードのマージを阻止する。

人間によるレビューはリスクに応じて段階分けされる。信頼できる開発者が提出したドキュメント修正などの低リスクの変更は、自動チェックを通過すればそのままマージできる。通常の製品変更には1人の承認が必要で、高リスクのコードには2人が必要となる。AI の承認は人間の代わりにはならず、開発者は依然として最終的なコードに責任を負う。

ただし、AI によるレビューは無限ループに陥ることもある。Anthropic によると、ある Claude Code の修正は一晩で50回以上のレビューと修正を経た。チームが確認したところ、問題の約59%は初回レビューの時点ですでに存在していたコードに関わるもので、後から修正で持ち込まれた新しい問題ではなかった。チームはその後ルールを調整し、レビューが3回を超えた場合は作者に方針の再検討を求め、重複したフィードバックを制限することで、Agent 同士が絡み合うのを避けている。