2月20日、イーサリアム財団は、イーサリアムエコシステムのさまざまな分野の30を超えるチームが主導し、エコシステム全体の相互運用性の開発を加速するOpen Intents Frameworkの立ち上げを発表しました。 EFの関係者によると、これはあらゆるチェーンがユーザーに意図をシームレスに伝え、チェーン間のユーザーエクスペリエンスを向上できるように設計されたモジュール式のオープンフレームワークです。

明らかに、EF のこの新しいフレームワークは、L2 エコシステム内でのさらなる流動性の統合と手数料の削減を促進することを目的としています。ここ数か月、「L2 が L1 にフィードバックする能力」について頻繁に議論されています。 ETH価格が低迷し続ける中、イーサリアムエコシステムの経済構造に対する不満はますます強くなっています。エコシステムの重要な部分であるL2は、ETH自体の価値を獲得しておらず、獲得できないと多くの人が考えています。

L2 危機は単に「フィードバック」の問題ではありません

L2 は L1 にフィードバックし、ETH が価値獲得を実現するのを助けます。これは、過去数年間、イーサリアム エコシステムの将来について暗号業界が主に考えてきたことです。しかし、過去1年間のイーサリアムL1の「家賃徴収状況」は、誰もが当初思い描いていたものとは程遠いものとなっている。

Arbitrum を例に挙げてみましょう。Arbitrum はエコシステム内のレイヤー 3 プラットフォームに 10% の手数料を請求しますが、レイヤー 2 プラットフォーム自体は Ethereum に 2% しか支払いません。 Blob メカニズムが開始された後、L2 の平均運用コストは急落しました。

同時に、Solana エコシステムの強い影響により、Ethereum エコシステム全体のパフォーマンスの低下が L2 セクター全体に直接反映されています。 L2BEATのデータによると、L2の総TVLは昨年末から下がり続けている。2月上旬のわずか1週間で、OP、ZKsync、Starknetなどの主要なL2のTVLは約5％下落した。L2セクターのフェイスアクティビティとガス消費も氷点下まで落ち込んだ。

しかし、このような状況下でも、EF はここ数カ月、L2 拡張ルートおよびアップグレードの推進を主張し続けています。 EF は最近の 公式ブログ で、Ethereum Pectra ネットワークのハードフォーク アップグレード プランが、北京時間 2 月 25 日午前 5 時 55 分に Ethereum テスト ネットワーク Holesky で開始されることを発表しました。 Pectra は昨年の Dencun に続くもう一つのメジャーアップグレードであり、その主な目的は L2 エコシステムのスケーラビリティを向上させることです。

なぜでしょうか?

実際、Blob の助けがあっても、L2 は依然として料金競争の問題に直面しています。昨年 10 月、Scroll は SCR ショート クレームを開始し、Ethereum ネットワークのブロブ レートは瞬く間に 4.52 ドルまで上昇し、数か月ぶりの高値に達しました。しかし、L2 アクティビティが鈍化すると、ブロブ レートはすぐにほぼゼロにまで下がりました。

これまでに、BLOB 料金は 2 回急騰しています。1 回は昨年 7 月の L2 アクティビティの急増時、もう 1 回は 3 月初旬の Blobscriptions ブームのときです。

一部の研究者は、BLOB 手数料の増加は Ethereum にとって諸刃の剣であると指摘しています。BLOB が高価になると、ネットワークに支払われる BLOB ガスも増えますが、同時に、ユーザーが L2 でトランザクションや転送を実行するコストも上昇します。実際には、Ethereum エコシステムがアクティブなときは、BLOB 拡張メカニズムはほとんど役に立ちません。

一方で、ブロブスペースをめぐる戦いは、L2 リーダーであり「イーサリアムの唯一の希望」である Base にも大きなプレッシャーをかけています。

今年 1 月、Base の共同設立者である Jesse 氏は、L2 の成長は BLOB 料金の制限によって深刻な影響を受けており、日々の需要による圧力によってネットワーク料金が周期的に高騰しているとツイートしました。注目すべきは、ジェシー氏が昨年9月中旬から、スケーラビリティ問題の解決がBaseの現在の仕事の焦点であり、その問題を解決する方法はイーサリアムネットワークのネイティブメカニズムに依存しないことを強調してきたことだ。

今年 1 月、polynomialfi の共同創設者 gauthamzzz はブログ投稿で、Ethereum L2 が深刻なボトルネックに直面していると述べました。現在、BLOB スペースの 55% が少数の L2 によって完全に消費されています。現在の L2 の成長傾向によると、Ethereum L2 エコシステムは 2025 年 5 月に最大容量に達します。それまでに問題が解決されなければ、Ethereum エコシステムは崩壊に直面するでしょう。

《Blobスペース不足、Ethereum L2も崩壊寸前？ 》

現在、Ethereum にはブロックあたり 3 つの BLOB しかなく、現実には数十の L2 がこれら 3 つの貴重なストレージ場所をめぐって競争しています。これは、成長を続ける数十の都市が 3 車線の高速道路をめぐって競争しているようなものです。

現在、BLOB の平均使用率は 100% に近く、これらの BLOB ストレージの使用率は Base などの非常に少数のヘッド L2 に集中しています。ほとんどの L2 は使用されていないか、人気があってもトランザクション コストが非常に高くなります。多くのコミュニティメンバーは、ブロックあたりのブロブ数を 3 から 6 に増やす Pectra アップグレード後でも、現在の L2 ジレンマを救うのは難しいと考えています。

「L2 相互運用性」は問題を解決できるか?

このような背景から、「L2相互運用性」は危機を解決し、緩和するための重要な手段となっています。一方で、これはイーサリアム エコシステムにおける流動性の断片化という現実を解決することができます。また、ヘッド L2 のストレージ ニーズを、必要とする他の L2 に均等に分配することもできます。

昨年 5 月、Vitalik 氏は次のように述べました。「資産を 1 つの L2 から別の L2 にすばやく転送し、ウォレットのデフォルトの送信インターフェイスに統合するためのオープンな分散型 (オペレーターなし、管理者なし) プロトコルが必要です。ただし、派手なおもちゃに夢中になる前に、まず基本的な作業を実行してください。」Vitalik 氏は、現時点での最大のユーザー エクスペリエンスの問題は、L2-verse が「統一された Ethereum のように」感じられないことだと述べました。

今年 1 月、Vitalik は ブログ投稿で、L2 間の相互運用性を強化する必要性を改めて強調しました。同氏は、L2は規模と異質性という2つの大きな課題に直面していると述べた。L1とL2のハードウェア拡張機能の向上に加えて、改善を加速し、レイヤー2とウォレット間の相互運用性を標準化して、イーサリアムを「34の異なるブロックチェーンではなく、単一のエコシステム」に近づけることも必要だ。

しかし、現実はそれほど単純ではないかもしれません。これまでに立ち上げられた多くの L2 のうち、ほとんどの L2 は独自のネイティブ トークンを発行しており、これは L2 のこの部分が経済レベルで ETH および Ethereum エコシステムから間接的に切り離されていることを意味します。言い換えれば、現在の L2 収益モデルのほとんどは、Base のように収益を生み出すためにソーター料金のみに依存するのではなく、依然として「コインの販売」に基づいています。

これにより、ほとんどのL2は、将来の「経済的利益の調整」の問題に関しては、自社のトークンの価値獲得を優先し、他のL2と共有関係よりも競争関係を維持する傾向が強くなり、ETH自体への「貢物」はさらに表面的なものになります。 「統一体制」の実現への道のりにおいて、イーサリアムの封建王朝は強力なチップをあまり持っていないようであり、「L2相互運用性」の実際の結果はまだ検証に時間が必要です。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia