SolanaとBaseは衝突しています。コンテンツ作成には根本的な価値があるのでしょうか？

この記事を読むのに必要な時間は 13 分

Solanaの創設者Tolyはうっかり真実を語ってしまったのでしょうか？「ミームとNFTはデジタルゴミだ。」

原題：「SolanaとBaseの創設者が論争開始：Zoraのコンテンツには「基本的な価値」があるのか？」

原著者：Fairy、ChainCatcher

二大パブリックチェーンの創設者が正面から対決し、暗号資産Twitterは火薬で満ち溢れた。

「クリエイタートークン」をめぐる激しい議論が暗号資産コミュニティに火をつけた。二大パブリックチェーンであるBaseとSolanaの創設者は、ZORAとPump.funという二つのプラットフォームをめぐる対立に、ほとんど個人的に参加しなかった。

一体何がこの対立の原因だったのか？まずは最初から見ていきましょう。

論争の火種、スターリング・クリスピン氏の疑念

暗号通貨界における「舌戦」は、デル・コンプレックスの研究者であるスターリング・クリスピン氏がZoraについて公に疑念を表明したことから始まりました。

Zoraは、Baseエコシステムチェーン上のソーシャルネットワーキングプラットフォームで、ユーザーのプロフィールと投稿をトークン化し、クリエイターがコンテンツから直接利益を得られるよう支援しています。

しかし、スターリング氏の見解では、Zoraは古いボトルに入った新しいワインに過ぎません。彼は、自動マーケットメーカー（AMM）で発行されるトークンの大部分は、流動性が極めて低く、価格曲線が指数関数的に変化しており、依然として「新しい皮をかぶったジャンクコイン」であると率直に述べました。

コミュニティユーザーとの議論の中で、彼はPump.funを例に挙げました。「Pump.funにおけるERC20トークンの中央値は市場平均を下回っているのではなく、ゼロに直接戻っているのです。」

この激しい質問に直面し、Baseの創設者であるJesse Pollak氏はすぐに防御モードに入りました。彼はXプラットフォーム上でこう述べました。「あなたは間違っていると思います。コンテンツは価値があり、クリエイターは価値があります。」さらに彼は、「Pump.funとZoraで発行された資産を同等と見なすのは論理的な誤りです。すべてのトークンが同じではなく、ファンダメンタルズが重要です。」と強調しました。

しかし、Jesse氏の発言はすぐにもう一人の大物、Solanaの創設者であるToly氏の感情を刺激しました。

Solana の創設者が割り込んで、争いが激化

Solana の創設者 Toly はすぐに議論に介入し、X の Jesse のツイートをリツイートして皮肉を込めてこう言いました。「笑、何？Zora の通貨には、作成者の将来のキャッシュフローから何らかの権利があるの？」

(注: 「lol wut」は英語のネットワークスラングで、わずかに軽蔑的または意図的に混乱した口調で、相手の視点に対する同意のなさや不条理さを表現するためによく使用されます。)

その後、2人の創設者の間の戦いが正式に始まりました:

第1ラウンド: コンテンツには「基本的な価値」がありますか?

Jesseはきっぱりと述べました: コンテンツ自体には基本的な価値があります。

toly asked: 基本的な価値があることをどのように証明しますか? トークン保有者は、コンテンツの将来の広告収入を共有する権利がありますか?

Jesseは答えました: 広告は単なる収益化の方法です。絵画と同じように、誰もチケット代を払わなくても価値があります。

toly は攻撃を続けました: この論理によると、クリエイターが Zora トークンを販売することは個人投資家にとって良いことなのでしょうか? 個人投資家はコンテンツの基本価値よりも低い価格で購入できるからです。

Jesse は説明しようとしました: Zora には多くの種類のトークンがありますが、すべてに共通点が 1 つあります。それは、参加者の行動がシステム全体の動作に影響を与える、繰り返される無限のゲームであるということです。

第 2 ラウンド: 戦いは実りがなく、どちらの側も譲りませんでした。

toly はそれを購入せず、冷笑しました: 彼らの「基本価値」はゼロのようです。

Jesse は主張しました: コンテンツの価値がゼロだと信じたいのであれば、信じることができます。しかし、コンテンツ自体は非常に価値があり、この価値を何億人ものクリエイターに還元するための新しいシステムを構築できると思います。

toly は最後の一撃を加えました。「それから、コイン保有者を説得して、Coinbase が利益を使って、ゼロに近い Zora トークンを買い上げるのを許可してもらいましょう。なぜなら、それらのトークンは「コンテンツの基礎的な価値よりも低い」からです。」

会話は小学生の喧嘩のようで、どちらも負けを認めようとせず、Jesse が「わかった」と言ってそそくさと終わりました。

興味深いことに、toIy氏自身もここ数年、Solanaエコシステムのミームコインを宣伝してきましたが、今回は説得力を高めるために次のように付け加えました。「私は長年、ミームコインやNFTはデジタルゴミであり、本質的な価値は全くないと言い続けてきました。モバイルゲームの開封小道具のようなもので、人々は毎年最大1500億ドルをモバイルゲームに費やしています。」

Zoraの「懸垂ショー」

この「舌戦」の焦点となっているZoraプロジェクトは、Base創設者のJesse Pollak氏の支持を得ているだけでなく、トークン$ZORAが過去1か月で883%急騰しました。この市場の波は、Base Appの統合コンテンツトークン化機能とBinanceによるZORA/USDT無期限契約の立ち上げの恩恵によって推進されています。

昨日、Zoraプラットフォーム上のクリエイター数は21,478人に達し、そのうち12,292人が新規クリエイターです。また、発行トークン数は50,475に達し、どちらも過去最高を記録しました。

しかし、オンチェーンデータは別の解釈を示しています。チェーンアナリストAI Auntの分析によると、スポットで見ると、Coinbaseがトークンの取引量が最も多いプラットフォームであり、24時間の取引量は8,260万ドルです。契約の面では、Binanceの24時間の取引量は13億5,400万ドルに上り、スポットの16.4倍です。

ZORAは独立した模倣市場から出てきたようだが、最近チェーン上で50万ドルを超える取引記録は1件もなく、これはCEXの資金であると疑われている。