
様々なプロジェクトパートナーからの公式発表と、多数の中国語および英語のKOLからの推薦により、Aquaはトークンのプレセールを通じて21,700SOL(約465万ドル)を調達することができました。しかし、これらの資金はすべて送金されたため、Aqua の初期トークンの流動性はわずか 860 SOL (約 184,000 ドル) となりました。
@ReaperOfChainsは、オンチェーンデータを分析した結果、昨年IBXTradeが行った2,000万ドルを超える大規模な$articプレセール詐欺で盗まれた資金がAquaプロジェクトに流入したことを明らかにしました。彼は、IBXTradeの首謀者がAqua詐欺に何らかの形で深く関わっていたに違いないと考えています。これまでのところ、以前TwitterでAquaとやり取りしていたDialectの創設者@aliquotchrisのみがこの状況に対処するために名乗り出ています。彼は、彼らの開発ツールを使用する新しいチームをサポートしたかっただけであり、この決定を後悔しており、このような事件が再発する可能性を最小限に抑えるために、今後のコラボレーションのための内部プロセスを見直していると述べました。Dialectの元のツイートはAquaへのリンクを防ぐために削除されましたが、彼は過去の行動を率直に認めるために、元のプロモーションツイートを説明ツイートに添付しました。これは、沈黙を守っているプロジェクトの中で称賛に値する動きです。 4月18日、Cointelegraphは、ブロックチェーン分析プラットフォームDappRadarの最新レポートによると、2024年初頭には21件の「ラグプル」インシデントが発生していたものの、2025年に入ってからは7件にとどまっており、発生頻度は年々減少していると報じました。しかし、2025年初頭以降、Web3エコシステムはこうしたインシデントにより60億ドル近くの損失を被っており、その92%はMantraのOMトークンの暴落(創設者は「ラグプル」ではないと否定している)によるものです。比較対象として、2024年の同時期における「ラグプル」インシデントによる総損失額は9,000万ドルでした。DappRadarのアナリスト、サラ・ゲルゲラス氏は、こうしたインシデントの発生頻度は減少しているものの、その破壊力は増しており、詐欺行為はより巧妙化し、専門チームによって組織化されるケースも増えていると指摘しています。また、その性質も進化しています。 2024年第1四半期には、主にDeFiプロトコル、NFTプロジェクト、ミームコインから発生したのに対し、2025年の同時期には、主にミームコインセクターで発生しました。ゲルゲラス氏はまた、アクティブウォレット数の説明のつかない急増、取引量が多いにもかかわらずユーザーアクティビティが低いこと、未検証のスマートコントラクト、GitHubでの活動が限られていること、匿名の開発チーム、DAppsの急増などは、「ラグプル」の警告サインである可能性があると警告しました。Aqua詐欺は、たとえ評判の良いプロジェクトとの協力やプロモーション、コード監査を経た製品、そしてKOLへの幅広い働きかけがあったとしても、「ラグプル」は起こり得ることを如実に示しています。プロジェクトが悪意を持って悪質な活動を行うことを阻止することは不可能であり、プロジェクトが悪質な活動を行った場合、関係者が責任を取ることは期待できません。願わくば、「ラグプル」がすべての暗号通貨プレイヤーから遠ざかることを願います。BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia