原文タイトル：The Generational Prisoner's Dilemma: Three Certain Truths and The Exit Liquidity Trap

原著者：Jeff Park, Bitwise Advisor

原文翻訳：Saoirse, Foresight News

国際通貨基金が作成した世界不確実性指数（IMF）は、2008年以来の最高値を記録しました。政策と貿易の分野には明確な方向性や連携が欠如しており、歴史的なピーク以降、市場のセンチメントが大きく悪化しています。そしてこの傾向はさらに悪化する可能性が高く、特に中東地域では、すでに崩壊寸前の既存のグローバル同盟が前代未聞の紛争に巻き込まれています。

一方で、人工知能などの指数レベルの技術の急速な普及により、専門家も一般の人々もますます混乱しています：生産性駆動のデフレーションは、信用駆動のインフレーション通貨システムとどのように調和すべきか？一層悪いことに、民間信用は叙事詩的な崩壊に直面しており、資本価格の操作を通じて、流動性を犠牲にして、この脆弱な資本供給チェーンを支えてきたことが原因です。

過去1週間に以下のような一連の出来事が目撃されました：

· イランが Mojtaba Khamenei を新最高指導者に指名し、同時に米国の原油価格が約40%急騰し、1983年以来の最大週間上昇率を記録；

· 人工知能企業 Anthropic が「サプライチェーンリスク」を理由に米国国防総省を提訴；

· ブラックロックは250億ドルの直接貸付ファンドの償還上限を5%に設定し、投資家の償還要求はほぼこの比率の2倍です。

これらの複雑な問題の行方を正確に予測することは誰にもできません。なぜなら、それらはすべて前例のないものです（上記の3つの出来事が相互に独立していないことに留意し、後ほど詳細を説明します）。このような時に、私たちがするべきことは一歩退いて、再び核心を明確にすることです：未知のことにこだわるのではなく、あなたが絶対に確信しているかつ上記の出来事の直接的な要因である事実にアンカーを打つことです。

シャーロック・ホームズがワトソンに言ったように、「すべて不可能な要素を除外すると、残されたものはどんなに信じがたくても真実だ」ということです。したがって、私たちの任務は、空虚で幻想的な未知を追い求めるのではなく、すでに存在し、否定できない根本的な事実に焦点を当てることなのです。

この考え方に基づいて、不確実性に満ちた将来の十年において、私は3つの確実な真実が存在すると考えています — そして、それらの確実性はますます明確になります。私が言う「確実」とは、これらがすべて100%の確率で発生する出来事であることを意味します。唯一真に未知のものは、具体的なタイミングと、ある程度の深刻さ、ですが、それぞれの出来事の触媒は、私たちの生涯のうちに必ず現れる運命にあると言えます。そして、これらの議論の余地のない事実をアンカーにすることで、普遍的な無力感を、将来への確固たる信念に変えることができます。

確実な真実1：世界の人口ピラミッドは逆転し、その上に築かれたすべての資産クラスも崩壊するでしょう

2019年、世界経済フォーラムが発表した声明が、機関の合意に大きな衝撃を与えました：「65歳以上の人口が初めて5歳以下の人口を超えました。」 7年が経過し、壊滅的な世界的パンデミックの後、世界中の社会はすでにこの傾向の重い圧力と結実を感じており、そしてすべてはこれから始まるばかりです。

世界の出生率はより換算水準に危険に近づいており、先進市場ではこの閾値はすでに過去のものとなっています。出生率の低下と人口の高齢化が重なることで、人類の文明史上最高の養育比が生まれるでしょう。さらに悪いことに、先進国の高齢者支配層は最終的には流動性を実現し、延び続ける寿命のために資金を提供する必要があります。その結果、巨大な世代間の富の移転が起こります： 高齢化した一世代が蓄積した金融資産全体が、大規模な流動性を市場から引き出すことを余儀なくされるでしょう。

この資本規模は膨大です：米国株式市場の時価総額だけでも約69兆ドルです（そのうちベビーブーム世代が約40兆ドル以上を保有しています）、さらに米国の住宅不動産市場価値がさらに50兆ドル増加しています（ベビーブーム世代および前の世代の人口比率は約20%未満ですが、20兆〜25兆ドル以上の資産を保有しています）。合計して、約60兆〜70兆ドルの富が資本アセットシステムから引き出される必要があり、その時、次世代の若者層の収入の価格設定力は急速に低下し、処分可能な富はほとんどありません。

高齢化したこの一世代が最終的に資産を売却することを余儀なくされると、ほとんど必然的に持続的な資産デフレが引き起こされるでしょう。

株式市場の基本的なロジックは、根本的に人口動向の反映です： 資産を蓄積する節約者層が着実に増加し、退職に向けて進んでいるとき、市場は上昇します。 「プライベートクレジット」の壊滅的な崩壊は、これが最も直接的な証拠です — これは、年金基金、寄付基金、生命保険会社などに潜む、若者向けの流動性転換を謳っているが、実際にはほぼ詐欺のようなものです。

しかし、若者世代が自分たちが父親世代の「リタイアメント・リクイディティ・バッカー」として陥っていることに気づくと、彼らはもはや参加しないと選択します。誰もが長期間下落し続ける資産を自発的に購入することはありません。これがトランプ政権が子供の投資口座を推進している理由であり、アメリカが株式のトークン化を積極的に進めている理由（外国資本がアメリカ株式をより簡単に引き継げるようにすることが目的）、また登録投資顧問（RIA）が自動化モデルポートフォリオを大規模に採用する一方で、なぜそうするのかという中核的な問いを追求しない理由でもあります。「なぜそうする必要があるのか？」

これらの措置はすべて、避けられない将来の出来事を遅らせるためのものです：ベビーブーマー世代が非弾力的価格設定で資産を売却する際、若者や外国資本、あるいは機械がリクイディティを提供しない限り、市場には買い手が存在しないでしょう。特朗プ・チャイルド・アカウントのデザインを見れば、その本質が一目瞭然です： このアカウントはあらゆる形式の多様化を禁止し、債券、国際株式、オルタナティブ投資を明確に禁止し、米国株式指数の配置のみを許可しています。18歳に達すると、アカウントは個人退職口座（IRA）に変換され、高額の償還手数料が課せられます——標準的な統一贈与未成年者口座（UTMA）とは対照的で、UTMAでは成人後に完全に自由に償還できます。

明白なことは、これが子供のための財産増値ツールではなく、40年以上続く一方通行の封鎖された経路であり、意図的であろうとなかろうと、若者世代全体を前の世代の「パッシブ・リクイディティ・テーカー」に変えることを目的としています。

不動産分野のこれらの現象は、史上最大の資産バブルの中心にいる。 一世代が故意に何十年もの間に固定供給資産を蓄積し、デュレーション効果を利用して、家の価格を地域の潜在的な経済的生産力から完全に切り離しました。ほとんどの住宅や商業用不動産（別の経済システム内で運営されている優れた資産を除く）にとって、「手の届く価格」はもはや偽の主張です。

賃金は常に家の価格に追いつくことはない世代の若者たちは、現在の価格で家を購入することはありません。幸運な人たちにとって、多くの不動産は最終的に子孫に自然に引き継がれます；子孫がいない場合、最終的には購入者が構造的に減少している住宅市場へ売却されることになります。再び、数学的論理は残酷で避けられないものです：不動産の大規模なデフレは可能性の問題ではなく、必然の結論です。

このリクイディティイベントを加速させるために、不動産は投資資産から消費財への転換を遂げ、不動産税の上昇と相まって悪循環を形成します——家の価格はますます政府支出のインフレと連動し、公立学校、ソーシャルサービス、市政基盤、および商品コストよりもサービスコストが全般的に高い傾向を含む。財政圧力だけでなく、市場が耐えられない売却行動を強いられるでしょう。

ニューヨーク市長 Mamdani は、不動産税を引き上げることを推進しており、これは個別の例ではなく、「惰性資本資産税」時代が到来する前触れであり、現状の貧富の不均衡が政治的に持続困難なレベルに達している都市では、この傾向が特に顕著になるでしょう。これから述べることは、私が確信している第二の真実です。

第二の真実：貧富の不均衡が臨界点に達し、財産税が予測できない答えとなるでしょう

上記の人口の課題は、本質的に垂直崩壊です：人口ピラミッドがゆっくりと逆転し、下層の人口が減少し、一方で上層の高齢者養老集団の重みが持続困難となっています。この垂直的な人口崩壊に加えて、世界全体でより懸念すべき水平の亀裂が存在しています —— 収入の不平等です。

「世界の10％の人口が世界全体の財産の76％を所有している」というような見出しニュースを見るとき（データソース：国連2022年の世界不平等報告）、我々は重要な違いを理解する必要があります：これは、一部の国が先に富を築き、他の国が取り残されたという物語ではなく、むしろ個々の国の内部で起こっている世界全体の出来事であります：世界中の貧富の差が広がりつつあり、すべての測定可能な時間軸で加速しているのです。

より正確に言えば、問題は収入の不平等だけでなく、財産の不平等にも起因しています。人類史上、最も高い割合の財産が最も上位の1％の人々の手に集中した例はありませんでした。米国を例に取ると、最も上位の1％の人々が保持する純資産の割合は着実に上昇し、現在では全国の富全体の約三分の一に達しています。

収入と財産の違いは非常に重要です。 収入は、流動的な概念であり、「流れるお金」であり、生産性の市場価格の尺度です。しかし、財産はそうではありません。非生産的な財産は「静的なお金」であり、内在的な生産性を持っておらず、信用に基づくゼロサムゲームでは、経済の運営に必要なお金の流れの速度を阻害します。

財産が今日のように高度に集中すると、それは動きが停止し、幅広い経済活動を維持する消費の流れの速度が静かに封じ込められるでしょう。

この状況下では、新しいリソースを作成するための顕著な生産性の成長が見込めない場合、財産税は議論の的となり続けるものの、最終的には財政的絶望主義の必然的結果となります。なぜなら、この構図を再調整する唯一の実現可能なメカニズムは、財産そのものに課税することだからです —— その設計がどれほど稚拙であろうと、その論理性がどれほど根拠がないとしても。

財産税は社会的保護の鏡と見なすことができます：前者は下層から資金を引き出し、生存を補償し、後者は上位層から資金を引き出して生存を維持します。両者は本質的に実現されなかった価値に対する徴税であり、唯一の違いは方向性にあります：前者は垂直方向（つまり若者から取り上げる）、後者は水平方向（つまり裕福な人々から取り上げる）です。

富の課税実施プロセスが着実に進行中です。2026年2月12日、オランダの下院は、株式、債券、および暗号通貨の年間キャピタルゲインの一律課税率を36％に設定する画期的な法案を可決しました。これは、これらの資産が売却されたかどうかに関わらず適用されます。この法案は現在、上院の承認を待っており、法案を支持する政党が多数を占めているため、ほぼ確実に承認される見通しです。この政策が倫理的に妥当か、数学的に厳密か、法的に実行可能かについてこだわることは重要ではありません。これらの問題にとらわれる人々は、より大きな中心点を完全に見逃しています。真に重要な問題は、単純でありながらも遠くに影響を及ぼす：他の国々がこの措置を模倣した場合、何が起こるのか？

資本主義の発祥地であり、最後の砦であるアメリカを見てみましょう。「ニューヨーク・タイムズ」が富の課税に対する一般市民の態度について行った世論調査によると、大学教育を受けた男性（人口が急速に減少している集団）以外のすべての人口集団は、富の課税をほぼ同等の割合で支持しています。

これが資本の「市民権」を理解する核心です。人々は一般的に、資本口座の自由化が現代世界の固有の特徴であると考えていますが、弱者は、国家が選択するとき、資本がいつでも制限される可能性があることを痛感しています。中国やロシアなどの国々は、これを実証しています。歴史的な問題は「裏切り」にありました：どの国でも富の課税を導入すれば、資本は簡単に他の司法管轄区に流れます。しかし、世界的な財政的虚栄主義感が高まるにつれて、各国の政治意思は徐々に唯一の選択肢に一致し、集団的な協議は避けられなくなります。長年にわたって囚人のジレンマから利益を得てきた避難所は、もはや周縁に位置することは許されなくなります。

この決定を下したオランダの後、欧州連合は、加盟国間の資本流出を防ぐために積極的に調整された税制枠組みを協議しています。21世紀半ばまでに、資本のグローバルな移動自由は取り消され、その代わりに一種の「シュレーディンガーのビザ」となります──異なる規制当局の目には、有効でないものの両方です。資本の地域的制限は、合法的な経路を迂回できる「外部資本」に対する需要を高めるだけです。ハードマネーで支えられた価格─生き物の経済復興時代へようこそ。

デイヴィッド・ヒュームが1752年に発表した論文「貿易均衡について」で提唱されたフレームワークによると、現代の投資家は長年、「外部資本」を黄金、ビットコインなどの資産としてみなしてきました──国家や司法管轄区を持たず、いかなる主権にも属さない資産です。しかし、400年後の今日、新たな種類の「外部資本」が台頭しており、比較優位の概念を根本から再定義することになります。国際関係のための新しい論文を執筆する時が来たのです──「知性の均衡について」。

ヒュームが述べたように、貿易黒字と金流動が国の相対的な力を決定する；そして今日、比較優位の新たな決定要因は、生産性のある人工知能インフラストラクチャーの集中化となります──誰がコンピューティングパワーを握り、データを制御し、他のすべてのシステムの運営モデル規則を制定するか。資本は、製造業の覇権に流れたように、知性の覇権に流れます。このトレンドを最初に把握した国、組織、個人が、新しい富の階級を定義することになります。これは、私の第3の真実を導入します。

真実の確認3：人工知能は労働の相対的な価値を打破し、意図駆動型経済のために資本の価値を再定義する

カール・マルクス（Karl Marx）は「資本は『死んだ労働であり、吸血鬼のように、生きた労働を吸血することでのみ存在し、吸血すれば吸血するほど長生きする』」と述べ、資本を説明しました。この有名な言葉は社会主義的視点を浮き彫りにしています：蓄積された労働の形態に存在する資本は、労働者の生きた労働を吸収することで絶えず増値します。

しかし、マルクスは分析において重大な誤りを comit しています：彼は資本自体が本質的に力を持たず、利益を上げるためには人間の労働を続けざるを得ないと考えました。しかし、信用の台頭と今日の人工知能の台頭を迎えることで、私たちは完全に新しいパラダイムに突入することになります－「吸血鬼」は能動性を持ち、人間の労働をバイパスし、動力を消費するだけで利益を得られるようになります。以下の図に示されているように、10年以上にわたり、資本収益の割合が持続的に上昇し、労働収益の割合が絶えず低下しているトレンドは既に醸成されており、人工知能はこのトレンドを不可逆の転換点を越えるよう推進します。

1980年以来、労働収益が米国のGDPに占める割合は約65％から55％未満に低下しましたが、この時点では大規模言語モデル（LLM）が普及していませんでした。ゴールドマン・サックスは2023年に、生成型人工知能が3億のフルタイム雇用を自動化のリスクにさらす可能性があると推定しています。

つまり、人工知能は資本密集型のだけでなく、労働を破壊する技術でもあります。人工知能の台頭は社会の基本的な経済原則を永久に変え、資本と労働の間の不可逆転の関係を再形成します。より具体的には、労働コストと計算コストが同時に増加すると、世界中で新たな「資本戦争」が勃発し、政府による前代未聞の補助金、革新的な産業政策、財政政策が必要とされるでしょう。この世界では、資本が支配者となります：資産所有権は尊厳と永続的な下位階級との唯一の障壁となります。これは国際通貨基金が予測していることでもあります：人工知能主導の経済において、歳入源は労働収入から企業所得税や資本利得税にシフトします。

ただし、資本自体も再定義されるでしょう－なぜなら、資産所有権が金融資産に限定されなくなるからです。巨大な人工知能産業は、純粋なエネルギーよりも価値の高く、より不可欠な要素に依存しています：それがデータです。具体的には、あなたが日々残すデータの足跡が、モデルの推論と学習の背景を提供しています。

世界は新しいパラダイムに向かって進んでおり、人間の思考、行動、命令、好み、特に意図が非常に高い価値を持つようになるでしょう。意図自体が資本となった時、完全に異なる経済秩序が興ることになります－資産所有権は、私たちがよく知るKYC / AML金融機関のフレームワークから離れた「非信託」の奇妙な形態を呈します。スマートエージェントシステムは既に暗号通貨ウォレットを備え、自律的な支払いとAPI、データを提供しています。価値をスマートエージェントシステム間でシームレスに流動させ、好みを明示的に取引可能な使用にする必要がある世界において、これは現実的な必然です－ここでは、労働と資本は重ね合わされた「シュレディンガーの猫状態」にあります。

金融資産は歴史的に、アメリカ証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、米国金融業監督機構（FINRA）、財務会計基準委員会（FASB）などの金融規制当局によって明確に規制された範囲内にありました。

しかし、資産が「能動的な属性」を持つ形態に進化し（あなたのデータフットプリントが担保物となり、意図が実現可能な産出物となる）、意図が消費ベースの価格設定モデルに基づいて実現される（オープンでAPIベースの製品によって実装され、コンテキストに埋め込まれる）ようになると、人工知能システムは規制の境界線をあらゆる方向から曖昧にします。あなたの認知情報がスペクトル伝送を介して通信されるため、アメリカ連邦通信委員会（FCC）は管轄権を有し、意図の収集が消費者保護の範囲に含まれるため、アメリカ連邦取引委員会（FTC）が管轄権を有し、データ主権が国家安全保障の問題であるため、アメリカ国防総省（DoD）が管轄権を有します。

言い換えれば、この重なり合いの効果は資産レベルにとどまらず、全体的な規制体系まで広がります。いかなる単一の機関も「金融資産」のために明確な境界線を引くことができない場合、通貨の定義（誰が発行し、誰が保護し、誰が没収するか）が、本世紀最も論争の的となる世界政治問題となるでしょう。

スマートマネー時代へようこそ。

三つの大きな真実、二つの収束、一つの結論

ここまで読んできた方は、おそらく不安を感じるでしょう — そして再び大きな不確実性に陥っていることに気づくかもしれません。しかし、覚えておいてください：この記事の目的はすべて、明確な答えを見つけることです。最も核心的な結論を強調しましょう：人口の崩壊、富の不平等、人工知能による労働の置き換えという三つの力は、必ず起こるでしょう。 これらは単独でバランスをとる必要がある独立したリスクではなく、論理的に同時に収束しています。人口ピラミッドの垂直崩壊、底層の富の格差、さらにそれらを大きくするのは資本にだけ好意を示す技術革命です。

多くの投資家は、このような不確実性に対処するために局所的な解決策で対処しようとしてきました: ここで資産を回転させ、あちらでヘッジを行い、人工知能インフラにテーマ投資を行い、または暗号通貨に盲目的な期待を寄せることです。最も魅力的であり、伝統的な投資家をそのままにしておく可能性が最も高い反論は、技術的楽観主義の「逃げ場」です: 人工知能による生産性の成長が富のケーキを急速に拡大することで、人口の崩壊の影響を上回るだけのものだと。 この考え方は納得がいくもののように思えますが、実際は核心から逸れた複雑な論理です。

人類の歴史を通じて、生産性の向上速度と公平性は、政治的および社会的な不平等を引き起こすことを避けるのに十分な速さや程度には決して達しませんでした。産業革命は、かつてない総財産を生み出しましたが、それでも労働者の反乱を防ぐことはありませんでした。重要なのは、人工知能が中立的な生産性乗数ではないことです: その構造から見て、それ自体が資本の集中装置です。生み出される生産力の一分は、まず最も持続的に算力、データ、およびモデルを保持している人々に帰属します。楽観主義者は、富のケーキが大きくならないとは思っていませんが、誰がそのケーキを分けられるかについてです — そしてこれこそが論争の核心です。

これら本当に逆戻りできないグローバル現象をマクロ視点でよく見ると、方向性の強い信念が意外に明確になります：

· グローバルな高齢化と人口減少。人口構造は悪化する必要があり、これは100%確実です；

· 富の不平等は、世界的な資本規制を引き起こすまで拡大します — 国境を越えたり国内であったり、このことは100%確実です；

· AIは構造的に資本に偏っており、これまでにないタイプのグローバル経済の過渡的な資本を生み出します。これも100%確実です。

最も重要なのは、これら3つのポイントの共通の核心特性が「グローバル」という言葉に向いていることです。世代間の人口構造、資産配分、資本コストは、過去に類を見ないほど関連しており、その関連性はますます強化されています。さらに、この関連性は空間だけでなく時間をも超えており、富の人口構造の進化は一方向で逆転不可能です。つまり、この収斂は地球規模だけでなく、同期的でもあります。

以上より、私が見る現代の世紀の中心的な集団合意の問題が浮かび上がってきます：世代間の流動性囚人のジレンマ。それは次のような問題を提起しています：

· 若い世代も、政府の指示が「先代の遺産を引き継ぐ」ものだと感じた場合、彼らは依然として「アメリカの資本主義の所有権」に自発的に参加するでしょうか？

· 富豪の友人たちが「税効率の良い」計画に次々と移行するとき、最高の富豪たちは依然として高い税負担を自発的に引き受けるでしょうか？

· 利益追求型の競合他社が資本コストを無視し、拡大を続ける中、AI企業は開発ペースを自発的に遅らせるでしょうか？

このようにして、ナッシュ均衡が形成されます：すべての参加者はこの合理的に主導される戦略を裏切ることを選択するでしょう — 他者が何を選択しようが、なぜなら不作為の代償があまりにも大きいからです。したがって、キーポイントに到達したとき、すべての人が理性的に同時に流動性を引き出そうとします。

この種の浮士ド式取引は、潜在的なリスクと見なすべきではなく、モデル化してヘッジする必要のあるテールリスクとして見なすべきではなく、これが人類の資本市場史上で最も予測可能な大規模な協調イベントであるべきです。一部の人々は、デフレ環境下では、名目金利ツールやAI株を保持すべきだと言うでしょう。多分そうかもしれません。しかし、私の基本的な原則はさらに単純で構造的です：他者の流動性囚人にならない資産を保持すべきです。この枠組みでは、最も保有すべきでない資産は次のとおりです：不動産、債券、米国株式。これらは期間操作ツールであり、意図的に設計されているかどうかに関係なく、これまでで最も重要な世代間の富の略奪です。

それに対して、あなたの理想的な資産は、次の3つの逆条件を満たす必要があります：

1. 現在、人口構造上で所有率が最低でありながら、将来的には所有率が最も高い資産になる見込みがあること；

2. 資本の流動性が厳重に課税、制限されるか、収用される場合、法域外の安全な避難所となる可能性が最も高いこと；

3. 独自の知性世界に最も近い資本形態であり、中間業者なしに人間の労働を代替し、生産性機能を完了するためにシームレスに使用できること。

15世紀、オスマン帝国がコンスタンティノープルの城壁を突破した際、ビザンティウムの商人階級は帝国の信用に基づく資産である土地、称号、国債をすべて失いました。誰ひとり免れませんでした。しかし、若き有望な学者や冒険者たちは、写本や黄金、知識など、携帯可能な富をフィレンツェに持ち込み、後にルネサンスと呼ばれる火種を点火しました。

この一団の中に、若きビザンティン学者ヨハネス・ベッサリオスという人物がいました。1403年、彼は黒海のトラブゾンで生まれ、コンスタンティノープルから取り残されることのないギリシャの写本数箱を持ち、古代世界の思想遺産のほぼすべてを収めたこれらの写本を持って西に向かいました。彼は15世紀に西洋に最も多くの書籍や写本を提供した人物であり、その結果、ラテン語ヨーロッパにおける最初のオープンソース知識ベースであるマルシアナ図書館の創設者となりました。ヴェネツィアに保管されているこれらの蔵書は、アルドゥス・マヌティウスの直接的な素材となりました。彼はこれをもとにアリストテレスの全集や数十のギリシャ古典を印刷し、印刷革命を引き起こし、そしてこの革命から宗教改革、科学革命、啓蒙運動が相次いで生まれました。ベッサリオンが携帯したこの移動可能で自律的で法域外の資本は、5世紀にわたって西洋文明を育てました。

時空を超えて流動可能な資本が存続し、そうでない資本が消滅します。

これは私たちが導くべき最終的な結論を導き出しました。それは、伝統的な選択の罠に直面した際にのみ検討する価値がある、唯一の革新的な決定です：

本当に持っているべきなのは、遊牧の資本です。この資本は、世代間の人口構造、政治的境界、AIネイティブエコシステムで自由に移動し、通貨の「ホルムズ海峡」を迂回することができます。21世紀において、遊牧とはデジタル化を意味します。

具体的な投資ツールは個人によって異なりますが、革新的な投資理論は、合法的な資産60%と抗リスク資産40%を配分する実用的な枠組みを提供しています。しかし、上記の3つの条件を厳密に遵守して慎重に決定することで、若者が最終的に必要とする資産、政府が触れられない資産、自律的経済システムで実際に取引可能な資産を保持する場合、結末はもはや予測ではなく、必然となります。不確実性は最終的には確定数に変わるでしょう。

毕竟、歴史上ただ1つの破壊的な資産しかありませんでした。コードが生まれた瞬間から、これらの3つの条件を同時に満たしていました。ハイパーアクティブな人にとっては、この一歩が十分簡単だったのです。

残りは、単なるタイミングの問題に過ぎません。

原文リンク

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia