2026年3月10日午後、イランの弾道ミサイルがイスラエルの首都エルサレムの外れにあるベイト・シメシュ市に着弾しました。現地の戦地記者であるエマニュエル・ファビアン氏は迅速に報道し、「ベイト・シメシュの外れでミサイルが着弾した」と報じ、現場の爆発映像も添付しました。救助チームは負傷者が出なかったことを確認しました。

ファビアン氏は『イスラエル・タイムズ』の軍事記者であり、常にイスラエル周辺の紛争を現地で報道しています。彼の報道は正確さと抑制力によって知られており、イスラエル国防軍や国際メディアの『ウォール・ストリート・ジャーナル』、『ニューヨーク・ポスト』などに広く引用されています。

ファビアン氏にとって、このようなニュースはほとんど「話題性」を持っていません。現在のイスラエル地域では、イランからのミサイル攻撃がほぼ毎日行われており、建物などの損害や死傷者をもたらす打撃が人々の注意を引きやすいかもしれませんが、無人地域に着弾したミサイルはほとんど注目されません。

報道が引き起こした死亡脅迫

しかし、数時間後、彼は徐々に異なる言語や異なる差出人を使用した数通の未承諾のメールを受信し始めました。これらのメールは異なる地域からのもののようですが、内容は非常に一致しており、「ミサイルが空地に命中した」という部分を「迎撃された破片が落下した」と変更するよう要求してきます。

ファビアン氏は理解できず、職業倫理から、軍の情報に基づいて、着弾がミサイルの弾頭であること、そしてビデオが数百キログラムの大規模な爆発を示しており、破片がこのような効果を生み出す可能性はないと回答します。

彼は問題が解決したと考えていました。しかし、翌日になって初めて、これはたった始まりに過ぎなかったことに気づきました。

その数日後、異なるタイムゾーンや異なる差出人から連日のようにメールが届きましたが、唯一の共通点は依然として同じ要求であり、「ミサイル」を「破片」に変更するよう求めるものでした。そして時間が経つにつれて、メールのトーンはますます強硬になりました。以前の礼儀正しい問い合わせは、厳しい要求に変わり、脅迫にまでエスカレートしました。一部のメールには、ファビアン氏の家族や住所に言及し、金銭で圧力をかけることをほのめかすものもありました。

さらに信じられないことに、他のメディアのジャーナリストからも彼に連絡があり、彼が報道を修正してほしいとの要望が寄せられました。何度も尋ねた結果、そのジャーナリストはついに認めました。「私の知人が私に頼んだのですが、あなたを説得できれば報酬をもらえると言われました」と。

1つの単語の背後にある数十億ドル価値の賭け

Fabian は継続的な嫌がらせに直面し、これらの人々の動機を追求し始めました。メールやダイレクトメッセージの手がかりに従って、ついに彼は源流を見つけました — 予測市場プラットフォーム Polymarket 上のある取引市場：

「イランは 3 月 10 日にイスラエルを攻撃するか？」

2023 年 3 月 17 日時点で、この取引の取扱高は既に 1.4 億ドルを超えています。何千ものアカウントがこの問題に賭け、ニュース、動画、オープンソースインテリジェンスなど、ありとあらゆる情報源を通じて、決済結果に影響を与える可能性のある証拠を探しています。

そして、これらのメールで何度も言及されている「ワード改ざん」の要求は、まさにこの取引市場の清算ルールに基づいています：

「イランが指定された日にイスラエル領土にドローン、ミサイル、または空爆を行った場合、この市場は『はい』と判定されます...イスラエル領土に落下したか、被害をもたらしたかどうかに関わらず、迎撃されたミサイルやドローンは『はい』と判定されません。」

つまり、もし Fabian が報道時に「ミサイル」と言った場合、取引市場の清算は「はい」となります；もし「破片」と言葉を変えた場合、清算は「いいえ」となります。メールの送信時刻と取引市場のリアルタイムオッズを比較した後、その「いいえ」に賭けた人々は、最終的に Fabian を記事修正に「説得」できれば、彼らのアカウントは 4 〜 10 倍の高い利益を得ることができます。

ここで、すべてが明らかになりました。これらの人々は報道の真実性を疑っているのではなく、報道そのものに影響を与え、市場の清算結果を変えようとしているのです。

彼らが賭けているのは戦争の進行方法ではなく、ニュースの書き方です。

情報ソースの進化：予測市場の倫理的ジレンマ

予測市場が注目を浴びる理由の多くは、その単純かつ直接的な論理性に由来しています：

イベント発生 → メディア報道 → トレーダーの賭け → 確率の変化

2024 年のアメリカ大統領選挙では、この論理が予測市場の独自魅力を一般に示しました：主要な世論調査がまだトランプ氏とハリス氏のどちらが勝つかに苦慮している中、予測市場ではトランプ氏の当選確率が既に 90% を超えていました。

ここで、一般の人々は情報源としてより「誠実な」ものとしてそれを見始め、一部の伝統メディアは予測市場の確率を報道の参考にし始めました。

しかし、ファビアンの今回の経験は、予測市場が以前に触れなかった闇の領域を明らかにしました。利益追求の動機に駆られ、一部の参加者はもはや「情報の解釈」に満足せず、情報を操作し、歪曲し、さらには捏造しようとするようになりました。

この進化は非常に皮肉なものです：予測市場は最初、「群衆の知恵によって真実が明らかにされる」として称賛されていましたが、今や偽ニュースの推進者となる可能性があります。賭け手は脅迫や賄賂を使って記者を買収し、報道を書き換えることができれば、予測市場はもはや真実の予言者ではなく、真実を歪曲する装置となってしまいます。

これは予測市場の倫理的危機だけでなく、情報生態系全体にも危険をもたらします。利益追求の論理がニュース報道に入り込むと、一般の人々は真偽をより見分けにくくなり、記者の安全も脅かされるでしょう。

Fabian イベントの結末は、おそらく生態系全体の変革の始まりにすぎません

Fabian は最終的に妥協しませんでした。しかし、彼はまた、今回の抵抗が将来同様の状況を避けることを保証しないことを認めています。関係したプラットフォームである Polymarket は、もともとの「イランが特定の日にイスラエルを攻撃するかどうか」の毎日更新される取引市場をすべて停止し、関係者の口座を凍結し、情報提供を行うと回答しました。

しかし、これは問題がそこで終わるわけではないことを意味します。

Polymarket では現在も多くの同様の取引市場が存在しています。例えば、「アメリカ/イスラエルが 3 月 31 日までにイエメンを攻撃するか」というものがあり、決済ルールは前述と同じで、取引金額は 10 万ドルです。

背後にある利益が大きければ、同様の圧力が再度現れる可能性がありますか？次に脅かされるのが、より資源が少なく、保護の薄いジャーナリストだった場合、どうなるでしょうか？金銭とリスクの間で異なる選択をした場合、現実の出来事はどの程度静かに書き換えられるのでしょうか？

Fabian は、彼の元の文書の最後の一節をこの文書の最後に置くことも適切です：

「私は心から願っています。この現実、ニュース、ギャンブル、犯罪が絡み合う新しい戦場で、このようなことがまだ起こっておらず、そしてこれからも起こらないことを。」

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia