原文のタイトル：「数百万ドルの資金調達を行った5つの暗号化AIプロジェクトを調査しました……」

原文の著者：Golem，Odaily 星球日報

AIのブームは、Web3に主に投資するVCたちを混乱させています。2月28日、Paradigmは、規模最大15億ドルに達するAIおよびロボットの方向の新ファンドの設立を計画していることを発表しました。このニュースを受け、私は暗号化資本がWeb3からAIに注目を移す業界のシグナルであると分析しました。暗号化業界に投資できる良いプロジェクトがないとき、AIは投資家の新たな戦場となります。（関連記事：Openclawの創設者が若者にCryptoを遠ざけるよう忠告するとき）

しかし、私が見落としていたことは、AI業界の優れたプロジェクトには暗号化VCが投資できないということです。優れたプロジェクトを選んだ投資家はしばしば「経歴」とリソースを重視し、Paradigmのような有名な暗号化VCは、一流のAI投資家サークルに参加できるかもしれませんが、伝統的な金融界で無名の小さな暗号化VCは、見習いたくても門前で大物たちが食事をしているのを見るだけです。

絶望するしかないのでしょうか？もちろんそうではありません。困難よりも解決策が多いです。最高のAIプロジェクトに投資できないなら、応急措置として、AIに関連するプロジェクトを探し、暗号化された快適地帯で投資することは、時代の船のチケットを手に入れたことになります。

しかし、インターネット上でよく言われるジョークのように、あるWeb3企業が製品内のすべての「loading…」を「thinking…」に変更するだけで、AIに関連した新興企業に転換することができます。暗号化VCの不安により、一部のCrypto+AIプロジェクトは、マーケットフィットのない製品やホワイトペーパーのみで数百万ドルの資金調達を受けることができます。

この「業界の抽象性」を具体化するために、私は最近資金調達を完了した5つの「紙のAIプロジェクト」を選定しました。

Derivio：ミームツールを作らないDEX、良いAI取引プラットフォームではない

最新の例の1つは、3月18日に600万ドルの資金調達を完了したAIネイティブ取引プラットフォームであるDerivioです。投資家にはYZiLabsなど、いくつかの暗号化VCが含まれています。ただし、公式にはこの資金調達について、600万ドルはこれまでに調達したすべての資金であり、今回発表された資金調達ではないことを補足しています。

超早期のプロジェクトが累積調達額を発表して、新規調達額を伝えないのは非常に珍しいです。VCからの拠出が少なすぎて恥ずかしくて言えないのでしょうか？それともAI転換に合わせたPR発表なのでしょうか？ Derivio は、2023年に Binance Labs（現在の YZiLabs）のシーズン6プロジェクトであり、当時はzkSync上の分散型デリバティブ取引プラットフォームでした。

2024年、Derivio はEthereum L2 Derivio Networkを立ち上げ、完全にSolana仮想マシン（SVM）との互換性があると述べていました。両生態系の発展を目指しましたが、残念ながら失敗しました。

今日、Derivioのウェブサイトにアクセスすると、取引のローソク足チャートやDEXの通常のスワップページではなく、Pump.funのチェーンスキャンモニタリングが目に入ります。

はい、お見逃しなく。かつての中央集権的なデリバティブ取引プラットフォームであり、今日のAIネイティブ取引プラットフォームであるDerivioの主要ビジネスモデルは、Pumperのためのチェーンスキャン支援です。ミームツールではないDEXをやめ、良いAI取引プラットフォームになりました。さらに、このプラットフォームでトークン化された株を購入することさえできます。

AIネイティブ取引プラットフォームとして、DerivioにはAI関連の機能が必要ですよね。しかし、左上隅のAgentをクリックすると、「COMING SOON」というページが表示されます。

Derivioは今は何も持っていませんが、その提唱するビジョンは想像力に富んでいます。Xプラットフォームで公開された記事「The Last Generation of Human Traders」では、ほとんどの取引端末は人間向けに設計されていると述べられており、Derivioは、AI向けに設計された初のフルスタック取引端末を構築しており、0から1で高性能データストリームエンジンを自主開発し、「オンチェーンイベント」を「フロントエンドAI処理」までの遅延を物理的リミットに近づけています。

私もその考えが素晴らしいと感じました。一般の人ではなかなかできません。そこで、識別子を使って調べてみると、この記事は本当に人間が書いたものではなく、AIが作成したものであることがわかりました。Derivioは本当に先進的であり、人間取引者をAIに置き換える前に従業員を置き換えました。

スーパーパワー：消えたAIエージェント製品

スーパーパワーはAIエージェント収益プロトコルです。3月6日、Pre-Seedラウンドの調達を完了したことを発表し、Taisu Ventures、Paper Ventures、CatcherVC、および280 Capitalが投資しましたが、具体的な金額は開示されていません。スーパーパワーは、AIエージェントが収入を自律的に生み出し、調達チャネルを得てキャピタルゲインを実現するプラットフォームを構築することを目指しています。

このような大規模なプロジェクトのビジョンを実現するには、技術の蓄積と継続的な開発が不可欠ですが、Superpower はさらに、ウェブサイトさえもまだ整備されていません。3 月 6 日は彼らが資金調達を発表しただけでなく、公式 X アカウントが最初の投稿を行った日でもありました。

Superpower 公式 X アカウントの最初の投稿

Derivio には AI エージェントはありませんが、少なくとも対話可能なものがあります。しかし、もしもあなたがSuperpowerの公式ウェブサイトを開いてしまった場合、目にするものには衝撃を受けるでしょう。Superpowerの公式ウェブサイトにはクリック可能なボタンが一切なく、ただ「YOUR AGENT IS BROKE AF」というフレーズがスライドショーで表示されています。私もこのフレーズが何を意味するのかわかりません。スライドが速すぎて、最後の単語が「AI」なのか「AF」なのかさえわかりません。

Superpowerの公式 X アカウントのリンクには、Prolly という予測市場プロジェクトがあり、Agent がこのProllyでお金を稼ぐ方法が記載されています。最初は試してみたかったのですが、この製品には招待コードが必要なため、断念するしかありませんでした。もちろん、Superpower のホームページでプロジェクトを紹介する投稿も AI が書いたものです。

finrob: 利用できない暗号通貨領域専用モデル

Finrob は AI ドライブの暗号市場調査プラットフォームであり、2 月 25 日に 390 万ドルのシードラウンド調達を完了し、Maven11、Placeholder、Archetype、Fabric Ventures、Dispersion Capital、Node Capital が出資しました。このプロジェクトは何をするものでしょうか？簡単に言えば、対話型の大規模モデルであり、ChatGPT や Gemini とのやり取り方はそれと大差ありません。さらに、Finrob が採用しているのもこれらのモデルです。

ChatGPT や Gemini とユーザーが直接対話する場合との違いについて尋ねると、Finrob の回答は、それが暗号通貨領域向けに特化しており、リアルタイムのデータ統合、オンチェーン分析、専用ツールを備えているというものです。具体的な実装として、CoinGecko との統合によりリアルタイムの価格と市場データを取得し、Glassnode との統合により 200 を超えるオンチェーン分析を取得し、Tavily との統合によりネットワーク検索とニュースを取得し、Perplexity との統合により深堀り調査を取得し、DefiLlama、Etherscan、LunarCrush などの他のソースからもソーシャル感情を取得しています。

Finrob がこれらのデータソースを無料の大規模モデルに接続した場合（Finrob はユーザーが ChatGPT5.4 などの上級モデルを選択することをサポートしていません）、暗号通貨領域に特化したと主張することができます。そして、その価値は 390 万ドルに相当します。他の視点から考えると、大規模モデルをトレーニングするよりもコストがかかりません。

公式に示されたユースケースから見る限り、Finrob の究極の使用目的はユーザーに投資アドバイスを提供することのようです。AI が実際の取引判断を導くことができるかどうかは置いておきますが、無料モデルを使用する Finrob の知能が本当に GPT5.4 や Claude Opus 4.6 などよりも優れているでしょうか？最初は Finrob がトークン価格をリアルタイムで取得する際に ChatGPT よりも優れていると考えていましたが、試してみたところ、ChatGPT5.4 でも CoinGecko から BTC のリアルタイム価格を取得できることがわかりました。

これだけ文句を言いましたが、実際に Finrob を体験してみたいと思っているのですが、機会を与えてくれません。メールアドレスでもウォレットでもログインしようとすると、常にエラーが表示されます。

PlutonAI：コーナーの DeFAI

PlutonAI は DeFAI プラットフォームであり、AI エージェントを使用してユーザーに代わり市場を分析し、戦略を最適化し、収益の機会を管理し、複雑なオンチェーン操作を行うことを目的としています。2 月 17 日、PlutonAI は kitchenvc がリードし、HyperGPT が参加した 270 万ドルのプライベートセールを完了しました。

プロジェクトの位置付けから見ると、PlutonAI は標準的な Crypto+AI プロジェクトです。DeFAI が本当に PMF を持っているか、安全性はどうか、ユーザーがお金を稼ぐのを助けることができるかどうかは一旦置いておくとしても、AI 技術の急速な進化の中で、AI によるオンチェーン操作は実際には容易になっています。

特に OpenClaw が急速に普及した後、仮想通貨業界ではロブスターの養殖ブームが起き、多くのブロガーが OpenClaw のインストール方法や参加したり市場予測などを共有しています。同時に、Binance や OKX などの取引プラットフォームも AI エージェント取引ツール/アシストを提供しています。（関連記事：OpenClaw ブームの中、CEX が AI エージェント取引窓口を争奪）

そのため、DeFAI さえも疑問視されるべきです。私も PlutonAI の AI エージェントを体験してみたかったのですが、やはりログインできません。

Unicity：真の空飛ぶパイメーカー

Unicity は、「エージェンティック・オートノマス・インターネット（Agentic Autonomous Internet）」を構築することを目指すインフラストラクチャ開発企業であり、何十億もの AI エージェントが信頼を必要とせずに探索、取引、決済を機械のスピードで行うことを夢見ています。2 月 19 日、Unicity は、Blockchange がリードし、Outlier Ventures と Tawasal が参加した 300 万ドルのシードラウンドファンディングを完了しました。

これもまた、非常に大きなビジョンを持った企業であり、彼らが何をしているのかを理解するために、彼らのプロジェクトホワイトペーパーを読むことに敢えて踏み込みました（ついに AI が書いていないものに出会えました）。全体として、Unicity は、既存のチェーンが AI の高頻度自動取引と協力にはスループット、遅延、プライバシー、コストの面で適していないと考えており、したがって、AI エージェント向けの基盤ネットワークを構築することを提案しており、具体的なソリューションとしては、すべての取引をオフチェーンのピアツーピアで行い、チェーン上では状態変更のみを確定させ、二重支払いを防ぎつつ、検証可能なエージェントを搭載して監督実施を担当させると述べています。

前述のプロジェクトと比較して、Unicity は非常に真剣な印象を受け、将来的には実際には公開チェーンエコシステムを確立する可能性がありますが、2025年に設立された Unicity は現時点で実際には何を実現しているのでしょうか？ テストネットはなく、生態系のプロジェクトもなく、3 月 10 日に公開されたプロジェクトの進捗報告では、エージェント操作システム AstridOS のリリースが予定されており、Claude Code や OpenClaw などのツールがそれ上で実行できるようになるが、最終的に誰もが使うかどうかはまた別の問題です。

暗号 VC は愚かか？

もちろん、最近の AI プロジェクトの資金調達には、堅実なプロジェクトも存在します。たとえば、3 月 17 日に、YZi Labs がリードし、5200 万ドルの資金調達を達成した RoboForce、これは AI ロボット企業であり、暗号分野とはまったく関係がありませんが、このプロジェクトは物理的な AI を構築しており、黄仁勋は GTC 2026 でこの分野を将来の方向の1つとして示した。同時に、RoboForce のロボットは実際には NVIDIA GTC 2025 で披露されたことも事実です。

さらに、3 月 11 日に AI データマーケットを展開する Kled が 550 万ドル、そして 3 月 12 日に AI エージェントのアイデンティティシステムを構築する VeryAI が 1000 万ドルの資金調達を行ったように、製品市場適合性を持ち、実際の製品エコシステムとパフォーマンスを提供しています。

しかし、このようなプロジェクトは暗号通貨業界では希少です。では問題です、他の暗号 VC は愚かですか？多くのいわゆる AI プロジェクトが実際に機能していないことをよく知っているのに、なぜ投資し続けるのでしょうか？

謎の答えは、暗号 VC が欲しているのは AI という言葉の流動性にすぎないということです。トッププロジェクトの卓上にチップを置く余裕はありませんが、お金は出さなければならないので、暗号の文脈で「AI の代役」を作り出すこともビジネスと言えます。プロジェクトチームは自分たちを AI に包装する責任しかなく、VC はお金を投入するだけです。最終的に両者が口座を回収できれば、それが良い AI となります。

原文リンク

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia