BIP-361 プロポーザルの論争的アップグレード：量子コンピューティングに対抗するため、中本聪のビットコインを凍結する必要がありますか？
原文タイトル：「サトシのビットコインを凍結？BIP-361 提案がコミュニティを熱狂的な「量子脅威」議論に突入させる」
原文著者：クロード、深潮 TechFlow
深潮の紹介：Bitcoin 開発者のJameson Lopp氏らが4月14日にBIP-361提案を正式に提出し、ECDSAおよびSchnorr署名を段階的に廃止し、最終的には量子耐性アドレスに移行していない旧式ウォレットをすべて凍結する計画です。
この提案は約170万BTCのP2PKアドレス（中本聪の約110万BTCを含む、約740億ドル相当の保有）に関連し、公開鍵が露出しているため、全ネットワークの約34％のビットコインが量子攻撃のリスクに晒されています。提案が出るや否や、コミュニティから激しい非難を浴び、批判者はこれを「権威主義的な没収」と呼びましたが、Lopp氏はこれらのBTCを量子ハッカーの手に落ちさせることを避けるために、眠っている560万BTCを凍結することを選ぶと述べました。
著名なサイバーパンクであり、CasaのCTOであるJameson Lopp氏は、5人の研究者と共に、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリに「Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset（後量子移行と伝統的署名のサンセット）」というタイトルのBIP-361案を提出しました。
この提案の中心的な主張は明瞭であり：「既存の署名方式を量子コンピューターが解読する前に、ネットワークは旧式署名方式に依存しているすべてのビットコインウォレットを積極的に凍結すべきである」
CoinDeskの報道によると、Lopp氏はインタビューで、「現時点ではこれらの措置を直ちに施行すべきだとは考えていないが、未来の潜在的な脅威に対抗するための対抗的思考をしている」と述べ、「私はこの提案が皆さんにとって好ましくないと知っています。私自身も好ましく思いません。しかし、別の結果よりもこの提案を作成したのです。」とXプラットフォームでさらに明かしました。
三段階の「サンセット計画」：制限から凍結へ
BIP-361は、今年2月に公開されたBIP-360を基にしています。BIP-360は、P2MR（pay-to-Merkle-root）と呼ばれる新しいアドレス形式を提案しました。これは、既存のTaprootアドレスに似ていますが、量子攻撃を受けやすい鍵の経路を取り除き、新しいコインに暗号学的な前方保護を提供しています。
BIP-361 が解決しようとしているのは在庫の問題です：2026年3月1日までに、ネットワーク全体の約34%以上のビットコインがオンチェーンで公開鍵にさらされており、このデータは直接BIP-361ドキュメントから取得されています。
この提案は、3つの段階を設計しています：
フェーズA は、約3年後に有効となり、その時点でネットワークは旧式アドレスにBTCを送信することを禁止し、すべてのユーザーは既に量子耐性アドレスタイプに移行している必要があります。
フェーズB は、約5年後に有効となり、その時点で旧式のECDSAおよびSchnorr署名が完全に廃止され、脆弱なアドレスに残っているビットコインは凍結されます。
フェーズC は、まだ完了していない救済機構であり、ゼロ知識証明を使用してニーモニック保持者が凍結された資金を回復できるようにすることが想定されています。
Live Bitcoin Newsによると、GitHubのレビュアーであるConduitionは、フェーズCが「収奪的な凍結提案に関与する中で最も重要な構成要素」と考えており、この機構がない状態では、BIP-361は不完全であると主張しています。
提案者は、凍結メカニズムを「アップグレードされたプライベートインセンティブ」と表現しています。失われたり凍結されたコインは、他の人のコインをわずかに増加させるだけであり、量子攻撃から回復されたコインは、全体の保有価値を減少させます。
560 万BTCのスリープと740億ドルの中本聡の保有
この議論が神経を逆なでする理由は、非常に大規模なスケールで行われているからです。
Loppによると、約560万BTC（総供給量の28％）が10年以上も動かされておらず、これらのコインはほとんどが失われていると彼と他のアナリストは考えています。現在の価格で計算すると、これらのスリープコインの価値はおよそ4200億ドルです。
最も象徴的なのは、中本聡の保有です。Coin Telegraphによると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、その中に含まれる中本聡の約110万BTCは、現在約740億ドルの価値があります。これらのアドレスの公開鍵は既にチェーン上で公開されており、量子コンピュータの能力が臨界点に達すると、攻撃者はShorアルゴリズムを使用して公開鍵から秘密鍵を逆推定し、直接資金を制御できます。
Lopp は CoinDesk のインタビューで、大規模な売り波及が必要なくとも、「誰かが量子コンピュータを使用して失われたり脆弱なコインを回復する能力を持っていることを示す信頼できる証拠がある場合、市場は直ちに大規模なパニックに陥るだろう」と警告しています。
Polymarket では、「2026 年に中本聪がどのビットコインも移動するか」のオッズは現在約 9.3%であり、年初の 4.5% から上昇しています。ただし、BIP-361 の提案に対する反応は穏やかで、市場はそれを緊急のカタリストではなくガバナンスの議論と見なしているようです。
コミュニティから激しい反発：「盗むことで盗まれないように」
BIP-361 はビットコインの最も基本的な哲学的信条に触れました：所有権は条件付きであってはならない。提案が公開されるや否や、批評が急速に湧き起こりました。
Bitcoin Magazine の編集者 Brian Trollz は直接この提案を否定しました。TFTC の創設者 Marty Bent はそれを「ばかげている」と呼びました。Metaplanet のビジネス開発責任者 Phil Geiger は、こう皮肉った：「我々は人々のお金を盗む必要がある、それによって彼らのお金が盗まれるのを防ぐために。」
X プラットフォームのユーザー Cato the Elder のコメントは広く共有されました。「この量子提案は、非常に独裁主義的で没収的な性質を持っている...古い支出パスを無効にして強制的にアップグレードさせる合理的な理由がない。アップグレードは完全に自発的でなければならない」と述べています。
Cysic の創業者であり、Algorand の元量子耐性担当 Leo Fan は、技術ガバナンスの観点から、「所有権は条件付きになった。鍵を持っていることが支出できることを保証しなくなった。これはビットコインの『停められない通貨』という約束を弱体化させた」と指摘しています。ただし、Fan は何百万ものビットコインを流通から削除することが供給を縮小し、それによって価格を押し上げる可能性があることも認めています。
Reddit コミュニティ r/cryptocurrency での議論も激しいです（この投稿は 631 の賛成と 311 のコメントを獲得しています）。最も評価の高いコメントの1つは、「投資リスクヘッジのためにフォークしてウォレットを凍結するならば、BTC はもはや BTC ではありません」と述べています。反対意見を持つユーザーもおり、「彼らがハッカーから攻撃されることはしてもらい、価格が1か月間暴落することを許そう。我々は以前の危機と同じくらいに底値をつけるだろう。」と述べています。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
