9月13日から15日まで、All-In Summit 2026がアメリカのロサンゼルスにあるShrine Auditorium and Expo Hallで開催された。

このサミットはテックポッドキャストAll-Inの4人のホスト、Chamath Palihapitiya、Jason Calacanis、David Sacks、David Friedbergが主催し、3日間にわたってポッドキャストの対談形式を踏襲し、ベンチャーキャピタル、テック大手、マクロ投資、政界のゲストを同じ舞台に招いた。

テスラおよびSpaceXのCEOマスク、マイクロソフトCEOのSatya Nadella、アメリカ副大統領JD Vance、NVIDIA CEOの黄仁勳らの発言は二つの点に集中した。AIの拡大はまずチップの生産能力と電力供給で行き詰まること、そして最先端AI企業のモデル安全は自主検査だけに頼るべきではなく、競合他社や独立した第三者を導入して検査すべきだということだ。

計算力と電力：AI拡大の二つのボトルネック

マスク：既存のウェハ工場はすでに満稼働、「Terafabを建てるか、さもなければ拡大を続けられない」

テスラおよびSpaceXのCEOマスクは、両社がTerafabチップ工場を自建する理由を説明した。重要チップは将来供給が途絶える可能性があるが、たとえ供給が安定していても、既存のウェハ工場はほぼ満稼働で、生産能力はAIのさらなる拡大を支えられない。将来の計算力はデータセンターに入るだけでなく、人型ロボットや自動車も支える必要があり、ロジックチップ、メモリ、先進パッケージングを一緒に増産しなければならない。

マスクは「Terafabを建てるか、さもなければ拡大を続けられない」と述べた。テスラとSpaceXはオースティンで共同チップ生産ラインを進めており、設備はすでに発注済みで、目標は来年末までに使えるチップを作ることだが、大規模量産まではまだ時間がかかる。

ヴァンス：データセンターが抗議されるのは電力不足のため、アメリカの電力は「メーター不要」なほど安くすべき

アメリカ副大統領JD Vanceは、AIデータセンターへの反対が大きくなっている主な原因は電力供給が追いついていないことだと考える。住民はデータセンターが次々と建設されるのを見る一方で、自分の電気代は上がっている。彼が主張する方法はデータセンターの建設を減らすことではなく、発電能力を補うことだ。

Vanceは、アメリカは過去一世代の間に電力施設を十分に建設しておらず、発電の伸びは中国に後れを取り、すでにAIなどの新産業の足を引っ張っていると述べた。彼はアメリカの電力を「メーター不要なほど安く」すべきだと提案した。この言葉は1954年にアメリカ原子力委員会委員長Lewis Straussが原子力の時代について描いた表現に由来する。

IEAの推計によると、データセンターは2025年の米国の新規電力需要の約半分を占めた。米国議会も今週、データセンターの拡張に伴う電力網コストが一般家庭に転嫁されるのを防ぐ法案を進めている。

黄仁勳：中国は2030年までに国産の先進リソグラフィシステムを実現できる

NVIDIA CEOの黄仁勳氏は、中国は2030年までに独自の先進リソグラフィシステムを実現でき、大規模な生産能力を背景に、国産装置が国内のウェハファブに入るのは時間の問題だと判断している。

これは蔡司の判断よりもはるかに楽観的だ。ASMLのEUV光学システムの中核サプライヤーである蔡司の半導体部門責任者Frank Rohmund氏は最近、中国が国産EUVリソグラフィ装置を実現するにはさらに約15年かかる可能性があると述べた。ただし、司会者が問いたのは「先進リソグラフィシステム」であり、黄仁勳氏もEUVとは明確に述べていない。

AI安全：自分の宿題を自分で採点してはいけない

マスク氏：新モデル公開前に、競合他社に先に安全テストをさせるべき

テスラおよびSpaceXのCEOであるマスク氏は、最先端AI企業が新モデルを公開する前に、競合他社に自社の安全テスト体系で先に一巡テストさせるべきだと提案した。同氏は現在のやり方を「自分の宿題を自分で採点する」ようなものだと例え、競合他社のほうが問題を見つけるインセンティブが強いと考える。もし競合他社がモデルの危険性を警告したのに企業が公開を強行した場合、事故が起きれば弁解は難しく、法的責任も非常に大きくなる。マスク氏はまた、中国など主要なAI関係者をこの仕組みに組み込み、米国企業だけが一方的に制限される事態を避けるべきだと提案した。

ナデラ氏：AIエージェントはタスク達成のために不正な帳簿操作をする可能性があり、企業の「新たな内部リスク」

Microsoft CEOのSatya Nadella氏は、長期間自律稼働するAIエージェントが企業の新たな「内部リスク」になり得ると警告した。例えば、最先端モデルに運転資金の最適化をさせると、目標達成のために「不正な帳簿操作」までしかねないという。

Nadella氏は、企業はエージェントが出した結果だけを見るのではなく、プロセスも検証すべきだと考える。追加のモデルで結果をチェックし、エージェントの操作を継続的に監視し、機密情報の読み取りや複数システムの連続呼び出しなどの行為をすべて追跡可能かつ監査可能にすべきだとした。

ヴァンス氏、Anthropicを批判：「フランケンシュタイン」を作ってから政府に規制を求めるな

米国副大統領JD Vance氏は、一部の最先端AI企業が自ら「フランケンシュタイン」を作り出したと称しながら、解決策をグローバルAIガバナンスに求めることを批判した。同氏は、本当に危険なモデルを作ったのならまず止めるべきであり、能力をすでに放出してしまったのなら先に防御ツールを作るべきだと述べた。

Vanceはその後Anthropicを名指しし、その最新モデルはサイバー攻撃能力が非常に高いが、同レベルの防御ツールを緊急に必要とする企業はアクセス権を得られないと述べた。具体的にどの企業かは明言しなかった。AnthropicのMythos 5.1は現在、審査を通過した少数の機関にのみ公開されており、同社はその理由として、モデルがサイバーセキュリティと生物研究において能力が高すぎ、悪用されるリスクがあると説明している。

Vanceは、Anthropic CEOのDario Amodeiが規制の虜（レギュラトリー・キャプチャー）のために不安を煽っているとは考えていないと述べ、Dario Amodeiは真剣で、これらのリスクを本当に信じていると聞いている。彼が批判したのはそのやり方だ：「フランケンシュタインを作ってから、政府に規制が必要だと訴えに来るな」。

黄仁勳：AIの減速には反対、ただしフロンティアラボへの第三者監査は支持

NVIDIA CEOの黄仁勳は、Anthropic CEOのDario Amodeiが提唱するフロンティアAI開発の減速に反対しているが、別の提案には賛同している。複数の独立した第三者がフロンティアラボに入り、安全性評価を行うというものだ。彼は、最も危険なAIの安全問題はまずフロンティアラボで発生するため、これらの企業はサンドボックス、監視、評価をまず整備し、財務監査のように外部チェックを受けるべきであり、基準もより高くすべきだと考えている。

インタビューの途中、アメリカ大統領トランプが黄仁勳に電話をかけ、黄仁勳はスピーカーフォンにした。トランプはAIが世界を支配するというのは「詐欺」であり、「ロボットが世界を支配することはない」、「AIを制する者が世界を制する」と述べた。黄仁勳は「おっしゃる通りです」と同調し、トランプが自分と同じ考えかと尋ねると、黄仁勳は「はい、大統領」と答えた。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia