BlockBeats ニュース、4 月 6 日、中国国際問題研究院助教リサーチャー李子昕は、現在の状況から見ると、米国とイランが一時的な停戦を達成しようとしている可能性はゼロではないが、確かに非常に困難であると述べました。
たとえ合意されたとしても、それは永続的な停戦への確実な道筋ではなく、むしろ臨時の措置である可能性が高いです。まず、両者の核心要求は実際には調停が困難です。イランは、ホルムズ海峡の制御権と、60% の高濃縮ウラン在庫の豊富さを交渉の核心戦略的要件と見なし、これらの根本的な利益を犠牲にするために短期間の停戦に同意しないと明確に述べています。
一方、米国はイランに対して海峡を再開し核物質を処理するよう要求し、実質的にはイランに一方的に譲歩させ、短期間の行動を延期してイランの核心的利益条件を獲得することを目指しており、これによりイランの主権と安全保障の基本線に触れています。次に、交渉の信頼基盤は非常に脆弱です。イラン側は、親しい国との間で情報交換を行ったことを認めながら、米国との直接交渉を否定しています。
一方、アメリカのトランプ大統領は、交渉のサインを発している一方で、依然として軍事攻撃の「最後通告」を続けており、このような交渉と攻撃を並行して実行するモデルは、相手の譲歩余地を試す限界までの圧力という戦略により近づいており、真の和解を目指しているのではなく、達成しているわけではないです。(金十)