洪灝：周期研究と「占い」の本質はどちらも予測であるが、違いは方法論にある。

BlockBeats ニュース、7月31日、Binance オフライン限定イベントにて、市場サイクル研究と「オカルト」の関係について語った際、著名な経済学者である洪灝氏は、投資研究も伝統的な占いも、本質的には未来の予測であり、違いは依存する方法論にあると述べた。

洪灝氏は、伝統的な占いは長期的な経験観察に基づいて規則をまとめるのに対し、投資研究は歴史的データに基づき、定量分析を通じて規則を帰納し未来を推測するものであり、両者は本質的に未来の不確実性を理解しようと試みていると述べた。彼は、市場予測にはすべての人に当てはまる標準的な答えは存在しないとし、「例えば、いつ底値を拾うかについて、私は全員に統一した答えを出すことはできない。投資判断は人それぞれだからだ」と語った。彼の見解では、サイクル研究も予測も、本質的には未来の規則を探求するものであるが、いかなる予測にも限界があり、畏敬の念を持つ必要がある。

洪灝氏は次のように総括した：「予測は、本質的にすべて未来を覗き見ることであり、『天機を漏らす』こと自体が、非常に挑戦的なことなのだ。」