原文タイトル:《400 万個のウォレットからBTC資金ネットワークが明らかになる、三大取引所は存量市場で失速か?》
原文出典:PANews
10月17日、Binance が第三四半期の BNB 燃焼状況を公表し、公告によると今回は総計 2,061,888 BNB が燃焼され、36.7 万ドル相当となった。Binance は燃焼量が三四半期における急成長を示すと主張しているが、他の取引所はこれに懐疑的だ。OKEX の CEO ジェイはツイッターで、Binance の Q3 の取引量が Q2 よりも大幅に少ないにも関わらず、燃焼額が多いことはバッグホルダーを騙すためであると疑問視し、さらに火币グローバルの CEO ウォン・シャオチーに言及し、火币の取引量が不正行為であると疑問視している。
三大取引所のトップたちが激しく口論する中、ほとんどのユーザーは混乱している。実際、取引所の取引量の水増しが業界ではほぼ「コンセンサス」となっており、米国の暗号資産管理会社ビットワイズは今年3月に米国証券取引委員会(SEC)に提出した分析レポートで、世界の81取引所の取引量のうち95%が偽造であると指摘している。取引量が信頼できない状況下で、実際の市場動向を知る方法はあるのか?
PAData は、ブロックチェーン取引に特化したオールインワンデータサービスプラットフォーム Chain.info が、主要取引所のウォレットを探り、ウォレットの残高変動やウォレット間の資金移動を通じて取引所の競争状況やビットコインの取引市場の変遷を分析するというものだ。

ウォレットの残高から見ると、ほとんどの取引所にとって、冷ウォレット内の残高が最も多く、これは主にセキュリティ上の理由によるものです。統計対象となる10の取引所の冷ウォレットの総残高は約860,000 BTCで、全体の残高の81.44%を占めています。中でも、Binanceの冷ウォレット残高が最も多く、約237,000 BTC、次にHuobiが約151,000 BTC、Bitfinexが約135,000 BTCです。Huobiのチャージウォレットの総残高は約144,000 BTCで、他の取引所のチャージと引き出しの総残高よりもはるかに高いことに注意すべきです。
チャージウォレット、ホットウォレット、および冷ウォレットの機能により、これらのウォレットの特性が決定されます。異なる取引所の3つのタイプのウォレットの特性の違いは、各取引所の資金の流れの異なるスタイルを反映しています。たとえば、BinanceとBitfinexは大量の資産をそれぞれ複数の冷ウォレットに分散して保管しますが、Huobiはチャージウォレットに大量の資産を保持し、大口で効率的なチャージと引き出しのニーズを満たすことができます。

Kraken、OKEX、Coincheck、Bitflyer、Bithunmb、BTC.top、Biss、Poloniex が「サードティア」と構成し、「ファーストティア」と「セカンドティア」とは異なる安定した状況を示している。BTC 取引市場の「サードティア」は第三四半期に複数回変動を示した。OKEX は 7 月初めの第 6 位から第 7 位へと下降し、Coincheck は OKEX を抜いて市場第 6 位に上昇した。9 月末、Poloniex が Upbit を交代して 10 位にランクインした。さらに、トップ10以外の取引所では競争が激しく、Bithumb は 11 位に後退し、BTC.top と Biss がそれぞれ 11 位と 12 位に浮上した。
第三四半期に、BTC の価格は牛相場の高値から下落し、7 月 1 日の終値である 10,640 ドルから 9 月 30 日の終値である 8,331 ドルまで下落し、下落率は 21.7% に達した。第三四半期の取引所の純流入 [1] の変化からは、市場が下落する中、トップ取引所だけが常に優位性を維持し、その優位性を固めていることがわかる。
残高ランキングのトップ3の取引所である Huobi、Binance、Bifinex は第三四半期の純流入がそれぞれ 5.2 万枚、2.3 万枚、0.9 万枚であった。特に、Huobi は 5 万枚を超える純流入で BTC 取引市場における地位をさらに固めた。

トップ取引所が市場資金を引き続き吸収している中、下位ランクの Bitflyer と Coincheck もわずかな資金を吸収している。第三四半期、Bitflyer の純流入は約 0.15 万枚、Coincheck の純流入は約 0.21 万枚であった。さらに、最も流出が多かったのは OKEX であり、第三四半期に合計で 1.8 万枚の BTC が流出した。次に、Bittrex と Bitstamp もそれぞれ 0.6 万枚と 0.3 万枚が流出した。

取引所のストック市場競争のプロセスは、複雑な資金ネットワークを構築 [2] し、このネットワークの本質はユーザーの「足で投票」の結果です。PAData は第3四半期の各取引所間の送金をネットワークとして描画し、矢印は送金方向を示し、ラインの太さは送金額を表しています。

資金ネットワークからは、Binance、Bitstamp、OKEX、およびHuobiの間で資金の移動が活発であることが確認できます。特に、OKEXとHuobiの間での資金移動は非常に活発であり、OKEXのユーザーからHuobiへの送金は342回行われ、累計約3.5万BTCが送られました。一方、HuobiのユーザーからOKEXへの送金は476回行われ、累計約5.8万BTCが送られました。
第3四半期には、Binanceから流出し、他の取引所に送金された10万BTCのうち、主に3つの取引所がそれを吸収しました。BinanceのユーザーからOKEXへの送金は382回行われ、累計約5.1万BTCが送られました。一方、BinanceのユーザーからHuobiへの送金は202回行われ、累計約2.2万BTCが送られ、Bitstampへの送金は176回行われ、累計約2.1万BTCが送られました。
BitstampとOKEX、Huobiの間の双方向取引量は比較的少なく、第3四半期には、BitstampのユーザーからOKEXへの送金は56回行われ、累計約0.7万BTCが送られました。一方、OKEXのユーザーからBitstampへの送金は80回行われ、累計1.4万BTCです。BitstampのユーザーからHuobiへの送金は14回行われ、累計約0.1万BTCが送られ、HuobiのユーザーからBitstampへの送金は72回行われ、累計約0.6万BTCが送られました。
取引所の資金ネットワーク内での位置が中心に近いほど、全体のネットワーク関係での地位が中心的であり、逆に、外側に近いほど、全体のネットワーク関係での地位が周辺的であり、他の取引所との相互作用が低いことを意味します。ZB、BTC.top、Coincheckはすべて周辺的な役割を果たしています。ZBに関連する資金移動は、Binance、Huobi、OKEXからの合計8回の送金で、合計634BTCです。BTC.topに関連する送金は、Huobiからの2回の送金で合計135BTC、OKEXとHuobiからの合計8回の送金で726BTCです。Coincheckに関連する送金は、HuobiとPoloniexからの合計3回の送金で214BTCです。
取引所からの流出量は価格変動に大きな影響を与える
Original Article: https://mp.weixin.qq.com/s/eq6XNdDcHp6Vu18WYw9MBA
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia