ブロックが遅いほど儲かる？Solanaはバリデーター収益裁定取引の問題に直面している

原題: Solana の遅いバリデータ問題の舞台裏

原著者: Jack Kubinec、Blockworks

原訳: TechFlow

過去数年間にわたって Solana のコードの問題が徐々に解決されてきたため、ブロック時間 (ネットワークが新しいトランザクション ブロックを生成するのにかかる時間) は大幅に短縮され、公称値の 400 ミリ秒を下回るようになりました。

しかし、過去 1 か月で興味深い傾向が現れました。ブロック時間 (ブロックチェーン ネットワークがトランザクションを処理してブロックを生成する速度を反映する、ブロックチェーン ネットワークの重要なパフォーマンス指標) の中央値が急上昇し、Solana がブロックチェーンに新しいトランザクションを追加する速度が低下したのです。その理由は、ブロックをゆっくり生成する方が収益性が高い可能性があることを示唆する新しいバリデータ戦略にあります。 Blockworks によると、Anza、Jito、Marinade がこの問題を解決することを検討しています。

各 Solana ブロックには、リーダーの役割を担うバリデーターがいます。リーダーは、トランザクションを収集し、ブロックを作成し、ネットワークにブロードキャストする責任があります。リーダーは、ブロックを作成するためのトランザクション手数料を徴収します。注文フローが多ければ手数料の機会が増えるため、バリデータは収益を増やすために、300 ミリ秒ではなく 500 ミリ秒でトランザクションを処理することを選択する場合があります。

基本的に、一部の Solana バリデータは、より多くのトランザクションをブロックに詰め込んで収益を最大化するために、できるだけ長く待機しているように見えます。この動作により、Solana のサイクルの長さが長くなりました。

Nasdaq と同じくらい高速になることを目指すネットワークにとって、これは明らかに理想的な状況ではありません。さらに、サイクル数が少ないということは、ステーキング報酬を複利で増やす機会も少ないことを意味します。これは、Sol StrategiesのCTOであるMax Kaplan氏が指摘した点です。

Solanaは、リーダーがブロックを正常に送信できる遅延期間であるgrace ticksと呼ばれるメカニズムを提供しています。このメカニズムは、遠隔地のバリデーターが不当に罰せられるのを防ぐために設計されていますが、バリデーターが意図的にブロックの送信を遅らせる可能性も残しています。

さらに、Solanaの代替クライアントであるFrankendancerは最近、収益を最大化するスケジューラーをリリースしました。

カプラン氏によると、クライアントを実行しているバリデーターは、通常よりもわずかに遅い速度でブロックを生成しているようです。しかし、カプラン氏は、Frankendancerの遅延は、より深刻な遅延が発生するバリデーターと比較すると無視できる程度であり、これを「悪いこと」とは考えていないと付け加えました。さらに、ブロック遅延はプルーフ・オブ・ステークブロックチェーンでは新しい概念ではありません。しかし、Firedancerのアップグレードにより、この戦略がSolanaでより顕著になる可能性があります。Jumpはこの件についてまだコメントしていません。

興味深いことに、FiredancerのソフトウェアエンジニアであるMichael McGee氏が今週のLightspeedポッドキャストでこの現象について説明しました。彼は次のように述べています。「現在のバリデーターで見られることの 1 つは、バリデータがトランザクションの実行を遅らせることで、より収益性の高いブロックを作成する傾向があることです。」

Blockworks Research のアナリストである Victor Pham 氏は、ブロックの遅延が顕著な Solana バリデータは、多くの場合 Agave-Jito クライアントの修正バージョンを実行していると指摘しました。

たとえば、6 月中旬のエポック 802 では、Galaxy と Kiln の両方でブロック時間の中央値が 570 ミリ秒を超えました。 Solana Compassのデータによると、フラグが付けられていないバリデーターの一部も動作が遅くなっていましたが、Temporalのバリデーターのブロックタイムの中央値は475ミリ秒でした。

Kilnの共同創設者であるErnest Oppetit氏は、Solanaネットワークで6番目に大きなステーキングバリデーターである彼のバリデーターが一時期ブロックスロットを遅延させていたことを認めましたが、その動作は現在停止していると述べています。

「Kilnでは、セキュリティを犠牲にすることなく、市場で最高のAPYを提供することに誇りを持っています。私たちは、タイミング戦略を含め、スタックのさまざまな部分の研究開発を常に行っており、クライアント、クライアントチーム、および財団と継続的に話し合っています。現在、私たちは仕様に準拠しており、ブロックを遅延させていませんが、他の多くのバリデーターはまだそうしています。インセンティブの問題（高速ブロックは報酬の減少につながる）は、最終的にはプロトコルレベルで解決する必要があると考えています」とOppetit氏は述べています。

「人々がこのことに気付いたのは、私たちのせいではないと言えるでしょう」と、Temporalのエンジニアリングディレクター、ベン・カバーストン氏は、自社のバリデーターがブロック生成速度の遅いトレンドに関与しているように見えることについて尋ねられた際に述べた。

Galaxyの広報担当者は、「サービスプロバイダーとして、顧客のステーキング報酬の最大化を優先するバリデーター構成をサポートしています。Solanaでは、より高い報酬を確保するために、ブロック生成時間を少し遅くすることを提案することになるかもしれません。Galaxyはコミュニティからのフィードバックにも迅速に対応し、ブロック生成時間を許容範囲内に調整してきました。」と述べた。

しかし、Solana バリデーター コミュニティの間では、ネットワークを遅くすることは適切ではないという一般的なコンセンサスがあり、遅いバリデーターは現在、世間からの反発に直面しています。

彼らは、近いうちにさらに重大な罰則に直面する可能性があります。 Blockworksによると、JitoはSolanaネットワークで最大のステーキングプールから遅いバリデータをブラックリストに登録する予定です。

Jito Foundationのブライアン・スミス社長は、「委員会にJitoSOL委任セットから落伍者を削除する権限を与えるためのガバナンス提案を起草中だ。この提案は数日以内にコミュニティに公開され、議論される予定だ」と述べました。

Marinadeの共同設立者であるマイケル・レペトニー氏は、ステーキングプールプロバイダーは「この問題をガバナンス提案に持ち込み、[遅いバリデータ]をハードルール/委任ポリシー違反にすることの賛否両論を議論することを検討している」と述べました。

プロトコルレベルの解決策も検討されています。AnzaのGitHubリポジトリには、Solanaの猶予期間を半分に短縮することを提案する新しい提案が示されています。さらに、Solanaが提案するコンセンサスメカニズムの改革もこの問題を解決すると期待されています。

「Alpenglow はスキップ投票機能を有効にすることでこの問題を解決します」と、Anza のコア エンジニアリング担当副社長である Brennan Watt 氏は述べています。

Watt 氏は、Lightspeed ポッドキャストの最近のエピソードで、Anza は今年 12 月に開催される Solana Breakpoint カンファレンスの前に Alpenglow をメインネットでオンラインにしたいと考えていることを明らかにしました。

元のリンク

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia