原題:「Solanaの最新ロードマップの解釈:インターネット金融市場の構築方法」
原著者:0xTodd、Nothing Researchパートナー
昨日、Solanaは新しいロードマップを発表しました。
本質的には、各チェーンの改善が深みに入ってきているため、確かに名詞の積み重ねがあります。Solanaの新しいロードマップを、誰もが理解できる方法で解釈しようと試みます。+私自身の分析。
まず、Solanaは2024年に大きな物語の変化を遂げました。Solanaの目標は、「インターネット資本市場」を構築することになりました。それ以前は、Solanaの目標は高性能ブロックチェーンの構築でした。
インターネット・キャピタル・マーケットは、その名の通り、株式、債券、通貨、実世界資産(RWA)など、あらゆる資産がトークン化され、チェーン上でシームレスに取引される、ボーダーレスで全天候型の金融市場の構築を目指しています。
これは一般的なプログラムに相当するもので、この一般的なプログラムを実現するためには、タスクを細分化していく必要があります。
そして今回のSolanaロードマップは、正確には「インターネット・キャピタル・マーケット」というコンセプトの実現を支援したい技術部門のロードマップであるため、Solanaの事業部門やコンプライアンス部門の取り組みは見えません。
これはSolanaの技術部門のための技術ロードマップと考えていただければと思います。

画像出典: https://www.anza.xyz/blog/the-internet-capital-markets-roadmap
そして、Solanaの技術部門はSolana Labsの中核開発者であるだけでなく、次のような重要な役割を担っています。
1. ビッグブラザーレベルのAnza。これは、元Solana Labsチームメンバーによって設立された、控えめなSolana開発会社です。個人的には、その役割はConsenSysとEthereum、またはBlockstreamとBitcoinの関係に似ていると思います。
2. Jito、2番目の兄弟レベル。これはLidoのSolanaバージョンですが、JitoはほぼすべてのSolana MEVの生死も制御するため、Lidoよりも強力です。
3. Multicoin、これは少なくとも3番目の兄弟レベルです。資本に属していますが、多くのSOLおよびSOLエコロジカルプロジェクトを保有しているため、テクノロジー分野で発言権を持っています。
4. DoubleZero、これは弟レベルに属し、ネットワークの高速化に重点を置いています。
5. Drift、これも弟レベルと見なされ、永久契約ですが、Solanaの一部の機能の開発にも参加しています。
このロードマップのために、Solana Labsの公式メンバー1名と、このキングコング3名、そして小さな戦士2名からなる6人組のチームが結成されました。これは、実質的なSolana技術改革委員会に相当します。
次に、Solana技術部門が[インターネット資本市場]を実現するために、どのような取り組みをする必要があるのかを見ていきましょう。
インターネット資本市場は、誰もが何をすべきかを言っていないため、スローガンとなっています。
そこで、開発者が「共に働く」ことを容易にするために、技術部門はスローガン全体を技術用語に翻訳しました。それが「アプリケーション制御実行(ACE)」です。
ここから難しさが始まります。この難解なアプリケーション制御実行(ACE)とは、一体何なのでしょうか?
Solana は、インターネット金融市場 (特に Web2 に匹敵するもの) は 1 つの条件を満たす必要があると考えています。つまり、金融アプリケーションは [独自のトランザクション順序をミリ秒レベルで制御できる] 必要があります。
注: ミリ秒レベルのソート権と制御権の両方が必要です。
したがって、Application Control Execution (ACE) を実現するために、Solana のテクノロジーにはまだ多くのものが欠けています。具体的に何が欠けているかについては、ロードマップを参照してください。
・短期目標 (1 月~ 3 月): 注文書をより使いやすくし、悪意のある MEV クランプを抑制し、トランザクションの遅延を削減します。
・中期目標(3月~9月):専用の光ファイバーネットワークを通じてレイテンシを削減し、Solanaコンセンサスアルゴリズムを大幅に変更して、トランザクションの確定時間を大幅に短縮し、トランザクションのレイテンシを削減します。
・長期目標(9~30か月):Solanaコンセンサスアルゴリズムを単一のリーダーから複数のリーダーに変更して、システムの極端なリスクと検閲に対する耐性を高め、アプリケーションにさらに多くのソート権限を与えます。
次に、短期、中期、長期の目標をそれぞれ達成する方法について話し合いましょう。
担当者はJitoとAnzaです。
まずはオーダーブックです。Solanaはオーダーブックを本当に愛しています。SBF時代にSolanaはオーダーブックモデルのDEXを推進したいと考えていたのを覚えています。現在、JitoとDriftはBAMというツールを開発しており、これはトランザクションを構築する新しい方法です。具体的な詳細はここでは詳しく説明しません。

画像ソース:bam.dev
ここでは、このようにすることで、Uniswapのような従来のDEXモデルに依存せずに、オーダーブックをよりスムーズにプレイできることを知っておくだけで十分です。将来的には、CEXに匹敵するオーダーブックを作ることができます。結局のところ、チェーンにオーダーブックがなければ、どうしてインターネット金融市場になり得るのでしょうか?
悪意のあるMEVクランプを抑制することもJitoの日常業務です。もちろん、これはJitoの力をさらに強化するための取り組みの一環でもあります。すべてのブロックはJitoを通過し、BAM全体(明代の閣僚に相当)を通過して構築される必要があります。
Anzaは、トランザクション送信の遅延を削減するために、新しいTPUクライアントを提供しました。
責任者はDoubleZeroとAnzaです。
Solanaノードの混雑の主な原因は帯域幅の不足であることは誰もが知っているからです。先ほど述べた新しいプロジェクトであるDoubleZeroは、専用の光ファイバーネットワークを構築することで、通常のSolanaバリデーターが利用できる帯域幅を数倍に増やすことを目指しています。
もちろん、帯域幅の問題への対処に焦点を当てているのは DoubleZero だけではありません。Optimum のようなプロトコルもあります。ただ、DoubleZero が販売しているのは本質的にハードウェアであるのに対し、Optimum が販売しているのは本質的に優れたアルゴリズムです。
さらに、Solana コンセンサス アルゴリズムの問題に焦点を当てる必要がありますが、スペースが限られているため、簡単に説明します。
Solana コンセンサス アルゴリズムは、ご存知のとおり、Proof of History (PoH) + Tower BFT です。
このコンセンサスの本質は、まず Proof of History によって内部クロックを作成し、時間に応じてリーダーをその都度選出することです。リーダーはブロックの生成を担当し、他のノードは投票のみを担当します。これはいわゆるシングル リーダーシップ システムです。
単一リーダーの利点は高速なことで、欠点は単一であることです。そのため、Solanaも何度かダウンしています。
企業で働いたことがある人なら誰でも、個人であるリーダーとグループであるリーダーの効率性の違いを知っていると思います。ここで詳しく説明する必要はありません。
もちろん、Solana自身も、単一リーダーシップシステムの主な矛盾は最終確認時間が十分に速くないことだと考えています。
現在、Solanaは最終確認に12.8秒かかりますが、SuiなどのSolanaの競合はわずか0.5秒しかかかりません。
いわゆる最終確認については、これまで何度も言及されてきました。最終確認の前に、ブロックチェーンは*理論的には*ロールバックの可能性があります。そして、最終確認後は天の王でさえも変更することができず、改ざんされることのないブロックチェーンです。
より直感的な例としては、取引所にチャージする場合、アカウントに数ブロックが入金されるまで待たなければなりません。これは、ブロックチェーンのロールバックを防ぐために取引所が講じている予防措置です。
99.9%のケースでは、最終確認時間が不十分なためにブロックチェーンが機能しなくなることはありませんが、実際に、ETCやBTCフォークコインを使用して取引所を不正に操作したケースなど、過去にそのようなケースがありました。
しかし、Solanaはインターネット資本市場を目指していることを忘れないでください。金融市場は最終確認に対して非常に高い要件を持っており、少しでも砂が入ることを許容しません。そのため、12.8秒では十分ではありません。そのため、Solanaは新しいコンセンサスメカニズムを開発することを決意しています。
コンセンサスメカニズムはブロックチェーンの基盤であり、その魂であることをご存知でしょう。そして、この開発の任務はAnzaに委ねられました。だからこそ、私がAnzaをSolanaの技術の兄貴分と呼ぶ理由がお分かりいただけたのではないでしょうか。
Anza は非スタッフメンバーですが、間違いなく通常メンバーです。

画像ソース: danbaileyphoto
Solana の新しいコンセンサスメカニズムは「アルプスの栄光」を意味する Alpenglow と呼ばれ、プロトコルのスイス起源を象徴しています。
この Alpine コンセンサス メカニズムには、簡単に言うと 3 つの特徴があります。
(1) 最終確認が 150 ミリ秒に短縮されます (競合他社よりも 3 倍高速)
(2) 投票が不要 (オフチェーン署名、小規模ノードのコスト削減)
(3) よりエレガント (技術的負債の排除、複数のリーダーの準備)
新しい Alpine コンセンサスでは、リーダーは依然として 1 人ですが、次の特徴があります。
1. 伝播層: トランザクションの転送を支援するためにリレー ノードが導入されているため、遅延が大幅に短縮されます。
2. 投票層: フォールト トレランスは 33% から 20% に低下しますが、セキュリティはわずかに犠牲になりますが、最終確認に至るまでの時間が大幅に短縮されます。さらに、投票がオフチェーンであることを保証するために暗号化が使用されます。

新しい伝播レイヤーのスケッチ。画像提供:Helius

新しい投票レイヤーのスケッチ。画像提供:Helius
このようにして、最終確認時間は150ミリ秒に短縮されると予想されます。
最後に、長期目標(9〜30か月):Solanaコンセンサスアルゴリズムを単一のリーダーから複数のリーダーに変更して、システムの極端なリスクと検閲に対する耐性を高め、アプリケーションにさらに多くのソート権限を与えます。
これも理解しやすいです。なぜなら、目標は自由な「インターネット資本市場」を確立することなので、最悪のケースを想定しているからです。
最悪のケースとはどのようなケースでしょうか?例えば、単一のリーダーがトランザクションを監査したい場合、単一のリーダーがトランザクションを順序付けたい場合(アプリケーション自体に順序付けさせるのではなく)などです。
Solanaはなぜ金融アプリケーションに自動ソートをさせることにこだわっているのでしょうか?例を挙げれば理解していただけると思います。例えば、現在ブローカーを使って株を取引しているとします。China Telecomがネットワーク基地局の優位性を利用して毎日取引をクランプするとは予想していませんでした。あなたはそれに耐えられますか?もちろんです。MEVは実際には非常に理不尽ですが、誰もがそれに慣れています。チェーンとノードの力でアプリケーションを無効にすることができるのでしょうか?
したがって、この最悪のシナリオを回避するために、Solanaは将来的にマルチリーダーシップモデルを導入する必要があります。このようにして、リーダーノードが悪事を行った場合(米国が制裁したアドレスなどのトランザクションの確認、クランプなどのトランザクションのソートなどを含むがこれらに限定されない)、他のリーダーノードがそれに対抗できなければなりません。

マルチリーダーシップメカニズムのスケッチ。画像ソース:Anza
この記事は比較的短いですが、これは現時点ではそれを達成するための明確な道筋がなく、まだ議論の理想的な状況にあるためです。
したがって、この短期、中期、長期の技術目標は、最も単純なブロックソートから、その後の複雑なコンセンサスメカニズムの改善、そして最終的に非常に難しいマルチリーダーシップモードの追加まで、本質的には段階的なプロセスであり、「インターネット資本市場」という最終目標を達成するためのものです。
最後に、Solanaの技術ロードマップは専門用語や略語で溢れていますが、分析してみると、その技術的ルートは間違いなく効果的で実現可能であり、Solanaに本物の伝統的な金融アプリケーションが根付く日を私たちも楽しみにしています!
この記事は寄稿によるもので、BlockBeatsの見解を代表するものではありません。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia