原文タイトル：OpenClaw の創設者が語る、米国は中国のAI導入から学ぶべき
原著者：Shirin Ghaffary、Bloomberg
翻訳：Peggy、BlockBeats

Editor's Note: This article is translated from Bloomberg's interview with OpenClaw founder Peter Steinberger. After joining OpenAI, he is involved in advancing the next generation AI agent technology. The direction of enabling AI to do more than just answer questions, but also to call upon tools, collaborate across systems, and act continuously in an environment is becoming the new competitive core of the industry.

In this interview, he addresses several key questions: What does the different adoption paths of OpenClaw in China and the U.S. imply? How to make AI Agents better? How to achieve secure collaboration between individuals and working Agents? How will OpenAI advance this technological direction?

The following is the original text:

The original purpose of OpenClaw's design was to automate tasks such as flight check-ins and schedule management.

The creator of OpenClaw (recently joined OpenAI) believes that more people should personally try using artificial intelligence to learn from it and help society better prepare for this technology. However, before that...

You need to understand three things:

• OpenAI has stopped supporting Sora and is gradually ending its cooperation with Disney.

• Apple plans to undergo an AI restructuring of Siri and introduce a brand-new interface and an "Ask Siri" button in iOS 27.

• Amazon acquires Fauna Robotics, entering the consumer humanoid robot market.

Embracing AI Agents

After OpenClaw became popular for several months, the paths of the United States and China in embracing cutting-edge artificial intelligence products have clearly diverged, and this difference may have a profound impact on the technological competition between the two countries.

In China, more and more people, from students and working professionals to the elderly, are starting to try using OpenClaw, with some companies even requiring their employees to use the product. Although regulators have begun to restrict its use in state-owned enterprises and government agencies, China as a whole is still becoming a large-scale experimental field—allowing AI systems to gradually take over people's digital lives.

それに対して、アメリカでは、OpenClaw（以前は Moltbot および Clawdbot と呼ばれていました）は開発者や早期ユーザーの間で広範な関心を呼び起こしましたが、一般大衆に同等のブームを巻き起こすことはまだありません。一部のアメリカ企業は、セキュリティリスクへの懸念から、この種の AI エージェントツールの使用を制限し始めています。

このまったく異なる市場反応は、OpenClaw の創設者の注意を引きました。

「アメリカでは、いくつかの企業では、OpenClaw を使用すると解雇される可能性があると感じています」、このツールの開発者であり、オーストリアのソフトウェアエンジニアであるPeter Steinberger は述べています。彼は現在、AI エージェントに関連する技術業務に携わるために OpenAI に参加しています。「一方、中国では、多くの企業では、OpenClaw を使用しないと解雇される可能性がある」とも述べています。

今月、北京で開催されたバイドゥの OpenClaw 「ロブスターマーケット」イベントでは、ロブスターをテーマにした周辺商品が展示されていました。

Steinberger のこの製品は、Jensen Huang（NVIDIA の CEO）によって「おそらく史上最も重要なソフトウェアリリースの一つ」と評価されました。ただし、彼は、アメリカであろうと中国であろうと、どちらの選択肢も完璧ではないとも述べています。OpenClaw は航空券のチェックインやスケジュール管理などのタスクの自動化を目的としていますが、その中には潜在的なセキュリティリスクが存在することも指摘しています。

注：Peter Steinberger は、オープンソースの AI エージェントツール OpenClaw を作成したことで知られるオーストリアのソフトウェアエンジニア、開発者です

「しかし、疑いの余地はありませんが、我々は新しい技術をより速く採用したり、異なるリスク許容度を受け入れたりする方法から何かを学ぶことができます」、Steinberger は先週 OpenAI のサンフランシスコ本社でのインタビューで述べ、その際に、「結局のところ、この技術はまだ非常に新しいですし、私たちの唯一の学習方法は、実際に使って、試してみることです」とも語っています。

OpenAI の新しい役割では、Steinberger は、200 万人以上のユーザーが毎週使用しているプログラミング向けツールである Codex の開発に参加する予定です。こうした影響力の大きなプラットフォームでは、製品の安全性や信頼性に対する市場の要求が高くなることを十分認識しており、エラーをできるだけ少なくする必要があります。

私たちの会話では、Steinberger は、AI エージェントをより良くする方法、OpenAI のこの技術への将来の計画、および彼が新しい雇用主のサポートのもとで、引き続き OpenClaw をオープンソースプロジェクトとして維持し、設立される財団に管理させる予定である理由について話しました。以下のインタビューの内容は、オリジナルの意味を変えることなく、適度に削除および整理されています。

原文インタビュー

Bloomberg: Sam Altman はあなたを「天才」と称し、次世代の個人用 AI エージェントの開発を推進すると述べています。OpenAI では、具体的にはどのようなことですか？

Steinberger: 私たちは、すぐに到来する未来に向かって歩んでいます。すべての人が個人生活用の個人エージェントと仕事用の作業エージェントを持つようになる未来です。OpenClaw を通じて、私は実際には、「未来の窓口」を構築しており、私が理想とする世界の形を示しています。もちろん、私も理解していますが、現時点ではこの技術を大衆化している企業はまだなく、その前に解決すべき重要な問題がいくつかあります。

Bloomberg: 具体的にはどのような問題ですか？

Steinberger: その未来では、私のエージェントはあなたのエージェントとコミュニケーションを取る必要があります。例えば、私は OpenAI で働いており、日常的に Codex を使用して知識作業をしていますが、時々は自分の「claw」内のデータにアクセスする必要があります。そのためには、私の作業エージェントが私の個人エージェントを呼び出せるメカニズムが必要です。同時に、私は個人エージェントがあまりにもプライベートな情報を漏洩しないようにし、OpenAI も会社内のデータが個人デバイスに持ち帰られないようにする必要があります。

Bloomberg: おそらくお気づきかと思いますが、Meta Platforms などでは、従業員がエージェントツールを過度に使用することで問題が発生したことがあり、現在、いくつかの企業が制限を強化しています。

Steinberger: アメリカでは、いくつかの企業では、OpenClaw を使用すると解雇される可能性があると感じています。一方、中国では、多くの企業がまさしく逆の立場であり、OpenClaw を使用しないと解雇される可能性があります。彼らは私に、各従業員の名前と、「今日何を自動化したか」という欄が記載されたリストを示すことさえありました。企業は、従業員がどのようにして効率を10倍にするかを積極的に考えるように促しています。

これらのアプローチはどちらも完璧ではありませんが、新しい技術の迅速な採用や異なるリスク選好の試みから何かを学ぶことができます。この技術は非常に新しいため、私たちは継続的な試行錯誤を通じてそれを理解するしかありません。

Meta でも、セキュリティ研究者が関連する問題を公表したため、Twitter で大量の嘲笑を浴びました。私はその行為を勇敢だと感じました。このような試みが皆に嘲笑されると、ますます多くの人々が声を上げることをためらうようになるだけです。

Bloomberg: 中国での OpenClaw によるブームについてどう思いますか？ 多くの人が体験するために並んでいます。 中国の企業と提携していますか？

Steinberger： GTC では、MiniMax、Kimi、Tencent など多くの企業と交流しました。 実際、私も以前、同様の熱狂を経験したことがあります。

1年前に初めてエージェントのプログラミングを試みたとき、成功率はおそらく30％だけでしたが、少しでもうまくやれば、非常に強力なドーパミンフィードバックが得られました。同時に、これが業界を根本的に変えるものであり、これがそれらの「最悪の時期」であり、将来はますます良くなるだろうと気づきました。その瞬間、私はほとんど何でも構築できると気づきました。すべてがより速くなったからです。

さらに、技術者ではなく中小企業のオーナーであると想像してみてください。「それは私のメールを読んだり、スケジュールを管理したり、Google Docs を書いたり、家電製品をつなげたり、WhatsApp を見たり、カスタマーサービス要求を処理したりすることができます...」と気づいた場合、あなたは過去1年間と同じような啓示を経験するでしょう。

その時期、私は夜も眠れなかったほど、この変化が本当に画期的だと感じました。多くの異なるバックグラウンドを持つ人々に、AI により近づけることができてうれしいです。

Bloomberg: 最近、OpenAI の Codex が急速に成長しています。Codex と OpenClaw の組み合わせについてどう考えていますか？

Steinberger： 現在直面している主要な課題の1つは、「プログラミング」と命名された製品が、実際にはプログラミングだけでないことをユーザーにどのように理解させるかです。

より長期的な視点から見ると、すべてのプロンプトはプログラミング能力によってより強力になります。AI エージェントは非常に賢いため、自分の弱点を理解し、コードを書くことで補うことができます。

では、「プログラミングツールとは何か、プログラミングツールでないものとは何か」という区別は意味がありますか？これは私たち OpenAI の内部での結論です。将来、この区別はもはや重要ではなく、最終的には統合される必要があります。

Bloomberg: エージェントがすべてのファイルにアクセスし、継続的に実行できるようになったらどうなりますか？

Steinberger: 実際、これはユーザーへの説明方法の問題です。現在、ChatGPTのアプリエコシステムでは、Slack、Google Docs、Notion、ヘルスデータなど、ほとんどすべてに接続できます。ただし、現在の課題は、ユーザーにこれらの機能が実際に利用可能であることを理解させる方法です。

別の課題は、オープンソースプロジェクトを行っている場合、ユーザーはより寛大であり、これがプレビューバージョンであることを知っているため、迅速に前進できることですが、実際の作業データに関わると、問題はまったく異なり、磨きをかけるにはより長い時間がかかります。

私はこれらの問題の解決に参加できることを楽しみにしています。

Bloomberg: OpenClaw Foundationの進捗状況はどうですか？OpenAIはサポートしていますか？

Steinberger: OpenAIが過度に関与することを避けるようにしています。なぜなら、このプロジェクトは独立性を維持する必要があるからです。法的および組織的な整備には数週間かかります。

現時点では、NVIDIAなど、いくつかの素晴らしいパートナーがいます。また、Microsoftともコミュニケーションを取っており、ByteDanceが参加し、Tencentも進行中です。私は自身が「スイスの中立」を保つことを望んでいます。

私たちの目標は、より多くの人々がAIに興味を持ち、本当に問題を考え始めることです。将来最も重要なことは、より多くの人々がAIの可能性を理解し、社会全体が準備を整える時間を増やすことです。これが、将来に光をもたらす最良の方法です。

[原文リンク]

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia