TL;DR
· CoreWeaveの第2四半期売上高は25.75億ドルで前年同期比112%増、調整後営業利益は市場予想を大幅に上回り、Bernsteinは同社史上最高の四半期だったと評価。
· 受注残高は既に1042億ドルに達し、第3四半期初頭に新規契約250億ドル超を加えると約1292億ドルとなり、稼働電力容量は単四半期で約500MW増加。
· しかし拡大の代償も急速に増加:第2四半期の設備投資は94億ドルに達し、通期CapExガイダンスはさらに350億〜390億ドルに引き上げ。
· ホスティング推論、エンタープライズ顧客、価格引き上げがビジネスモデルを改善しているが、Bernsteinはこれらの新規事業がCoreWeaveがMicrosoft、Metaなどのハイパースケールクラウドベンダーとの競争に耐えられることを証明するには不十分と判断。
· Bernsteinは目標株価を67ドルから74ドルに引き上げたが、「アンダーパフォーム」評価を維持;8月11日の終値90.32ドルと比較すると、依然として約18%の下落余地に相当。
CoreWeaveは短期的な問題をほとんど指摘できない決算を発表したが、Bernsteinは依然として強気に転じていない。
8月11日に発表されたCoreWeaveの第2四半期決算レビューで、Bernsteinは目標株価を67ドルから74ドルに引き上げると同時に、アンダーパフォーム評価を継続した。レポートはこれがCoreWeaveにとってこれまでの「最も強い決算パフォーマンス」であることを認めている:収益、利益、受注、電力容量、通期ガイダンスのすべてが改善している。
しかし、このレポートが本当に議論したいのは「AIコンピューティング需要が十分強いかどうか」ではない。
むしろ逆で、需要は非常に強い。問題は、CoreWeaveがこの需要を収益に転換するために一体いくら費やす必要があるのか、そしてデータセンターの供給がそれほど逼迫しなくなったときに、現在の高成長、高価格、長期契約がどれだけ維持できるかということだ。
まずファンダメンタルズを見ると、第2四半期のCoreWeaveの売上高は25.75億ドルに達し、前年同期比112%増、前期比24%増で、市場コンセンサス予想の25.63億ドルをわずかに上回った。

より顕著な改善は利益面から見られる。
調整後EBITDAは15.1億ドルに達し、前年同期比約101%増、利益率は第1四半期の56%から約59%に改善。調整後営業利益は第1四半期の2100万ドルから1.28億ドルへ急増し、5%の利益率に相当し、同社が以前に示した3000万〜9000万ドルのガイダンスレンジを明確に上回った。
経営陣はこの改善を3つの要因に帰属している:すでに展開済みの計算能力規模の拡大、稼働率の向上、そして新規顧客契約の経済性改善。同社によると、直近の新規契約の貢献利益率は、過去数四半期に締結した契約より5〜10パーセンテージポイント高いという。

一方、CoreWeaveは7月に異なるSKUで約25%の値上げを実施しており、これは第2四半期の利益率改善がまだこの価格上昇を完全に反映していないことを意味する。
言い換えれば、少なくとも短期的には、CoreWeaveは市場が待ち望んでいた「オペレーティングレバレッジ」が現れつつある:データセンターとGPUクラスターが稼働開始後、収益はより速く成長し、初期コストは徐々に償却されている。
需要側も非常に強い。
第2四半期末時点で、CoreWeaveの収益バックログ(受注残)は約1042億ドルに達し、前年同期比46%増。第3四半期初頭に追加された250億ドル超の顧客コミットメントを加えると、総規模は約1292億ドルに達する。同社は現在、受注の半分以上が実際の納品段階に入っており、年末までにこの割合は3分の2超に達する見込みだと述べている。
これは、CoreWeaveの当面の最大の問題は「顧客がいるかどうか」ではなく、契約済みの計算能力契約を十分に速く建設し、稼働させられるかどうかであることを意味する。
第2四半期、同社のアクティブ電力容量は四半期で約500MW増加し、1.5GWに到達。年末目標も従来の1.7GW超から1.85GW超に引き上げられた。
契約済み電力容量は第2四半期末の3.7GWから、決算電話会議時点で約4.2GWにさらに増加。さらに、同社は土地、サイト拡張オプション、意向契約に関連する潜在的な電力リソースを1.5GW超保有している。

このチャートはこれをより直感的に示している:CoreWeaveのアクティブ電力容量は2024年の360MWから2026年第2四半期の1500MWまで一貫して増加しており、契約済み電力容量はすでに4200MW付近に達している。
これこそが、CoreWeaveのストーリーが市場を最も惹きつける点だ:AIデータセンターで最も希少な電力、GPU、そしてマシンルーム資源において、同社はすでに大量の供給を先取りして確保している。
しかし、Bernsteinにとって、この数字にはもう一つの意味がある——今後数年間、同社は引き続き極めて巨額の資金を投入し、これらの「契約済みの電力」を実際に収益を生み出すAIコンピューティングクラスターへと変えていく必要がある。
これこそが、Bernsteinが依然として強気に転じない核心的な理由だ。
CoreWeaveの第2四半期の資本的支出は約94億ドルに達し、従来のガイダンス上限を上回った。建設中のプロジェクトは第1四半期の96億ドルからさらに119億ドルへと増加した。
同社は同時に、2026年通年の資本的支出ガイダンスを310億〜350億ドルから350億〜390億ドルへと引き上げ、第3四半期単独でも115億〜135億ドルの投入が見込まれるとしている。
対照的に、同社が最新で示した2026年の売上高ガイダンスはわずか124億〜132億ドルだ。
つまり、CoreWeaveは現在も極めて典型的な重資本拡張段階にある:将来のコンピューティング契約を履行するために、GPUを事前購入し、データセンターを建設し、電力を確保し、ネットワークと冷却設備を配備する必要がある。
第2四半期のGAAPベースの純損失は依然として6.26億ドルに達し、純利息支出は6.4億ドルに上昇した。同期中、同社は債務、転換社債、およびエクイティファイナンスを通じて約180億ドルを調達し、これまでに320億ドルを超える債務およびエクイティ資本を獲得している。
資金調達コストは確かに改善しており、同社は過去1年間で加重平均債務コストが約300ベーシスポイント低下したと述べている。
しかし、Bernsteinが注目するのは絶対規模だ:事業が拡大すればするほど、投入すべき資本が増え、債務と利息もそれに伴って増加する。
これにより、CoreWeaveはマイクロソフト、アマゾン、グーグルといった従来型クラウドベンダーと根本的な違いを持つ。後者は成熟した事業から生み出される巨額のキャッシュフローでAIインフラ建設を補助できる一方、CoreWeave自身は拡張を推進するために資金調達に依存せざるを得ない。
したがって、neocloud——すなわち主にGPUとAIコンピューティング能力を中心に構築された新型クラウドサービスプロバイダー——にとって、AI需要の旺盛さは自動的に株主リターンの優秀さを意味するわけではない。
CoreWeaveもこの構造を変えようとしている。
その中で最も注目すべき新規事業の一つが、マネージド推論(managed inference)、すなわちホスティング型推論サービスだ。
従来のCoreWeaveモデルは、主に複数年のテイク・オア・ペイ(take-or-pay)型の計算能力契約に依存している。顧客は事前にGPU容量を確保し、実際に完全に使用するかどうかに関わらず、契約に基づいて支払いを行う必要がある。
一方、マネージド推論はトークン単位や実際の使用量に応じた課金に近く、より短期間で柔軟性の高いAI推論ニーズに対応できる。
同社は、この事業の予約済みARR(年間経常収益)が開始当初の約100万ドルから1億ドル以上に成長し、2026年末までに少なくとも2億5000万ドルに達する計画であることを開示している。
この事業にはもう一つの戦略的価値がある。
初期の長期契約が徐々に満期を迎えるにつれ、CoreWeaveは重要な問いに答えなければならない。前世代のGPUをどうするのか?
推論サービスを通じて契約満了後のGPUをより多くのエンタープライズ顧客に再配分できれば、資産のライフサイクル全体における稼働率を向上させ、GPUの残存価値下落が経済モデルに与える影響を軽減できる。
Bernsteinはこの方向性を認めつつも、現時点の規模では判断を変えるには不十分だと考えている。マネージド推論はまだ初期段階にあり、利益率、顧客維持率、稼働率の安定性、そして追加の資本投入が必要かどうかについても、まだ検証されていない。
これこそが、Bernsteinの弱気ロジックを理解する上で最も重要な点だ。
同社はCoreWeaveがすぐに問題を起こすとは考えていない。
実際、Bernsteinは第2四半期以降、CoreWeaveが2026年の目標を達成することに対してより楽観的になっており、現在から2027年末までに同社がさらに約450億ドルの契約を獲得する可能性があると予測している。2026年の収益予測も市場コンセンサスとほぼ一致している。
真の分岐点は2027年から現れ始め、2028年に明確に拡大する。
Bernsteinは、現在CoreWeaveが享受しているのは特別なウィンドウ期間だと考えている。AIコンピューティング需要が爆発的に増加している一方で、GPUデータセンター、電力、建設能力が深刻に不足している。
供給が希少であるため、GPUと電力リソースを掌握するCoreWeaveは高い価格を設定でき、大規模な長期契約を結ぶことができる。
しかし、2028年以降にデータセンターの供給が徐々に増加すれば、この希少性プレミアムは低下する可能性がある。
その時点でCoreWeaveは、より多くのneocloudだけでなく、より低い資本コスト、より強力なソフトウェアエコシステム、そしてより広大な顧客基盤を持つハイパースケーラークラウドベンダーにも直面しなければならない。
Bernsteinは特に、CoreWeaveのソフトウェア参入障壁がハイパースケーラーの正面からの競争に耐えられるかどうかを疑問視している。レポートは、AI需要の継続的な成長はこの構造的問題を解消せず、問題が顕在化する時期を先延ばしにするだけだと指摘している。
Bernsteinの現在のモデルによると、2028年までにCoreWeaveの収益予測は市場のコンセンサス予想より約15%低く、その後もその差は拡大し続ける。
言い換えれば、市場は現在「AIコンピューティングがまだ不足している」ことを織り込んで取引しているが、Bernsteinが懸念しているのは、もしある日コンピューティングがそれほど希少でなくなったら、CoreWeaveには何が残るのかということだ。
したがって、このレポートには一見矛盾しているが、実際には非常に明確な結論が現れている。
第2四半期の業績が予想を上回ったため、Bernsteinは短期的な収益見通しを引き上げ、CoreWeaveの目標株価も67ドルから74ドルに引き上げた。
しかし、長期的なビジネスモデルの判断は変わらないため、Underperform(アンダーパフォーム)格付けを維持し続けている。
Bernsteinは25.5倍のフォワードEV/調整後EBIT評価を採用し、74ドルの目標株価に対応している。8月11日の終値90.32ドルで計算すると、依然として約18%の下振れリスクを意味する。
レポートは同時に、この判断が覆る可能性がある3つの主要な上方リスクも列挙している。ハイパースケーラークラウドベンダーのデータセンター建設ペースが予想を下回る場合、CoreWeaveのソフトウェアプラットフォームが真の差別化を形成する場合、そしてデータセンターの電力不足が継続し、同社がより強い価格決定力を維持できる場合だ。
つまり、このレポートが実際に示しているのは、単純な「CoreWeaveの業績が良いか悪いか」という答えではない。
第2四半期は、CoreWeaveが契約を獲得でき、建設もでき、さらに計算能力を収益に転換できることを証明した。
次に本当に証明すべきことは別のことだ:この成長が最終的に、GPUの減価償却、データセンター建設、巨額の資金調達コストをカバーできるほど十分に高く、十分に持続可能な資本収益を生み出せるかどうか。
これこそが、CoreWeaveが高速成長するAI計算能力企業から、真に持続可能なビジネスへと変わるために乗り越えなければならないハードルである。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia