TL;DR

· MSCIは依然として「非営業会社」スクリーニング案を評価中であり、StrategyとMetaplanetはまだ正式に除外を発表されていない。

· 既存の構成銘柄にはバッファー措置が設けられており、11月の新規則実施が関連企業の即時インデックス除外を意味するものではない。

· パッシブ売りの規模は、インデックスウェイト、トラッキング資金、実施日を踏まえて算出する必要がある。

· より深層のリスクは資金調達効率の低下にある。株価プレミアムの縮小は、企業が証券を発行しビットコインを増持する能力を弱める可能性がある。

シミュレーション上の除外は、正式決定ではない

MSCIはより広範な「非営業会社」（non-operating companies）スクリーニング規則を評価している。StrategyやMetaplanetのように資本市場からの資金調達に依存し、ビットコインを継続的に蓄積する上場企業にとって、インデックス資格は新たな不確実性に直面している。

MSCIの公告によると、コンサルテーションへのフィードバックは9月30日に締め切られ、結果は遅くとも10月16日までに公表される見通しである。方案が採択された場合、2026年11月のインデックス審査で実施される予定である。現在確認されている資料には、最終的な除外決定は示されていない。

提案された規則は二段階に分かれている。まず発行体が実質的な営業資産を有するかどうかを判断し、初回スクリーニングを通過しなかった企業は、さらに5つの財務比率テストを受け、そのうち4つが除外基準に該当した場合、インデックス組み入れ資格を失う。

既存の構成銘柄について、MSCIはさらに閾値と時間的バッファーを設け、連続する2期間にわたりスクリーニングを通過しなかった場合にのみ除外するとしている。したがって、新手法が11月に実施されたとしても、具体的な企業の除外時期は最終規則、財務データ、バッファー措置によって決まる。

この方案に関して開示されたシミュレーション結果によると、2026年5月のデータに基づく試算で、Strategy、Metaplanet、およびウラン投資会社Yellow CakeがMSCI全世界投資可能市場指数（ACWI IMI）から除外される。この結果は方案の潜在的な影響を反映したものであり、確定した調整リストと見なすことはできない。

パッシブ売り以外に、より重要なのは資金調達効率

インデックス資格は一部の株式需要に直接関係する。企業が除外された後、関連インデックスを複製するパッシブファンドは通常、保有銘柄を調整する必要があり、インデックスをベンチマークとするアクティブファンドも配分を再評価する可能性がある。

しかし、相談案そのものだけでは売却金額を推算するには不十分だ。実際の資金フローは、個別銘柄の関連指数におけるウェイト、自由流通比率、トラッキング資金規模、取引の取り決めによって決まる。市場が調整期待を前倒しで織り込むことで、価格への影響が正式発効日前に分散される可能性もある。

ビットコイン準備企業にとって、より注目すべきは資金調達面での連鎖反応だ。

StrategyとMetaplanetは株式発行やその他の資本市場ツールを通じて資金を調達し、その一部をビットコインの追加取得に充てている。潜在的な指数調整が株価を押し下げ、流動性を弱めれば、新規調達の条件が悪化する可能性がある。同じ資金を集めるにはより多くの株式を発行するか、投資家により高いリターンを提供する必要が生じる。

この変化は、株式のビットコイン純資産価値に対するプレミアムとも関係する。市場が企業の保有するビットコインに対して追加のプレミアムを支払う用意がある場合、企業は比較的有利な条件で株式を発行できる。プレミアムが縮小すれば、新規調達による1株あたりビットコイン保有量の増加効果は低下する可能性があり、条件が不利な場合には株主の希薄化圧力が高まることもある。

これは潜在的な伝導経路であり、指数除外が必ず企業のビットコイン売却につながることを意味するものではない。最終的な影響は、資金調達手段、現金準備、債務の取り決めにも依存する。

事業を営んでいても、選別を回避できるとは限らない

指数資格の判断は、企業がどれだけビットコインを保有しているかだけを見てもならず、事業を依然として営んでいるという理由だけで選別を通過できると断定することもできない。

Strategyの第2四半期決算によれば、7月26日時点で843,775枚のビットコインを保有し、決算で採用した参考価格に基づく時価総額は約547.7億ドルだった。これは特定日付のデータであり、現在の保有規模を示すものではない。

Metaplanetの公式トラッキングページによれば、9月30日時点で44,000枚のビットコインを保有し、6月末の43,000枚から1,000枚増加した。ユーザーが提供した資料における43,000枚はすでに古い基準である。

これらの保有データは企業の資産構造を理解する助けになるが、最終的に指数資格を維持できるかどうかは、事業資産、キャッシュフロー、資金調達活動が最終的なテスト枠組みにどう当てはまるかにかかっている。

より有利なシナリオは、MSCIが案を修正もしくは撤回するか、関連企業が最終テストを通過し、直近の指数からの退出を回避する場合だ。たとえ除外が発生しても、アクティブ資金がパッシブ売りの一部を引き受ける可能性がある。

不利なシナリオは、最終規則がバッファー期間後に除外を発動し、流動性とバリュエーション・プレミアムが同時に圧迫され、資金調達効率がさらに弱まり、ビットコインの蓄積速度が鈍化する場合だ。

したがって、今後まず注目すべきは最終的な基準、既存構成銘柄に適用されるバッファー措置、そして具体的な調整リストと実施日である。これらの情報が明確になるまでは、大規模な資金流出の推計は慎重に見る必要がある。

こうした企業への投資ロジックにとって、問題はさらに資本市場に集約される。ビットコイン価格の変動を超えて、彼らは引き続き有利な条件で資金調達し、新規保有分を1株当たり価値の成長に転換できるのか。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia