CZ、Binanceの63億ドル盗難の影響について語る：取引所すら安全でなければ、従来の銀行はもっと悪い

CZは昨日Coindeskのインタビューを受け、Binanceがハッキングされた当晚の心境や、業界全体のセキュリティに対する見解、そしてAIが世界に与える影響について語った。ユーザーに財産的損失が全くなかったことを非常に嬉しく思うと強調すると同時に、この事件が金融システム全体に警鐘を鳴らしたとも強調した。暗号通貨の取引プラットフォームでさえハッカー攻撃を受けるのであれば、従来の銀行はなおさらだと彼は考えている。

以下は今回のCZインタビューのまとめである：

Binanceがハッカー攻撃を受けた突発的な経緯とユーザー資金の全額補償

私はアラブ首長国連邦の現地時間木曜日の真夜中頃——つまり協定世界時（UTC）の午後8時——に、BinanceチームからのメッセージとTwitter上の暴露情報をほぼ同時に受け取り、Binanceがハッカー攻撃を受けた可能性を知った。こうした知らせを聞くと、人の脳は急速に回転する：これは本当なのか？どこまで本当なのか？損失はどれほど大きいのか？最初の30分から1時間のうちに、被害額の数字は非常に速く増加したが、チームがすでに迅速に行動して対処していることも分かっていた。

私はもはやBinanceを運営していないが、依然として暗号コミュニティの中にあり、多くのフォロワーを持っている。このような状況では、基本的に二つの並行する作業トラックがある：一つはBinance内部で技術的な問題の制御と修復を行うこと；もう一つはユーザーとコミュニケーションを取り、何が起きているのかを知らせることである。状況が徐々に確認されるにつれ、これが確かにBinanceに対するハッカー攻撃であることを確認したため、私は自分のアカウントを通じてコミュニティに通報し、すべてのユーザーに彼らの資金は非常に安全であり影響を受けないことを保証した。

数日にわたる厳しい時間を経て、プラットフォームがわずか2日で再稼働し、出金が全面的に回復したことを嬉しく思う。Binanceがすべての財務的損失を負担し、影響を受けたユーザーは一人もいないことを、私は非常に誇りに思っている。

わずか2％の資金流出が証明した強力なユーザー信頼

36億ドルは天文学的な数字に聞こえるが、これはBinanceの総資産保有額のおよそ2％程度に過ぎない。正直に言えば、最初は流出する割合はもっと高いと思っていた。出金ラッシュは10％、20％、あるいは30％に達するかもしれないと考えていた。しかし実際に出金を回復した後、流出割合はわずか2％であり、これはユーザーがプラットフォーム、Binanceに対してどれほど強い信頼を寄せているかを十分に物語っている。

過去9年間、Binanceはこの信頼を築くためにあらゆる努力を払ってきた。そして最近この突発的な事態に対応する際の、チームのコミュニケーションの仕方、責任の取り方、ユーザー資金を保護する姿勢が、コミュニティの信頼をさらに強固にした。コミュニティは実際の行動でこの信頼に応えた。出金開放後の最初の24時間で、資金流出は割合が小さいだけでなく、私が数時間前に得た最新データによれば、プラットフォームはすでに純流入（Net Inflow）状態に転じており、プラットフォームへの入金が流出を上回り始めている。これはコミュニティが依然として最大の暗号取引プラットフォームを深く信頼していることを十分に示している。

業界と法執行機関の有機的な連携：分散化された世界における相互扶助とWin-Win

資金の流れがオンチェーン化された後、多くの外部勢力が関与するようになった。私が把握している限り、その背後には中央による統一的な調整は一切なく、誰が何をすべきかを指示する者もおらず、すべてが非常に有機的かつ迅速に進行した。このレベルのスピードを実現できる中央集権的な組織は存在しない。

私が事件を知ってからわずか数分後には、TetherとCircleがすでに大量の盗まれた資金を凍結していた。後に、米国シークレットサービス（US Secret Service）も関与して支援していたことを知った。さらに、複数のサイバーセキュリティ企業や法執行機関も共同で介入した。業界全体とコミュニティが自発的に団結し、普段はそれほど友好的でない競合他社さえも手を差し伸べた。

困難な時に業界全体が一致団結できることは、非常に心強い。Binanceは歴史的に業界内のあらゆるセキュリティインシデントに対して支援を提供しており、他者がハッキングされた際には、Binanceは常に資金の追跡を支援したり、セキュリティチームを派遣して支援したりしてきた。こうして積み重ねられた業界での評判が、良好な同業者関係を築いてきた。分散化された世界であっても、皆が依然として互いに助け合っている。

この事件が金融システム全体に突きつけた警鐘

これは暗号資産業界だけでなく、世界の金融システム全体にも重い警鐘を鳴らした。暗号資産取引所さえハッキングされ得るのであれば、私の見解では、伝統的な銀行の状況はさらに悪いだけだ。暗号資産業界、特にBinanceは、規模が最大で資金が最も集中しているため、真っ先に最大の攻撃目標となった。

暗号資産プラットフォームへのハッキングは収益が極めて高く、銀行への攻撃は時に帳簿の改ざんを通じて利益を得られるものの、その収益は暗号資産分野には及ばない。したがって、暗号資産プラットフォームは常に最初に攻撃されるが、それは伝統的な銀行がセキュリティ上安全であることを意味しない。AI能力の向上に伴い、攻撃手法は進化し続けており、これが暗号資産と伝統的金融をセキュリティへの不安において緊密に結びつけている。

Binanceがハッキング攻撃を受けた同じ日、伝統的なテクノロジー株や株式市場も下落しており、これは主にテクノロジー株自体のいくつかの問題によって引き起こされたものの、ハッキング事件も市場の心理的な神経をある程度刺激した——世界中のあらゆるシステムは本当に安全なのか？これは暗号資産だけの問題ではなく、より広範な情報セキュリティの問題である。

AI時代のセキュリティ防御の変革：業界はAI防御メカニズムを全面的にアップグレードする必要がある

現在業界が直面している最も核心的な変化は、人工知能がハッカー攻撃をかつてないほど容易にし、一方で防御側はAIを十分に活用できていないという点にある。攻撃者は一つの脆弱性を見つけるだけで成功できるが、防御側はすべての脆弱性を見つけ出し、それらをすべて修正しなければならない。

現在最先端のAIモデルは、多くの暗号資産プロジェクトや中小プレイヤーがリスクを防ぐために十分に開放されていない。そのため、暗号資産業界の参加者であれ、金融業界全体のプレイヤーであれ、身を守るためにAIを大量に活用する必要がある。未来と過去の安全性は全く異なるものになるだろう。

短期的には、さらなるセキュリティ問題の勃発が見られるかもしれない——Binance事件の後でさえ、過去数日間は毎日のように他のプラットフォームがハッカー攻撃を受けている（例えば昨日、ブラジルの暗号資産取引所やいくつかのパブリックチェーンで問題が発生した）。以前は半年に一度しかハッカー事件がなかったが、今ではほぼ1日に数回起きている——しかし長期的に見れば、まさにAIを安全保障の防御に使わざるを得ない状況に追い込まれているからこそ、業界全体のシステムは将来的により安全になっていくのだ。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia