Citriniアナリスト、サンディスクのHBF性能比較に疑問を呈す：デモパラメータがHBMの実力を過小評価する可能性

BlockBeats ニュース、8月14日、Citrini アナリストの Zephyr 氏が、サンディスクが投資家向け説明会で示した HBF と HBM の性能比較にパラメータ設定の偏りがあると疑問を呈し、同社がデモで「HBM の性能を意図的に過小評価した」と指摘した。

同氏は、サンディスクが比較において HBM と HBF の総帯域幅をいずれも 12.8TB/s に設定し、これはスタックあたり 1.6TB/s に相当すると指摘。また、bfloat16 を使用して Qwen3-480B-A35B モデルを実行した。Zephyr 氏によると、現在のモデル推論は FP4 または FP8 をより多く使用しており、そのためこのモデルは異なる量子化方式で約 240GB から 480GB の容量が必要となる。

Zephyr 氏はさらに、サンディスクが HBM の単一 GPU 容量を 192GB に固定したが、16 層 HBM4E は 8 スタック構成で 512GB の容量に達し、約 32TB/s の帯域幅を提供できると述べた。これはサンディスクのデモパラメータの約 3 倍に相当する。

同氏は、上記のパラメータ選択により、サンディスクが示した「HBF は 1 ～ 4 個の GPU のみで済む一方、HBM は 8 個の GPU が必要」という結果が、より高仕様の HBM 構成における実際の性能を十分に代表していないと考えている。