BlockBeats ニュース、9月6日、defillama データによると、Meme トークン投機ブームに伴い、Robinhood Chain の昨日のプロトコル収入は 261 万ドル、直近 7 日間のプロトコル収入は 2245 万ドル。Robinhood Chain は Arbitrum Orbit ベースのイーサリアム L2 であり、純プロトコル収入の 10% を Arbitrum エコシステムに分配する必要がある。技術スタックを提供する Arbitrum は直近 7 日間で約 248 万ドル(DAO + 開発者基金)を受け取った。一方、DEX として、Robinhood 上の Uniswap の昨日のプロトコル収入は 609,234 ドル、直近 7 日間のプロトコル収入は 336 万ドル。
特筆すべきは、イーサリアムメインネットが決済レイヤーとして Robinhood から得た収入はごくわずかであること。growthepie データによると、昨日 Robinhood Chain がイーサリアムメインネットに支払った決済手数料は 1270 ドル、直近 7 日間の合計支払額は 3550 ドル。
この現象はコミュニティで話題となり、著名な DeFi リサーチャー Ignas は、このようなプラットフォームが大金を稼ぎ、決済レイヤーがほぼ収入を得られない構造は、イーサリアムにとって本当に問題なのかと指摘。イーサリアムは現在、低いレンタル料で TradFi をエコシステムに引き込み、ユーザーの移行コストが十分に高くなってから手数料を引き上げる可能性がある。もし公式ロードマップに本当に「まず L2 を大量に引き寄せ、その後スイッチングコストが高くなったら L1 で収益化する」という戦略があるなら、これは ETH にとって強気材料かもしれないが、現在のイーサリアムロードマップにはこのような手法は見られない。
Arbitrum の共同創設者 Steven Goldfeder は、Robinhood が Arbitrum を選んだのはテナント(tenant)ではなく大家(landlord)になるためだと述べている。自社のシーケンサーを制御し、手数料の大部分を自らの懐に入れる。