米国第6巡回裁判所は、Kalshiのスポーツ契約はスワップに該当せず、州法規の管轄下にあると裁定した。

BlockBeatsのニュースによると、9月26日、米国第6巡回控訴裁判所の合議体は9月25日、予測市場プラットフォームKalshiのスポーツ関連イベント契約はスワップに該当しないと裁定し、したがって連邦商品先物取引委員会の規則ではなく、各州の規制に服するべきであると判断した。この裁定は、Kalshiがオハイオ州とテネシー州の規制当局に対して提起した2件の訴訟に関わるもので、Kalshiは両州による訴追を阻止する差止命令を求めていたが、オハイオ州連邦裁判所はその申立てを却下し、テネシー州連邦裁判所は認めた。合議体は、Kalshiのスポーツイベント契約が「イベント」の発生を条件としているものの、これらの契約は「潜在的な金融、経済、または商業的結果」を伴うイベントに依存しておらず、法定のスワップ定義に該当しないと判断した。裁定ではニューヨーク・ジャイアンツがスーパーボウルに勝利した例を挙げ、「イベント」をジャイアンツの勝利と定義すれば、その勝利は「イベントが発生した」ことになるが、イベントが実際には試合そのものであれば、ジャイアンツの勝利は単なる結果にすぎず、法条文の文言は結果をイベント定義から排除することを明確に要求していないため、自らこの制限を加えることを拒否した。

これは、州と予測市場プロバイダーとの法的闘争において控訴裁判所が下した最新の裁定であり、最高裁判所が最終的に関与する可能性をさらに高めている。これまでに第3巡回裁判所はCFTCが予測市場に対して管轄権を有すると裁定し、第8巡回裁判所はスポーツ関連契約がスワップに該当しないと裁定しており、第3巡回裁判所の事件はすでに最高裁判所に上訴されている。各州は、2024年大統領選挙後に予測市場が台頭して以来、これらを州の規制枠組みに組み入れようと試みており、これらの市場が州認可のプラットフォームと同じ製品を提供しながら州税を納めず、しばしば18歳向けに開放されている一方、大多数の州のイベント予測運営業者は21歳以上を要求していると考えている。