アメリカの名門大学が「7人の性犯罪者をかばった」と大きな批判を招く、予測市場では刑事告発の確率は3割未満

PolyBeatsの監視によると、コーネル大学の性的暴行をめぐる論争が2年間の沈黙を経て全米の注目を集めている。2024年、当時20歳だったコーネル大学の学生は民事訴訟で、飲酒しケタミンと呼ばれる物質を摂取した後、複数人から性的暴行を受けたと主張した。彼女が翌月に通報した後、郡検察官のMatthew Van Houtenは起訴しないことを決定した。

2026年9月22日、コーネル大学の学内新聞は社説を掲載し、7人の加害者の名前を直接記載し、タイトルはCornell Won't, We Will（コーネルはやらない、私たちがやる）とし、大学が隠蔽し、タスクフォースが役に立たず、学生を保護していないと非難した。9月28日、Van Houtenは調査を再開し、証拠を大陪審に提出する準備をすると発表した。予測市場Polymarketでは、市場は「この事件で少なくとも1人が2027年2月までに重罪の性犯罪で起訴される」確率を30%未満としている。

yen4uは$7.62kで「いいえ」を購入し、購入確率は67.11%。政治セクターでの取引は合計940件、勝率83%、PnL +$12.1kで、今回の投入額は中央値投入額の26.97倍である。

Gmoney16は$1.83kで「いいえ」を購入し、購入確率は68.99%。政治セクターでの取引は合計9件、勝率100%、PnL +$11.2kで、今回の投入額は中央値投入額の1.44倍である。

確率が依然として低いのは、まず決済条件がニュースの見出しよりもはるかに狭いためである。民事訴訟、学内退学、調査再開、特別検察官の任命、さらには証拠の大陪審への提出でさえ、市場を「はい」で決済させることはできない。

次に、新しい訴状は以前に採用されなかった証拠をもたらす可能性があるが、これらの矛盾は大陪審が信頼性を審査する際の障害となる可能性もある。学内調査と民事事件で採用される証明基準も、刑事訴追および最終的な有罪判決に必要な基準よりも明らかに低い。