ゲームNFTマーケットが台頭し、Openseaを代表とする総合NFTマーケットが分裂する瞬間

IOSG Ventures

この記事を読むのに必要な時間は 77 分

NFT取引市場の垂直統合が台頭し、Openseaのシェアを侵食するでしょう

原文タイトル：「IOSG Weekly Brief ｜ゲーム NFT マーケット：Opensea 最も切り分けられやすいケーキ」

原文出典：IOSG

Part.1 インサイト

ゲーム NFT マーケット：Opensea 最も切り分けられやすいケーキ

著者：Peter，IOSG Ventures

本文は業界学習および情報共有のためであり、投資アドバイスを提供するものではありません

TL; DR

- 垂直型 NFT 取引市場が台頭し、Opensea の市場シェアを侵食する

- ゲーム NFT 取引市場は、最初の成功を収める垂直型プラットフォームの一つとなる見込み

- 現在、ゲーム NFT 取引市場のエコシステムは既に形作られつつある

- ゲーム NFT 取引市場は将来、より重要なエコシステムポジションを占める見通し

過去1年の NFT マーケットは狂乱的でした。ある瞬間から、よく知られたセレブリティたちが次々と NFT を購入し、Twitter などのソーシャルメディアのプロフィール画像をこれらのカートゥーン動物の画像に変更し、牛市の煽りや富の効果により、多くの人々が NFT を理解し参加するようになりました。多くの企業も NFT をマーケティング手段の1つとして採用し、アディダス、リーニン、マクドナルド、ルイ・ヴィトンなどがその例です。

NFT は文化現象となりました。人々は NFT を購入し（特にプロフィール画像の PFP NFT）、自分の個性に合ったコミュニティに参加し、オンラインおよびオフラインの集まりを通じて、志を同じくする人々と繋がります。NFT はコミュニティの鍵となり、人々の所属を満たす心理的必要性を補完します。セレブリティと富の効果の刺激を受け、それは徐々に高級品および投資品の特徴を持つようになりました。

数字がすべてを物語っています：Nonfungible.com のデータによると、2021年の NFT 取引規模は170億ドルでした。これに対し、2020年の数字はわずか8200万ドルであり、2021年の数字は200倍以上に増加しました。2021 年に NFT を保有または取引したアドレスは 250 万を超え、その数字は 20 年の 8.9 万から急増しました。このうち、ほとんどの取引が汎用的な NFT 取引市場 Opensea で行われました。一時は市場シェアの 98% 以上を占めていました。2.5% の取引手数料で、Opensea の最高月間収入は3.5億ドルを超えました。

しかしながら、NFT ユーザー数の急増に伴い、NFT に対する需要も異なるものとなり、さらなる種類や機能の NFT 開発が促されるでしょう。セグメント市場の市場価値が拡大する中、汎用 NFT 取引市場は徐々に垂直市場に置き換えられていくでしょう。これは新しいことではありません。私たちは web2 の世界において、eBay の市場シェアがいくつかのコアカテゴリを持つ垂直市場に奪われる事例を既に見てきました。

次のサイクルでは、Opensea を代表とする汎用 NFT 取引市場の分割が起こるでしょう。さらに多くの垂直取引市場が Opensea のシェアを狙い始めることになります。著者は、実際のユーティリティにより、ゲーム NFT 取引市場が最初に成功する垂直プラットフォームの一部となる可能性があると考えています。

通用 NFT 取引市場の分割時期

現在のブロックチェーンエコシステムは、90年代のインターネットエコシステムに似ています。eBay が1998年に上場した時、その GMV はたったの1.05億ドルでしたが、世界でも最も多くのユーザー数を持つ電子商取引サイトでした。当時のアメリカでは、成人の約半数もがインターネットを使用し、さらにオンラインショッピングをした人は少なかったため、特定のカテゴリのみを販売するプラットフォームが存続できるとは考えにくい状況でした。しかし2013年には、eBay の GMV は830億ドルに達し、ほぼすべての人がオンラインストアでの買い物をする方法を学んでいました。

eBay は依然としてあらゆるものを含むオンライン店舗であり、洋服、書籍、電子機器、家具、不動産、ホテル、さらには様々な珍しいアイテムを購入できる場所です。優位な地位を築いていたものの、過去数年で eBays の GMV の成長率は著しく鈍化しています。その最も重要な理由の1つは、ますます多くの垂直プラットフォームが徐々に eBay の市場シェアを浸食し、元々 eBay が優勢だった分野を根底から覆しているからです。

情報源：Disrupting eBay: The Rise of Vertical Marketplaces

Justine と Olivia Moore は、2018年に eBay の分割傾向について説明しています。かつて消費者たちはすべてのニーズを eBay プラットフォームで満たそうとしましたが、その後、より専門化された垂直市場に移行していきました。これらの垂直市場では、Etsy、1stdibs、Airbnb、Chegg、Zillow の市場価値は合計1300億ドルを超え、現在の eBay の300億ドルの評価額の数倍です。このことから何がわかるでしょうか？電子商取引の初期段階ではユーザー数はそれほど多くなく、しかしながら eBay はその需要を十分に満たすことができました。大量の新規ユーザーが押し寄せ、特定のカテゴリに対する需要が拡大するにつれて、垂直市場はその需要を受け入れ、より大きな市場を創造していきました。

eBay に似ている、Opensea は NFT 分野でも絶対的な優位性を持つ汎用取引市場です。前のブルラン市場で設立され、今回の市場ではリーダーとなり、時には市場シェアの 98% を占めました。歴史を振り返ると、垂直統合プラットフォームが eBay を超えるのに約 10 年かかりましたが、Web3 の内部ビジネス変革の速度はより速く、Opensea のような NFT 汎用取引市場の分裂がより速く起こる見通しです。その理由は以下の通りです：

1、Opensea は独占的コンテンツプロバイダーではなく、商品推薦機構は進んでいない

まず、Opensea に出品されているすべての NFT アセットは、そのプラットフォーム独占のコンテンツではありません。要するに、すべての NFT アセットはチェーン上にあり、Opensea が独占しているわけではなく、他のプラットフォームでも提供できる NFT アセットです。他のプラットフォームは、チェーン上の契約を読み取ればすべての NFT シリーズを表示できます。

さらに、Opensea には優れた NFT の発見や推薦メカニクスがありません。現在は、通常「後押し推薦」の形式を取っており、取引のランキングや最近のホットなプロジェクトを表示しています。クリエイターは Opensea の推薦に頼ることで自身の販売を増やすのが難しく、ユーザーは興味深い自分に適したプロジェクトを推薦メカニズムから知ることができません。背景にある理由は、純粋な投資の金融製品は推奨を行い難く、コンテンツ性が強いゲームや音楽 NFT の方が推奨機構に適しています。

2、Web3 の世界ではユーザーの移行コストが低い

すべてのアセットはチェーン上にあるため、取引プラットフォームは簡単にチェーン上のデータを読み取り、NFT シリーズを提供できます。NFT にとって、流動性の中心は売り手による出品行動であり、多くのユーザーが低価格の NFT を検索するために集約プラットフォーム（Gem など）を利用しています。つまり、Opensea から流動性を奪うためには、売り手を出品するようにインセンティブを与えることが重要です。現在、売り手が他の取引プラットフォームに移行するコストは口座開設と NFT の承認のガス手数料だけであり、Web2 プラットフォームで行われる情報の大量入力、資格審査、さらには保証金の支払いが必要などの一連の手続きと比較して、Web3 の移行の摩擦は非常に小さくなっています。購入者にとっては、ウォレットを接続するだけで異なるプラットフォームで購入することができます。

3、Opensea の流動性の壁は越えられる

Opensea にはユーザーをインセンティブする手段が不足しており、初期に構築された流動性のビジネス壁は徐々に失われています。今年初め、OpenDAO、LooksRare などのプロジェクトが Opensea に吸血鬼攻撃を仕掛け、プラットフォームトークンで Opensea の忠実なユーザーに報酬を与えました。LooksRare の取引高は一時的に Opensea を超えました。新興の NFT 取引市場 X2Y2 は、迅速な機能のリリース、より優れた UI/UX 体験、極めて低い取引手数料（X2Y2: 0.5%、Opensea: 2.5%）により Opensea の市場シェアを奪取しています。量の多い取引を誤解することを避けるため（取引高で見ると、Opensea の市場シェアは 20% 未満になっています）、活発なユーザー比率からも Opensea のシェアが減少している傾向が見られます。

さらに、DeFi 領域とは異なり、同じ NFT は複数の取引市場で同時に取引されることができ、これにより NFT の流動性が移動および分散化しやすくなっています。専門のトレーダーはしばしば複数の取引市場に NFT を出品しています。

情報源：Dune

4、Opensea の運営が不十分で、ブランド価値が明確な差をつけていません

Opensea の運営不全の問題は、ユーザーから長い間非難されてきました。セキュリティについても繰り返し疑問が呈され、プラットフォームの信頼性は盗難、詐欺、およびスマートコントラクトのバグなどの悪質な事件によって常に損なわれてきました。Opensea には多くの偽の NFT シリーズが存在し、プラットフォームは苦情処理に非常に長い時間を要し、開発者やユーザーの権利が保護されていません。今年の5月、誤って Opensea のホームページが PXN の偽の NFT シリーズを推薦し、取引が取り消される前にその取引量はすでに3600ETHに達していました。Opensea のスマートコントラクトにはバグもあり、多くの Langur 人気 NFT が低価格で販売され、コレクターに損失をもたらしました。Opensea はセキュリティや信頼性で他社よりも大きくリードしておらず、ブランドの砦を築いていません。

NFT 取引市場の垂直エコシステム

NFT 取引市場のレースを長期的に見ていると、Opensea に位置づけが似ている競争相手である Rarible、LooksRare、X2Y2 などの直接競争相手（そのうちいくつかは十分な取引量を持っています）も見られますが、将来的に Opensea を超え、より大きなケーキを作ることができる普通は Opensea の直接的な競合相手ではなく、特定の細分化された分野に焦点を当てた NFT 取引プラットフォームの姿となるでしょう。

NFT は JPEG のみではありません。形式的には、NFT には JPEG、MP3、MP4、SVG、iframe、array、matrix などがあります。カテゴリー的には、NFT はコレクタブル（PFP）クラス、ピュアアートクラス、バーチャルワールドクラス、ゲームクラス、音楽クラス、スポーツクラス、エクイティクラス、ファイナンスクラスなどに分類されます。

Tasha Kim は NFT 取引市場の垂直化を以下のようにまとめています。いくつかの主要なカテゴリーでは、すでに垂直エコシステムが基本的に確立されており、ゲームクラス（Fractal、Lootex、DMarket）、音楽クラス（Catalog、Glass、Roya）、アートクラス（SuperRare、Sloika、Foundation）などがあります。一部のプラットフォームはすでにかなりの成功を収めており、新興プラットフォームも多額の資金調達を達成しています。

資料來源：The Unbundling of Opensea

那么，ユーザーが汎用プラットフォームにとどまる代わりに、垂直プラットフォームに移行する動機は何ですか？我々は再び、eBayが垂直市場に遅れる結果となった従来のWeb2プラットフォームの垂直化進化パスに目を向けましょう：

1、認証サービス：一部の製品について、人々は強力な認証ニーズを持ち、偽物を買うリスクを減らしたいと考えています。eBayに掲載されている商品は正規品であることを保証していません。

2、品質管理：eBayはプラットフォーム上の商品に品質管理を行っておらず、多くの粗悪品やゴミがプラットフォームに溢れており、良し悪しを判断するのが難しいです。

3、価格ガイド：eBayは同種の商品を分類せず、最低価格の参考値を示さず、数万の検索結果の中から適正な価格を見つけることが困難です。

4、コミュニティの欠如：eBayには親密なコミュニティ感が欠如しており、ユーザーを繰り返し購入させたり、積極的に両方の市場に参加させることが難しいです。

垂直市場がOpenseaの市場シェアを獲得するためには、汎用NFT市場が提供できないものを提供する必要があります。例えば：

1、コンテンツ品質を向上させる審査制度：特定の分野に焦点を当てるにあたり、適切な入場障壁を設け、ユーザーのために優れたプロジェクトを選別し、損失を減らします。

2、特定の分野向けのデザイン：プラットフォームは特定のカテゴリに最適化されたUI/UXを提供できます。たとえば、アートカテゴリには3Dの没入型ギャラリーを提供し、音楽カテゴリにはプレーヤーを導入できます。

3、NFT価格設定サービス：株式クラスや金融クラス、ゲームクラスなどの一部のNFTは収益性があり、DCFモデルを使用して価格設定できます。

4、コミュニティの構築：特定の分野のNFTには、非常に強力なコミュニティを形成する可能性が高く、ゲームカテゴリの取引市場ではプレイヤー同士がゲーム体験を共有したり、さまざまなゲーム間でアセットを交換したりするきっかけとなるでしょう。

ゲームNFT取引市場の台頭

では、NFTの垂直プラットフォーム競争が勃発する直前、どのタイプのプラットフォームが最初の勝者となる可能性が高いのでしょうか？ゲームNFT取引市場は最も可能性が高い先行者です。

ゲームNFTは、コレクティブル外交換量において第2位のNFTカテゴリーでした。NFTの熊市の到来に伴い、実際のユーティリティよりもハイプの価値が大きいコレクティブルNFTカテゴリーの取引データは、引き続き減少する可能性があります。NFTは、内在価値をより重視する方向に進化するでしょう。Nonfungible.comのデータによると、2021年のゲームNFT取引額は57億1700万ドルに達し、ゲーム全般に帰属する仮想世界NFTの510百万ドルを加えると、総取引額は568億ドルとなります。5%のロイヤリティを基準にすると、ゲームNFTによる利益は2億8400万ドルになります。Nansenの推定によると、2023年までに、ゲーム業界の総利益は約2兆ドルに達し、ブロックチェーンゲーム業界の利益は50億ドルに達し、アドレス可能市場の約2.5%を占めるとされています。

情報源：Ark Investからの年次調査レポート

ゲームNFTは、NFTの最も明白なユースケースです。ゲームNFTは何か新しいものではありません。2017年には、CryptoKittiesがEthereum上で展開された最初のゲームの1つでした。PFP NFTが現在主導的なシェアを占めていますが、ハイプに対する疑問を抱える中でも、ゲームNFTは常に実用的なユーティリティで立ち向かいます。

コレクティブルやアートNFTに関しては、それを支える物語とコレクションが価値を付与しています。しかし、ゲームNFTは前述の2つに加えて、潜在的なユーティリティも提供し、ユーザーが本当に参加し、没頭できる環境を提供しています。ユーザビリティは持続可能な方向性であり、NFTのアドレス可能市場を拡大しています。

ブルーチップPFP NFTもゲーム化されたナラティブに進出し、さらなる価値を提供しています。BAYCシリーズは、ゲームブランド「Otherside」を立ち上げ、将来的にBAYC所有者はゲーム内でNFTを使用できるようになります。その他、Cool Cat、Doodle、Pudgy Penguins、Azukiなどのシリーズもゲーム展開の計画があります。

大手ゲーム開発会社は、ゲーム内NFT取引市場を構築する可能性が高く、ユーザーもゲーム内で取引することを好む傾向にあります。ただし、オープンなプラットフォームはゲームに多くの利点をもたらす可能性があります：

- ゲームコミュニティ：プラットフォームは単一のゲームよりも大規模なコミュニティを提供し、そこではゲームプレイヤーのゲームへの評価や評価、コミュニティのランキングや実績システムが見られ、プラットフォームは単一のゲームよりも没入感のある場所となります。

- クロスセールスの機会：プラットフォームベースのデータ推奨に基づき、ゲームやゲームアセットのクロスセールスを促進できます。異なるゲームアセットが1つのプラットフォームに集まり、さらにNFTの相互運用性が加わると、異なるゲームのアセット交換やアセットのクロスゲーム移行が実現できます。

- アセットの価格設定と比較：利用者のチェーンゲームプレイを促す要因の1つはYieldですが、オープンなプラットフォームはゲームアセットの豊富な属性を活用し、他の収益資産の価格を参照して価格提案を行い、利用者が比較しやすくします。

- ターゲット改善：公式市場には通貨種類の制限、価格制限、高い手数料、非集約取引や一括取引など多くの欠点があります。オープンなプラットフォームはターゲットに向けた改善を行えます。

Web2の比較的閉鎖的なエコシステムでも、CS:GOを中心に構築されたサードパーティの取引プラットフォームは数十存在します。たとえば、CSGORoll、Skinchshier、CSmoney、SkinMonkey、DMarketなどがあります。Web3の世界では、1つの取引市場が複数の（理論上は無限の）ゲームのNFTアセットをカバーするため、ゲームNFT取引市場のGMVは非常に大きくなると予想されます。

ゲームNFT取引市場のエコシステム例

Eden Games：一般的なNFT取引市場にゲームセクションを設ける

Magic Edenは、Solanaブロックチェーンエコシステムに特化したOpenseaに類似した一般的なNFT取引プラットフォームです。そして、Eden GamesはMagic Edenがゲーム開発者やゲームプレイヤー向けに提供する統合プラットフォームです。

Eden Gamesには現時点で以下の機能が含まれています：

- ゲーム専用リスト：各ゲーム紹介ページにはゲームのトレイラーが含まれ、コンテンツ表示ページにはゲームのソーシャルコンテンツと説明、およびゲームに含まれるNFTが表示されます。

- コンテンツセンター：ゲームコンテンツの推奨メカニズムで、プレイヤーが必要なコンテンツを迅速に見つけるのに役立ちます。

- マッチングャンネル：定期的にゲームトーナメントを開催し、コミュニティメンバーを招待して報酬を提供します。

- プラットフォームは開発者に対して、NFT コンサルティング、カスタムメイドの鋳造、マーケティング促進、ユーザーのセキュリティなどのサポートサービスを提供しています。

アイデア：Magic Eden は Solana ブロックチェーン上に存在し、支配的な NFT 取引所です（Solana 上の取引高は Opensea よりも高い）。プラットフォームには毎日 150 万人のアクティブ訪問者がおり、月間で 1000 万人のアクティブ訪問者がいます。Eden Games は、Magic Eden 固有の膨大なトラフィックを最大限に活用し、ゲームとゲーム NFT の発見および配信プラットフォームとなる準備をしています。大手が自らゲーム NFT 取引所に参入することで、自然なトラフィックと流動性の利点があります。

Eden Games

Fractal: バーティカルゲームNFT取引所

このプラットフォームは、Twitch の共同設立者であるJustin Khan によって設立され、ブロックチェーンゲームとゲーム NFT に焦点を当てています。これは NFT ゲームにとってより安全な取引市場を構築し、プロモーションと配信サービスを提供することを目指しています。

Fractal の価値提供：

高品質のゲーム NFT ローンチパッド：Fractal は厳格な審査基準を採用し、現在は申請者のうちの 5% のみを受け入れ、パイプラインには 20 以上のプロジェクトが待機しています。

Fractal はゲーム特性を持つ NFT-fi 関連サービスを提供しており、ローン、ステーキング、ブロークン化などを含んでいます。

Fractal は最高のゲームの管理および発見層として、ゲーム開発者に消費者との接触を与えます。

アイデア：Fractal はゲームの開発を行わず、Magic Eden のような既存の NFT ジャイアントに頼らない立場にあります。Steam、Epic、さらには TapTap などの web2 で成功したゲームプラットフォームを見ると、親会社が開発したゲームによる種まきユーザーの獲得があります。Fractal はゲームの管理および発見層としての位置づけを持つことで、より多くの抵抗を乗り越える必要があります。

Fractal

DMarket：Web2＆3 ゲームアセットを融合したプラットフォーム

DMarket は、ゲーム開発者、プレイヤー、ストリーマー、eスポーツクラブ向けに、数十億ドル相当のデジタルアセット取引プラットフォームを構築することを目指しています。DMarket は、CS:GO や Dota2 などの web2 ゲームおよび decentraland のような web3 ゲームにアクセスするためにブロックチェーン技術を使用し、NFT 以外の販売可能なゲームアセット（スキンなど）を統合しています。

アイデア：従来のゲームでは、最も収益性の高いゲームはしばしば「スキンエコノミー」を持つ大規模な DAU 無料ゲームです。その市場価値は毎年数十億ドルのデジタルアセットがセカンダリーマーケットで取引されています。実際、2016 年より前には、OPSkins のようなビットコインを使用したゲームアセット取引プラットフォームが登場しました。これらのサードパーティプラットフォームは、Steam の API を使用して他の支払いシステムにアクセスし、Steam が設定した多くの制限（例：1つの武器あたりの上限が 1800 ドル）を回避しています。このようなプラットフォームには、多くの伝統的なプレイヤーが含まれており、web2 プレイヤーをweb3 に転換する重要な入り口となっています。

DMarket

未来の展望

壊れぬものは立たぬもの。Axie Infinity は、昨年8月6日に収益の最高峰を迎え（当日の収入 $17.5M）、現在の日収入は $10K 未満にまで低下しています。ブロックチェーンゲームの物語は変化し始め、プレイして稼ぐモデルも疑問を呈されつつあり、Axie Infinity の「失敗」に伴って産業の「コンセンサス」となりつつあります。

Data Source: https://tokenterminal.com/terminal/projects/axie-infinity

しかし、良い面も見逃せません：Axie Infinity の総収益は 13 億ドルに達し、その Token AXS の時価総額は最大 430 億ドルに到達しました。市場が低迷した後も、現在は 30 億ドル相当です。暗号経済がなければ、Web2 の開発モデルを採用した Axie Infinity が今日の成果を得ることは絶対に不可能でした。

過去2年間、NFT業界は急成長を遂げましたが、私たちはまだ業界の初期段階にいます。Hootie Rashidifardの研究によると、2021年6月のデータによると、アメリカではわずか13%の人が暗号通貨を購入したことがあるとされており、この数字は世界全体でも3%にとどまっています。1位のAxie Infinityの現在のDAUは約30万人であり、複数のウォレットを除くとさらに少なくなります。一方、Web2のDAUが最も高いRobloxのデータは860万人に達しています。これはブロックチェーンにはまだ大きな可能性があることを示しています。

Data Source: Am I Too Late?

NFTはメタバースやブロックチェーンゲームの基本要素であり、NFT取引市場はデジタル資産経済システムの礎です。ゲームに特化したNFT取引市場は、将来成功する最初の垂直統合プラットフォームとなる可能性があります。ただし、基本的な取引機能に加え、ゲームNFT取引市場はゲームエコシステム内の発見層として機能することが期待されています。Web3のゲームがユーザーを獲得する方法は、業界全体で熱心に議論されています。

Web2ゲームのユーザー獲得方法と収益計算は明確です：広告投資 → ユーザー獲得 → ユーザー維持 → LTVとCACの比較によるROI計算。しかし、Web3ゲームは広告購入面での規制と法令遵守に苦しんでおり、ユーザー獲得面でのコンバージョン率が低く、収益面でのLTVなどが予測困難な課題に直面しています。Web2のプロモーション手法でWeb3のゲームを宣伝すると、莫大なCACがかかり、コスト回収が難しくなります（無料プレイである場合でも、ユーザーがブロックチェーンを内部に組み込んでいる）。現在、Web3の主要なプロモーション手法と収益源は、コミュニティに基づくシードユーザーの獲得 → エアドロップの拡散 → 暗号通貨コミュニティ内のトラフィックプロモーション → INO/IDOファンディング → NFTのセカンダリ取引手数料 + トークンの価値（LTV）です。

Data Source: https://flow-with-heart.notion.site/Web2-Web3-075e6dc8b0a04afe9e46e13db8aa858c

このようなWeb3のプロモーション手法はコミュニティの分裂に依存しており、プロジェクトの創始チームには高い要件が求められます。大げさに言えば、これはCX属性を持っています。再利用できないプロダクションおよびプロモーションプロセスは、ゲーム業界の多くのプロジェクトが迅速に企画、迅速に反復、テスト、最適化、または廃棄するプロダクションプロセスと一致せず、主にセカンダリ市場の取引手数料に依存したこのような不確かなビジネスモデルにより、CACとLTVが予測不可能であるという結果につながっています。

ブロックチェーンゲームのビジネスモデルはまだ確立されておらず、これは市場の構図がまだ固まっていないことを示しており、起業家にはまだ多くの機会が残されています。Web2のプラットフォームが広告収益配分やゲーム手数料を徴収するビジネスモデルとは異なり、ゲームNFTプラットフォームは一次および二次のNFT取引のみに頼ることができます（または二次取引に焦点を当てることができます）、これによりゲーム開発者の負担が大幅に軽減されます。ブロックチェーンゲームが広く採用されるにつれて、将来、ゲームNFT取引市場はさまざまな生態系でより重要なポジションを占めることができ、ユーザーの獲得、ユーザー発見、ユーザー維持、ゲーム間クロスプロモーション、およびユーザー移行などの機能を担い、さらなる業界の発展をリードするでしょう。

Part.2 投融資イベント

The Wildcard Alliance Completes $46 Million Series A Funding, Led by Paradigm

* GameFi

Independent game studio Playful Studios' Web3 game subsidiary The Wildcard Alliance has announced the completion of a $46 million Series A funding round led by Paradigm, with participation from Griffin Gaming Partners, Polygon, and others. The company is set to launch a multiplayer online battle arena game soon.

Atmos Labs、シードラウンドで1,100万ドル調達を達成、Sfermionがリード投資

* メタバース

メタバース開発企業Atmos Labsは、1,100万ドルのシードラウンド調達を達成しました。NFT投資家のSfermionがリード投資し、英国のヘッジファンドビリオネアであるAlan Howard、Animoca Brands、Collab+Currency、FBG Capital、GSR、CoinGecko Ventures、Avocado Guildなど、多くの企業が参加しました。この資金調達は、「P2E」のメタバースを作成するために使用されます。最初のゲームは、F1レースと飛行ゲームExoGPになる予定です。

Castle、150 万ドルのPre-Seedラウンド調達を達成

* NFTスマートウォレット

NFTスマートウォレットのCASTLEは、150万ドルのPre-Seedラウンド調達を達成しました。Dragonfly Capitalがリード投資し、Palm Tree Crew、Lattice Capital、Whitestar、Frameworkなどが参加しました。個人投資家にはAndy（Fractional）、Gmoney、Jess Sloss（Seed Club）、Trevor McFedries（FWB＆Dapper Labs）、Linda Xie、Cooper Turley、Hunter Horsely（Bitwise）、Mariano Conti、Jason Goldlist、John Barnett、Joshua Harrisなどが含まれます。Castleウォレットには、マルチシグネチャ、組み込みNFTマーケット、一括取引、ポートフォリオ追跡などの機能が備わっており、現在はベータテストが可能で、ユーザーは待機リストに参加できます。

zCloak Networkが580万ドルのPre Aラウンド資金調達を完了

* ゼロ知識証明

ゼロ知識証明スタートアップのzCloak Networkは580万ドルのPre Aラウンド資金調達を完了しました。Coinbase Ventures、Bixin Ventures、Matrixport Ventures、DFG、Sancus Ventures、KuCoin Ventures、Sanctor Capital、Hash Global、Jump Capitalなどが出資者として参加しました。この資金調達ラウンドは、Web3アプリケーションや他のブロックチェーンネットワークなどのパートナーシップ拡大に使用されます。IOSGは前回の投資に参加しました。

Bits of Stockが440万ドルのシードラウンド資金調達を完了

* 暗号報酬プラットフォーム

オランダの消費者向け暗号報酬プラットフォームのBits of Stockは、440万ドルのシードラウンド資金調達を完了したことを発表しました。Keen VenturesとYellow Acceleratorが出資しました。Bits of Stockアプリケーションでは、消費者が日常の買い物で暗号通貨の報酬を獲得できるようになっており、同社は現在、アディダス、ケンタッキー・フライド・チキン、ナイキ、ザラ、ウーバー、Spotify、Netflixなど60を超えるブランドと提携しています。同社はまた、小売業者、ネオバンキング、BNPLプロバイダなどの顧客が報酬体験を自社アプリケーションに組み込むことができるAPIも提供しています。

Foresight Ventures が 2 億ドルの暗号資産ファンド Foresight Secondary Fund I を立ち上げ

* ファンドの資金調達

Foresight Ventures が 2 億ドルの暗号資産ファンド Foresight Secondary Fund I を立ち上げました。このファンドは特定目的の S ファンドであり、プライベートマーケットで流動性を求める暗号通貨資産（SAFT）への投資に焦点を当てています。公式によると、暗号取引プラットフォーム Bitget がこのファンドの最大の単一 LP です。

Immutable が 50 億ドルのデベロッパーおよびベンチャーファンドを立ち上げ、Web3 ゲームと NFT プロジェクトを加速

* ファンドの資金調達

Ethereum NFT レイヤー2 スケーリングソリューションの Immutable は、Web3 ゲームと NFT プロジェクトの採用を加速するために 50 億ドルのデベロッパーおよびベンチャーファンドを立ち上げると発表しました。この資金は、Immutable X 上で構築されるWeb3ゲームおよびNFT中心の企業のプロジェクトに資金提供されます。このファンドは、ベンチャーファンドと助成金に分かれ、ベンチャーファンドは、BITKRAFT、Animoca、Airtree、King River、GameStopなどのベンチャーキャピタル企業と提携して設立されます。助成金プログラムでは、Gods Unchained と Guild of Guardians が、応募者に必要なToken組学、ゲームデザイン、マーケティングの知識を提供する専門家を雇用します。

シリコンバレー投資ファーム Sequoia Capital が、Web3 領域への投資を拡大するために、総額 28.5 億ドルの2つの新ファンドを発表

* ファンド調達

Sequoia Capital 傘下の Sequoia India および東南アジアは、Sequoia Capital India Seed and Growth Fund（約 20 億ドル）と Sequoia Capital Southeast Asia Exclusive Fund（約 8.5 億ドル）の2つの新ファンドを発表しました。これらのファンドは、SaaS および FinTech などに引き続き重点を置くだけでなく、Web3 などの領域への投資をさらに拡大する予定です。Sequoia インドおよび東南アジアは以前、CoinSwitch Kuber や Polygon などの Web3 スタートアップに投資しています。

Part.3 IOSG 投後プロジェクト進捗

Avalanche：Three Arrows Capital は、Avalanche Foundation の財務資金を管理、使用、または保管したことがない

* パブリックチェーン

最近の Three Arrows Capital の清算に関連する市場の憶測に対し、Avalanche は Twitter 上で声明し、Three Arrows Capital は一切の形で Avalanche Foundation の財務資金を管理、使用、または保管したことがないと述べました。

StarkWare は、StarkNet Alpha 0.9.0 バージョンをメインネットにリリースし、新しい料金メカニズムを採用開始

* Layer 2

イスラエルのゼロ知識証明研究機関 StarkWare は、メインネットである StarkNet Alpha 0.9.0 バージョンをリリースすることを発表しました。このバージョンは以前にテストネットでリリースされていました。新バージョンでは、料金が必須となり、他のアップグレードや変更点には、コントラクトクラス（Contract Classes）とコントラクトインスタンス（contract instance）の分離、StarkNet でのファクトリーパターン（factory pattern）の有効化、およびデリゲート呼び出しのライブラリ呼び出し（library call）への置き換えが含まれています。

以前の情報によると、StarkWare は 1 月に 200 亿ドルの評価額で 5000 万ドルの C ラウンドファンディングを完了しました。今年 3 月、StarkWare はテストネット上で公開した Alpha 0.8.0 バージョンで、計算複雑度に基づく価格設定の料金メカニズムを初めて示しましたが、当時のバージョンではまだ料金の支払いが必須ではありませんでした。

MakerDao は一時的に Aave DAI ダイレクトデポジットモジュール（D3M）を無効にし、Maker プロトコルは stETH の保有状況を公表し、stETH の担保価値は約 2.6 億ドルです

* ステーブルコイン

MakerDao コミュニティは、Aave DAI 直接デポジットモジュール（D3M）の一時的な無効化に関する提案投票を承認しました。この提案は、6 月 18 日 5:03（北京時間）に実行されます。提案によると、Aave v2 で借り入れられた 2 億枚の DAI のうち、1 億枚がCelsiusに貸し出され、主にstETHで担保されているため、リスクがあるとされています。提案の承認後、Aave DAI 直接デポジットモジュール（D3M）の目標金利は 0 に設定されます。

Maker Protocol は、stETH を保有している状況を公開しました。そのうち、stETH 保証金は全体のDAI保証金の約 3% を占め、価値は約 2.6 億ドルです。WSTETH-A の Treasury は 204,661.12 枚の WSTETH がロックされ、価値は 2.432 億ドルで、借金総額は 8,290 万 DAI で、担保率は 293.42% です。WSTETH-B の Treasury は、9,014.31 枚の WSTETH がロックされ、価値は 1,070 万ドルで、借金総額は 250 万 DAI で、担保率は 424.42% です。

Kava コミュニティは、Kava ステーカーの年次インフレ率を 13.5% に引き下げる提案投票を開始しました

* パブリックチェーン

Kava コミュニティは、Kava ステーカーの年間インフレ率を 17% から 13.5% に調整する89番提案の投票を開始しました。現在の支持率は 98.48% で、投票は6月22日に終了予定です。

Part.4 Industry Pulse

サムスンがデジタルIDやデジタルキーなどを保存およびアクセスするサムスンウォレットを発表し、サムスンブロックチェーンウォレットと統合

* ウォレット

サムスンは、Samsung Wallet（サムスンウォレット）の発表を行いました。Samsung Wallet は Samsung Pay と Samsung Pass を組み合わせ、ユーザーがデジタルID、支払いおよび会員カード、デジタルキーなどのデータを保存およびアクセスできるようにします。さらに、Samsung Wallet は Samsung Knox の防御レベルのセキュリティに保護されており、Samsung Blockchain Wallet と統合されているため、オープンなGalaxyエコシステムを活用して、ユーザーが複数の暗号取引プラットフォーム上の暗号通貨ポートフォリオを簡単に監視できます。

カーボンニュートラルWeb3プロトコルCo2 ZeroがEOSと提携し、EOSネットワーク上のEVM TrustEVMを展開予定

* 仮想マシン

アリババクラウドテクノロジーがサポートするカーボンニュートラル Web3 プロトコル Co2 Zero が、EOS と提携し、EOS ネットワークの公式イーサリアム仮想マシン（EVM）TrustEVM をリリースすることを発表しました。Co2 Zero は、個人のカーボンニュートラルNFTとカーボンアセット取引のための Web 3.0 プロトコルであり、ブロックチェーンの技術特性を通じて、全生涯の信頼性のある炭素フットプリントの記録と炭素排出のすべての要素の信頼性ある流通をサポートします。例えば、分散化、改ざん防止、トレーサビリティ、完全なトレーサビリティなどがあります。

バングラデシュ中央銀行、CBDC 導入の実現可能性を研究

* デジタル通貨

バングラデシュの財務大臣 AHM Mustafa Kamal は、同国の 2022-2023 予算の一環として、バングラデシュ銀行（Bangladesh Bank）が中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入可能性に関する研究を行う計画であると述べました。Kamal 氏は、世界中の多くの国が CBDC を研究しており、これをリスクのある私的デジタル通貨の実現可能な代替手段と見ています。彼は、バングラデシュのインターネット普及率と電子商取引産業の成長に伴い、この代替案を検討する必要があると述べ、CBDC の主な目的は仮想取引を促進し、起業家精神と電子商取引ビジネスを奨励することだと付け加えました。

Solend ガバナンス提案が承認され、ジャイアント・ホエールに特別な証拠金要件が設定され、一時的にホエール・アカウントを引き継ぐ可能性があります

* DeFi

Solana エコシステムのレンディングプロトコルである Solend が提出したガバナンス提案が承認されました。賛成票は 1,155,431（97.5%）でした。この提案は、借入高の20%以上を占めるホエールに特別な証拠金要件を課すことをサポートしています。ユーザーの借入高がメインプールの借入高全体の20%を超える場合、特別な清算スレッショルドが35%必要となります。Solend Labs に非常事態の権限を付与して、ホエールのアカウントを一時的に引き継いで清算をオフチェーンで実行できるようにすることも提案されました。これはスマートコントラクトのアップグレードを介して行われます。ホエールのアカウントが安全な水準に達すると、非常事態の権限は取り消されます。以前の情報によると、Solend の創設者であるRooter が特定のホエール（3oSE から始まるアドレス）に対して早急な返済を要請し、清算リスクを回避してくださいました。このホエールは、1.7億ドルの SOL 預金と 1.08億ドルのステーブルコイン借入を保有しており、現在の SOL 預金の95%と USDC 借入の86%を占めています。このホエールの借入の清算価格は22.27ドルです（現在の SOL の価格は29.16ドルです）。ホエールが清算される場合、部分的な清算から始まり、未返済の借入金額の20%（約2,100万ドル）の上限が設定されます。その後、Solend は、メインプールの USDC、USDT、SOL の借入を一時的に無効化しました。

Stablecoin MIM Issuer: Treasury Has Sufficient Assets to Repay Defaults, Will Announce Specific Repayment Plan

* ステーブルコイン

ステーブルコイン MIM（Magic Internet Money）の発行元であるAbracadabraは、USTの崩壊時に生じた1,200万ドルの負債を返済するための十分な資産を保有していると発表しました。Abracadabraは、LUNA 2.0のエアドロップ規模とタイミングに関するさらなる情報を受け取った後、包括的な返済計画を発表する予定です。Abracadabraは、運営資産（SPELLトークンは含まれません）が現在1320万ドル以上の資産を持ち、その中には6,619,923.5枚のMIMと10,380,153.06枚のCRVが含まれています。運営資金に加え、Abracadabraの資産には別個のSPELLクリープも含まれ、また未請求のLUNA 2.0も含まれています。

Deribit: Three Arrows Capitalが2020年2月から親会社の株主となり、少数口座がDeribitに対して純債務を有する

* 取引所

暗号デリバティブ取引プラットフォームDeribitは、2020年2月以降Three Arrows Capitalが親会社となっていることを確認しています。市場の変化により、Deribitに対して純債務を有する少数口座があり、Deribitはこれらの口座が困難に直面している可能性があると考えています。これらの債務がDeribitに返済されなくても、Deribitは財務的に健全であり、運営には影響がありません。Deribitはすべての顧客資金が安全であることを確認でき、潜在的な損失に対処します。

Circle がユーロ建てのステーブルコイン「Euro Coin」を発行する

* ステーブルコイン

USDC 発行企業である Circle は、6 月 30 日にイーサリアム上でユーロにペッグされた規制対象のステーブルコイン「Euro Coin（EUROC）」を発行すると発表しました。今年後半には他のブロックチェーンもサポート予定です。2022 年 6 月 30 日以降、機関投資家は無料の Circle アカウントを通じて Euro Coin を利用できるようになります。現在、開発者は Euro Coin スマートコントラクトとの統合を開始できます。Anchorage Digital、Binance.US、Bitstamp、Compound、Curve、CYBAVO、DFX、Fireblocks、FTX、Huobi Global、Ledger、MetaMask Institutional、および Uniswap Protocol は、Euro Coin のローンチ時にサポートを提供予定です。

OpenSea が新プロトコル Seaport に移行し、Gas コストが約 35% 低減される見込み

* NFT

NFT マーケットの OpenSea は、火曜日に、バックエンドのリファクタリングを発表しました。これにより、Wyvern プロトコルから独自に開発したオープンソースプロトコル Seaport Protocol に移行します。この変更により、プラットフォーム上の取引コストが大幅に削減され、Gas コストが約35％削減されると予想されています。新しいプロトコルにより、ユーザーは年間46億ドル以上の費用を節約できると推定されています。Gas コストの削減だけでなく、Seaport への移行により、OpenSea は新規ユーザーのスタートアップコストを排除し、ユーザーがコレクション全体に対して入札できるようにし、ウォレットの署名をより読みやすく理解しやすくします。

Meta はパリの家、プラダ、Thom Browne と提携してデジタルファッションマーケットを立ち上げます

* メタバース

Meta の最高経営責任者であるザッカーバーグ（Mark Zuckerberg）は、金曜日、Instagram の生中継で、パリの家、プラダ、Thom Browne と提携してデジタルファッションマーケット Meta Avatars Store を立ち上げることを発表しました。このストアは、Instagram、Facebook、Messenger に展開され、ユーザーが仮想アバターのためにデジタル衣料品を購入できるようにします。Meta Avatars Store は、来週、米国、カナダ、タイ、メキシコで展開され、最初はパリの家、プラダ、Thom Browne のデジタル衣料品を提供しますが、将来的には新しいブランドも導入される予定です。

FTX がカナダの規制対応暗号通貨取引所 Bitvo を買収

* トレーディングプラットフォーム

FTX は、カナダの規制対応暗号通貨取引プラットフォーム Bitvo を買収することを発表しました。この Bitvo の買収は、今年の第三四半期に完了する予定であり、カナダの規制当局の承認を受けることが前提となります。買収が完了すると、Bitvo は FTX グローバルチームに統合され、カナダ市場のユーザーにサービスを提供します。Bitvo はカナダの規制対応取引プラットフォームであり、2022年4月にカナダのアルバータ州で初めて規制準拠の暗号通貨取引プラットフォームとなり、カナダの証券法の監督を受けています。これにより、Bitvo はこの地域のユーザーに安全で簡単な方法で取引し、暗号資産を購入する手段を提供できます。さらに、Bitvo はカナダの金融情報機関 FINTRA に通貨提供者として登録されています。