OP研究：NFT取引プラットフォームの最終決戦

この記事を読むのに必要な時間は 50 分

NFT マーケットプレイスの過去の発展経緯を踏まえ、将来の可能性のパラダイムを探る。

原文标题：《OP Research：NFT 交易平台的终局之战》

原文来源：链捕手Chaincatcher

数字资産のユニークさは、それらがデジタルアイテムの所有権と希少性を証明するために使用できるようにします。これにより、デジタルアーティストやクリエイターに新しい収入源が提供されます。

Blur は、エアドロップ報酬、オーダー報酬、独自取引所とアグリゲーターの組み合わせを活用して、Opensea を超越しました。以前、Opensea は最も流動性の高い NFT マーケットでしたが、Blur の総合戦略により、市場でますます注目を集めるようになりました。現在、Blur の流動性ソリューションは最高であり、そのマーケットとアグリゲーターの組み合わせにより、ユーザーにより広範な選択肢が提供されます。これは非常に重要な点です。NFT マーケットでは、しばしば流動性が鍵となりますが、Blur の流動性ソリューションは非常に信頼性があると証明されています。

衝撃に備えて、Opensea は手数料を0%に引き下げ、競合他社に対する重視を示しました。ただし、この戦略は Opensea の持続可能性に否定的な影響を及ぼす可能性があります。任意のロイヤリティはもう一つの戦略要素です。これにより、Blur は市場でより多くの選択肢を提供でき、より多くのユーザーを引き付けることができます。ニッチ市場はもはやチャンスがありません。

NFT マーケットでまだ多くの機会があるにもかかわらず、X2Y2、LooksRare、Uni V3（Genie）などのニッチ市場にはもはやチャンスがありません。これは、これらの市場が既存の大手企業や強力な競合相手によって占有されており、新規参入企業が大きな挑戦に直面することを意味します。

Blur の NFT マーケットにおける総合的戦略は非常に成功しています。市場は激しく競争していますが、Blur の市場でのパフォーマンスが向上していることから、その戦略の実現可能性と有用性が示されています。

NFT Marketplace の過去の発展経緯を踏まえつつ、将来のパラダイムを探ります。

Crypto Kitties Market は最も原始的な NFT 交易プラットフォームです

Crypto Kitties Market は初期の NFT トレーディングプラットフォームであり、もともと Crypto Kitties ゲームの拡張として立ち上げられました。Crypto Kitties（最初の NFT）は、イーサリアムベースのゲームであり、プレイヤーはデジタル猫を購入、繁殖、販売できます。各デジタル猫はユニークであり、その独自性と流通性を保証するために NFT が使用されています。

そのエコシステムはプラットフォーム、ユーザー、デジタルキャット、取引市場から構成されています。プラットフォームはデジタルキャットの作成、購入、繁殖、販売サービスを提供し、同時にデジタルキャットの展示、ソーシャルインタラクション、取引市場も提供しています。ユーザーはデジタルキャットを購入、繁殖、販売し、ソーシャルインタラクションやプロモーション活動に参加しています。デジタルキャットの品種、繁殖シーズン、競技イベントもプラットフォームに多くの楽しみとインタラクティブ性をもたらしています。取引市場はユーザーにデジタルキャットの購入と販売サービスを提供し、取引履歴と価格動向分析も提供しています。したがって、Crypto Kitties Market の設立目的はデジタルキャットの通貨属性と資産属性を充実させることです。

Crypto Kitties Market は非常に急速に発展し、ますます多くのユーザーやコレクターが参加し、NFT 取引市場の発展を牽引しています。Crypto Kitties の他にも、このプラットフォームはデジタルアート作品、ゲームアイテムなど他のタイプのデジタル資産もサポートし始めています。

Crypto Kitties Market の取引速度は非常に遅いですが、これは主に Ethereum に基づいているため、Ethereum の取引速度と処理能力が限られているためです。提供される取引の種類も限られています。しかし、Crypto Kitties Market は NFT 取引市場の発展と普及に重要な貢献をしています。その登場は NFT 取引市場の発展に道を開き、より先進的で利便性の高い NFT 取引プラットフォームへの示唆を与えました。

Crypto Kitties Market UI

NFT Summer は NFT 取引市場の爆発的な成長と普及を象徴しています

2021年の夏、NFT 取引市場は急速な成長と普及期を迎えました。この期間中、NFT の取引量と価格は歴史的な最高値を記録しました。Opensea は NFT Summer 中に急成長し、最大の NFT 取引プラットフォームの1つとなりました。この期間中、Opensea の取引量とユーザー数は急増し、プラットフォーム上の NFT の価格も歴史的最高値に達しました。

2021年の NFT 取引総額は約200億ドルに達し、歴史的最高値を記録しました。この数字は2020年よりも約10倍増加しています。NFT 取引市場の主要プラットフォームには Opensea、Nifty Gateway、Super Rare、Foundation などが含まれます。NFT Summer 期間中、CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club、Art Blocks などのプロジェクトが特に人気を集めました。

NFT サマー中、様々な PFP（プロフィール画像）プロジェクトが急速に台頭し、多くのユーザーや投資家を引き付けました。PFP とはデジタル形式のアバター画像を指し、ソーシャルメディア、ゲーム、または他のオンラインシーンで使用できます。しかし、これらの PFP プロジェクトは単なるアバターに止まらず、アイデンティティやコミュニティ構築の象徴となっており、現実生活で身に着けるファッショナブルなアイテムに似ています。

こうして、NFT マーケットで狂乱の買い占め合戦が繰り広げられました。投資家やコレクターがどっと加わり、数百万ドルで様々な PFP 作品を購入し、自身のアイデンティティや社会的地位を示しました。デザインが奇抜に見える作品であっても、NFT マーケットでは高値で取引されることがあります。心に留めたい PFP を手に入れるため、何千ドルもの手数料を支払う人々さえいます。

しかし、NFT サマーは穏やかな夏ではありませんでした。投機的な感情が高まるにつれ、一部の PFP プロジェクトの価格が急落し始め、投資家やコレクターが手持ちの作品を売却し始め、市場のセンチメントが動揺しました。一部の PFP プロジェクトは十分なコミュニティサポートを欠いていたため、存続できず、まるで海の中の小船のように、ついに大波にのまれました。NFT サマーの後、人々はこの狂気のようなデジタルアートブームを振り返り始め、一部の人々はこれが一時的な投機行動に過ぎないと考えていますが、別の人々はこれがデジタルアート市場の新たな章の幕開けを示すものだと考えています。

いずれにせよ、NFT サマーは機会とリスクに満ちた時期であり、NFT マーケットのポテンシャルと魅力を示すものでした。

Ethereum 月間取引量

PFP が NFT 取引を火花

NFT アセットの累計取引額は約 400 億ドルであり、そのうち PFP 取引額は 250 億ドルを超え、全体の 62.5% を占めています。このデータは、PFP が NFT マーケットでの取引量と取引額の大部分を占め、個人のアイデンティティとデジタルイメージに対する人々の関心や需要を反映しています。同時に、これは NFT マーケットでは PFP が最も人気があり活発なアセットの1つであり、市場の主要な推進力となっていることを意味しています。

経済学的観点から見ると、PFP のブームは主に供給と需要の要因に関連しています。まず第一に、NFT マーケットの急速な台頭により、ますます多くの人々が NFT の投資価値に注目し、高額な価格を支払うことを躊躇しません。第二に、PFP マーケットの供給は比較的少ないです。なぜなら、PFP は個人やチームによって設計・発行されるため、その数量は通常制限されています。そのため、PFP の供給は比較的少ないですが、需要は非常に高いため、価格は絶えず上昇しています。しかし、PFP マーケットの拡大に伴い、ますます多くのデザイナーやチームが登場し、市場にさらなる選択肢と競争をもたらし、市場の発展をさらに促進しています。

社会学の観点から、PFP の人気は社会的要因と関連があります。PFP は個人のスタイルやアイデンティティを示すだけでなく、社会的資本の一形態としても機能します。多くの人は、PFP を購入する際に、自身のアイデンティティや興味に関連するデザインを選択し、社交圏でより多くの注目と承認を得るためにします。さらに、PFP の供給量が限られているため、一部のデザインはより広く歓迎される傾向があり、これら人気のある PFP を持つことも社会的資本の一形態となり得ます。PFP マーケットの発展とともに、PFP が社会的資本としての役割を認識する人々が増えており、これが市場の人気をさらに後押ししています。

これは NFT の発展と将来にいくつかの示唆を与えています。まず、デジタル化が進むにつれて、デジタルアイデンティティやデジタル資産への需要がますます高まるため、デジタルアートやデジタルコレクションなどの NFT アセットの市場潜在能力が引き続き開放されるでしょう。次に、技術の進歩と普及に伴い、より多くの人々が NFT マーケットに参加できるようになり、これが市場のさらなる発展を促進します。最後に、PFP が NFT マーケットの主要資産の一つとして位置付けられており、市場の好みやトレンドを示していることから、これは NFT マーケットの投資や運営にいくつかの参考となる指針を提供しています。

20230320 時点のカテゴリ別累計取引量に基づく

OpenSea が NFT サマーのリーディング・マーケットプレイスとなる

先行優位性。Opensea は古くからの NFT マーケットプレイスで、2017 年に設立され、一部の有名な資本からサポートを受けており、2022 年初には 130 億ドルの高い評価額を獲得しました。これにより、Opensea は NFT ブームが始まる前に既に大規模なユーザー基盤やコレクター層を築いており、そのプラットフォームが迅速により多くの売り手や買い手を引き付けることができるようになりました。Opensea はコレクション、PFP、バーチャルプロパティ、ゲームアイテム、音楽、映画など、最も広範な種類の NFT を提供しています。これにより、プラットフォームは多様な需要を持つユーザーを引きつけ、彼らが同じプラットフォームで取引を行えるようにしています。

Web2 と Web3 の架け橋。Opensea のユーザーインターフェースは非常にシンプルで使いやすく、ブロックチェーン技術に詳しくない人々も簡単に取引できるようになっており、これは NFT マーケットやさらに広くはクリプト市場への参入障壁をある程度低くし、クリプト業界に一定の資金増加をもたらしています。同時に、Opensea はユーザーが NFT をより有効に活用するための取引ツールやリソースも提供しています。

マルチチェーン戦略。イーサリアムのNFTが最大のNFTエコシステムである一方、Openseaは複数のブロックチェーンでの早期展開により、より強固な競争優位性を構築しています。OpenseaはPolygon、Arbitrum、Fantomなど、複数のブロックチェーンをサポートしています。これにより、ユーザーは自分に最適なブロックチェーンを選択して取引でき、より低い取引手数料を享受できます。

OpenseaはNFTマーケットプレイスの初期解決策を提供していますが、従来の運営モデルに制約されています。Openseaは最初からトークンを発行しないことを明確に述べています。なぜなら、Openseaは従来の株式ファイナンス手法を採用し、株主の退出手段もトークン形式ではなく従来の形式であるため、その資本運用は従来の金融領域に属しています。さらに、Openseaの収入は主に取引手数料から得られます。Blurの登場まで手数料率は2.5%と高かったですが、Blurが市場に与える影響に対応するためにこれを0%に引き下げました。総合すると、OpenseaはWeb3の世界でWeb2の運営モデルを採用した布教者のように見えますが、現時点でOpenseaの発展状況は確かに「適応力に欠ける」ようです。

OpenSea UI インターフェース

LooksRare、X2Y2が吸血鬼攻撃を利用して市場シェアを獲得

LooksRareとX2Y2は、Openseaユーザーに代トークンを空投することで初期のトラフィック蓄積を狙った戦略を採用しました。その後、それぞれ独自のマイニング報酬を発表し、市場シェアを占拠しようとしました。しかし、報酬メカニズムの継続的な削減により、最終的に実際の取引量が持続的に減少しました。

それでもLooksRareとX2Y2は、Openseaと競合する強力なライバルです。なぜなら、彼らはOpenseaよりも優れたユーザーエクスペリエンスを通じてこの目標を達成しているからです。基本的なNFTの売買取引に加えて、両者はバッチリスティングや一括購入などの追加機能を導入し、他の取引ツールを統合し、ユーザーがNFTの希少性を簡単に調査できるようにしています。Openseaと比較して、これら2つのプラットフォームは取引手数料が低く、実際の取引や送金を行うユーザーにとってはより利用しやすいです。ただし、これは一部のプラットフォームでの取引量の水増しを引き起こす可能性があります。

総じて、LooksRareとX2Y2のデザインコンセプトは、マーケットプレイスを「淘宝ショッピングモール」のモデルに設計し、より便利で充実したサービスを提供し、より低い手数料を徴収することです。

低価格の NFT 取引に関する場合、バッチ取引はより適した取引方法です。これは、バッチ取引によって、単一の NFT 取引に必要な時間や労力コストを削減し、取引のコストと手数料を低減できるためです。さらに、バッチ取引は取引の効率とスピードを向上させることができ、取引をより迅速かつ効率的にします。

ただし、バッチ取引を行う際には、プラットフォームの正常な運営と発展を維持するために適切な手数料を徴収する必要があります。手数料の徴収は合理的な範囲内で行われるべきであり、プラットフォームの運営を維持するだけでなく、取引者が支払える範囲内である必要があります。バッチ取引のプロセスでは、ボット取引の現象にも注意を払う必要があります。ボット取引の現象が発生すると、実際の取引量が持続的に減少し、全体の取引市場の正常な運営に影響を与えます。そのため、ボット取引行為を防止および取り締まるための措置を講じる必要があり、取引市場の健全性と安定した発展を維持する必要があります。

全体的に、LooksRare、X2Y2 は機能の差別化ではなく、トークン経済の観点からアプローチし、Opensea がプラットフォームトークンを持っていないという明白な欠点をつかみ、より Crypto Native の戦略を実施しましたが、マージナルな報酬の減少に伴い、ビジネスが持続不能になりました。これはまた、Blur の成功につながるための布石となりました。

LooksRare UI インターフェース

アグリゲーターの物語

Gem は NFT アグリゲータープロジェクトであり、Blur の公開前には最大のアグリゲーターでした。それは、ユーザーが異なる NFT マーケットやプラットフォーム上の NFT を簡単に発見して購入できるプラットフォームを提供しています。Blur と同様に、Gem は複数の主要 NFT マーケットのトラフィックを集約し、低コストで NFT のバッチ購入を実現しています。これにより、ユーザーはさまざまなマーケットで最良の取引を得るのに役立ち、Gem 自体にもさらなるトラフィックと収益がもたらされます。

Gem はトラフィックを誘導する役割を果たし、ユーザーを異なる NFT マーケットやプラットフォームから自社のプラットフォームに誘導することができます。これにより、Gem は大規模な NFT トラフィックを集約する中心となり得ます。2022 年 4 月、Gem は Opensea に買収されましたが、独立した運営を維持しています。これは、Gem が Opensea の一部となり、Opensea のサポートとリソースを受けることを意味しますが、独自の機能やサービスを提供し続け、異なるユーザーのニーズを満たします。Opensea の一部として、Gem はOpensea のユーザーにより良いサービスを提供し、影響力と市場シェアを拡大することができます。

Genie は最も初期のNFTアグリゲータープロジェクトであり、Gemと同様の機能と位置付けを持っています。

Gemと比較して、GenieがアグリゲートするNFTマーケットとプラットフォームの数は少ないですが、依然としてユーザーに便利なプラットフォームを提供し、異なるNFTマーケットやプラットフォームでNFTを簡単に見つけて購入できるようにしています。2022年6月、GenieはUniswapに買収され、Uniswapの一部となりました。Uniswapは、イーサリアムブロックチェーン上に基づく非中央集権型取引所であり、スマートコントラクトを通じて資産の交換や流動性の提供を実現しています。Genieの買収により、Uniswapはサービス範囲を拡大し、ユーザーにより多くのNFT関連ツールやサービスを提供できます。これにより、Uniswapは非中央集権型取引の分野でのリーダーシップポジションを活用し、さらに多くのユーザーを引き付け、彼らにNFT関連サービスを提供できます。

同時に、Genieをツールとして使用することで、Uniswapはより良いNFTブラウジングおよび購入体験を提供できます。さらに、新興のNFTマーケットと提携することで、Uniswapはユーザーベースを拡大し、収益源を増やすことができます。

全体的には、GemとGenieには機能がかなり単一であり、代替可能性が高いです。さらに、両方のプラットフォームはトークンを発行していないため、トークンによるビジネスの持続的発展を活用することができません。しかしながら、買収後、GemとGenieは両社の母体企業のサポートとリソースを活用してサービス範囲を拡大し、ユーザーにより多くの機能とサービスを提供できます。これにより、彼らは競争が激しいNFTアグリゲーター市場で競争力を維持し、長期的な成長を実現できます。

Gem UI インターフェース

Blur の台頭

Blurのターゲットオーディエンスは、NFTプロトレーダー、ウェールプレイヤー、一般ユーザー（一般ユーザー数は少ないですが）、このようなターゲットの位置付けは最初から市場の他のプラットフォームとは異なりました。このプラットフォームのモデルはMarketplace+Aggregatorであり、複数のマーケットとプラットフォームを統合し、ユーザーにより便利な体験を提供することを目指しているため、このモデルではNFTメーカーとLPプロバイダーがある程度恩恵を受けます。

その他に、その経済モデルも特筆すべきものであり、エアドロップ報酬、版権料報酬、オーダー報酬を含んでいます。これらの措置の目的は、オーダーギャップを減らし、NFT注文に安定した流動性を提供することです。しかし筆者は、Blurが最善を尽くした戦略は、期待の管理であると考えています。たとえば、プラットフォームの第1四半期のエアドロップの目標は、スマートオーダーを促進することであり、第2四半期のエアドロップの目標はBidプールを促進することであり、第3四半期はメーカーを促進することです。そして、この一連の操作の中心は、ルールが曖昧であり、期待が常にあります。

さらに、Blur の手数料は 0 であり、Gas fee も非常に手頃です。ユーザーは簡単に取引を行うことができ、データ分析ダッシュボードを含む取引ツールが充実しています。さらに、他の集約器と比較して、Blur の取引速度はより速く、ユーザーに迅速な取引体験を提供しています。機能面での差別化により、Blur は使用者層を区別し、より専門的な取引深度チャート、流動性のモニタリング、フロア価格のツールは、プロのトレーダーにより適しています。

独自の製品ポジショニング、プロダクトデザイン、エアドロップ方法を通じて、Blur はOpensea とは異なるポジショニングを初期段階で築き上げ、差別化の不足を解決し、多くの NFT 取引市場の中で際立っています。しかし、Blur が真に解決する問題は流動性不足の問題です。

全体として、Blur は機能面での差別化を実現すると同時に、トークンの期待されるインセンティブも実現し、ある程度 NFT の流動性不足の欠陥を改善しています。

過去3ヶ月間の NFT マーケットプレイスの平均デイリートレード量と市場シェア

Web 2.0 の背景で、アマゾンを思い浮かべると、私たちの心には多種多様な商品、効率的で迅速な物流、ユーザーフレンドリーなアフターサービスが浮かび上がります。NFT は本質的には消費財/商品であり、NFT の売買プラットフォームを提供するマーケットプレイスは、電子商取引プラットフォームと類似しています。したがって、NFT マーケットは Web3 のアマゾンと見なすことができます。

まず、電子商取引にはいくつかの重要なビジネス機能があり、企業は製品をオンラインで販売することができます。これにはオンラインのカテゴリや製品情報、ショッピングカートとチェックアウトシステム、安全な支払い処理、注文管理とフルフィルメント、顧客関係管理、分析とレポート、およびパーソナライゼーションやカスタマイズオプションなどが含まれます。これらの機能を活用することで、企業は強力なオンラインストアを作成し、効率的に製品やサービスを販売し、注文や在庫を管理し、顧客関係を構築し、マーケティングと販売戦略を最適化することができます。

さらに、NFT は一種の商品と見なすことができます。商品は金や石油、小麦などの売買可能な原材料や初級農産物を指します。一方、NFT はユニークなデジタル資産であり、特定のデジタルアイテム（芸術作品、音楽、さらにはツイートなど）の所有権または真正性の証明を表します。彼らは他の商品と同様に売買することができ、その価値は市場の需要と供給によって決定されます。

従来の商品と同様に、NFT の価値は、基礎となるデジタル資産の人気度、アーティストやクリエイターの名声、または NFT 自体の希少性などのさまざまな要因によって変動します。さらに、NFT は分散化された投資ポートフォリオの手段として機能することもあり、経済的な利益を得るための投機資産として機能することもあります。

全体的に、NFT はユニークなデジタルアセットの一種ですが、市場での売買の観点からは、商品と見なすことができ、その価値は市場の力によって決定されます。したがって、NFT はまず商品であり、その次に投資属性を持つ資産であると考えられます。

NFT Marketplace の成功には、流動性とユーザーの粘着性という2つの重要な要因が貢献しています。流動性の面では、市場は取引の深さを確保し、円滑な取引を保証するために十分な数の売買両当事者を必要とします。ユーザーの粘着性に関しては、これは主にトークンエコノミーによって駆動されるものであり、この観点からの戦略の結果は必ずしもユーザー間の強い「忠誠心」に変換されるわけではありません。ただし、プラットフォームの流動性が改善され、トークンエコノミーの作用が加わると、プラットフォームの流動性は引き続き正のフィードバックループを形成し、周辺のアービトラージ機会が消失するまで持続します。

したがって、Blur は現象的なプロジェクトだと考えています。この領域の発展に従い、性能が向上し、注文の処理が高速化され、総合コストが低下する Marketplace が登場することを期待しています。

OpenSea マーケットプレイスの課題

市場の需要変化に対応するためのプラットフォームと機能の更新速度が遅れています。これは、Opensea がプラットフォームを更新し、市場の変化する要求を満たすための進展が遅いことを意味します。Opensea は初期段階で高い流動性深度を持ち、より幅広い NFT アセットのカテゴリを提供できたことで市場をリードしました。しかし、NFT マーケットは非常に不安定であり、需要の急激な変化の影響を受けやすく、これらの変化に追従できないプラットフォームは競合他社に顧客を失う可能性があります。根本的に Opensea は他のプロジェクトを凌駕する取引性能を発揮することができないため、市場ではいつでも Fork された製品が登場するでしょう。

トークンエコノミーが存在しない。トークンエコノミーとは、トークンを交換やインセンティブ手段として使用するシステムのことです。Opensea は現在トークンエコノミーを持っておらず、これはプラットフォームでトークンを獲得または使用することに興味を持つユーザーを惹きつけ、維持する能力を制限する可能性があります。LooksRare や X2Y2 による Opensea への吸血攻撃は、直接的な例証となっています。

弱いユーザー粘着性。ユーザー粘着性とは、特定のプラットフォームやブランドに対するユーザーの忠誠心を指します。Opensea のユーザー粘着性は非常に脆弱であり、つまりユーザーがプラットフォームに忠誠を示さず、投機的な投資（つまり、NFT を購入し、将来的に売却して利益を得ることを期待する行為）に興味を持つ可能性が、プラットフォーム自体のパフォーマンスよりも高いことを意味します。言い換えれば、Opensea を利用する多くのユーザーは、異なるプラットフォームを利用してアービトラージを行う能力の方が、プラットフォーム自体の性能の追求よりも重要であると考えています。Blur は、この部分ユーザーのニーズを狙い、予測可能なマネジメントを持ったトークンエアドロップ計画を実施しました。

全体的に、これらの要因から、Opensea は急速に発展する市場で競争するのは難しい可能性があり、後発プロジェクトに示唆を与える。競争力を維持するためには、Opensea はおそらくプラットフォーム機能とユーザーエクスペリエンスの改善に焦点を当て、ユーザー参加を促進するトークンエコノミーを作成（Opensea がトークンを発行する可能性は低いが、Gem を通じてトークンを発行する可能性が高い）、およびユーザーの粘着性を高めるためにより堅固な顧客関係を構築する必要があります。

過去 2 年間の NFT マーケットプレイスの市場シェア

Blur の限界

NFT マーケットプレイスが直面する最大の課題の1つは、NFT の価値を決定することです。従来の資産とは異なり、NFT は一意であり、他に内在的な価値の支えがありません。したがって、NFT の最低価格や公正な価値を決定することは非常に困難かもしれません。この透明性の欠如は、資産の価値について合意に達することができないため、追加のデリバティブ取引やセカンダリ市場取引が困難であるという点で、追加の取引が困難であるという点で、追加の取引が可能である起因となっています。Opensea や Blur などのプラットフォームは、NFT 取引に透明性と信頼性のある市場を提供することによって、この問題を解決しようとしています。

Opensea は最初期の NFT マーケットプレイスの1つです。このプラットフォームは、ユーザーが異なる NFT を構築し、コミュニティ文化を育成できるようにすることで、成功裏にユーザーベースを確立しました。このアプローチは、忠実なユーザーコミュニティを構築するのに成功し、Opensea の成功は、LooksRare や X2Y2 などの他のマーケットプレイスにパラダイムを提供しました。これらのプラットフォームは、類似のパターンを採用しつつも、自社の製品をプロモートするためにトークンエコノミーを追加しています。

Blur はもう1つの NFT マーケットプレイスであり、コレクションよりも投機に焦点を当てています。これらのユーザーの基本的な目的は Blur でお金を稼ぐことであり、彼らは所有する NFT のタイプには興味がなく、最低価格があればよいと考えています。Blur は投機家のためのプラットフォームと見なされ、投機家はコレクションを構築するよりも、価値の発見と利益を上げる取引に関心を持っています。

したがって、NFT マーケットプレイスのモートは深くありません。

次の現象的プロジェクトはどこにあるか

現時点では、流動性提供業者、LP、およびトレーダーが参加するプラットフォームをプロフェッショナル化された NFT マーケットプレイスと見なし、Blur を代表プロジェクトとします。そして、ミント、コレクト、購入、販売を提供するのみのプラットフォームを小売化された NFT マーケットプレイスと見なします、Opensea を代表プロジェクトとします。実際、NFT マーケットプレイスの競争はその両方に集中しています。プロフェッショナル化されたマーケットプレイスにとっては、トレーダーに安定した取引深度と専門的な取引ツールを提供することが重要な焦点となります。小売化されたマーケットプレイスにとっては、プラットフォームに価値をもたらし、持続的なトラフィックをもたらす方法を考える必要があります。なぜならば、初期のトラフィック導入が NFT マーケットプレイスがスタートするかどうかの鍵となるからです。

このように、私たちは次のような結論的な予測を行います：

NFT マーケットの将来の展望の一つは、垂直に特化したプラットフォームの台頭です。これらのプラットフォームは特定のタイプのアセットや市場に焦点を当て、例えばゲーム NFT、スポーツ NFT、または音楽 NFT などです。これらのプラットフォームは特定の市場に焦点を当てることで、よりカスタマイズされたサービスを提供し、対応するユーザー層を引き付けることができます。

もう一つのトレンドは新しいトランザクション・アセットの出現です。PFP（プロフィール画像 NFT）に止まらず、NFT マーケットの発展と進化に伴い、新しいタイプのアセットが登場し、スペキュレーションの対象となるでしょう。

技術の発展に関して、より効率的で機能が充実した NFT マーケットプレイスが求められています。現在、ほとんどの NFT マーケットは同じの AMM/ ボンディング・カーブ・プロトコルを使用しており、これらのプロトコルは操作や効率性の低下の影響を受ける可能性があります。新しいプロトコルが登場し、より透明で効率的な取引メカニズムを提供する可能性があります。

最後に、Ethereum ブロックチェーンのネットワーク効果と確立されたユーザー層により、多チェーン NFT と L2 NFT は ETH NFT との競争に直面しています。ただし、他のブロックチェーンが引き続き発展し、トラクションを獲得するにつれて、クロスチェーン取引や相互運用性の機会が生じるかもしれません。