LIBRAの内部事情が暴露された後、ミーム市場は何を反省すべきでしょうか？

原題: ミームコインとインサイダーについて
原著者: heartereum、StableUnit メンバー
原訳: ChatGPT

編集者注: この記事では、暗号通貨の分野、特にミームコインとハイプコインの発行におけるインサイダー操作と、それらがもたらす倫理的および市場の問題について説明します。トークン発行プロセスにおけるプライベートトランザクション、情報漏洩、スナイパー行動、およびインサイダーがテクノロジーと資本を使用して市場を操作する方法を明らかにし、個人投資家が低い市場価格でトークンを購入することをほぼ不可能にします。さらに、この記事では暗号通貨業界に対する一般的な失望についても論じており、暗号通貨市場は主にゼロサム投機の場として見られている点を指摘している。業界内で倫理的問題が広く存在しているにもかかわらず、こうした現象は一般の人々の間で十分に議論されておらず、効果的な解決策も欠けています。

以下は元のコンテンツです (元のコンテンツは読みやすく理解しやすいように再構成されています)。

LIBRA の発売について語る Hayden Davis との Coffeezilla インタビューは、非常に興味深い内容です。これは、ほとんどの人が真実であると想定しながらも公には決して認めない一般的な慣行と、これらの慣行がどの程度普及しているかを明らかにします。

しかし、私の意見では、インタビューでは、特にミームコインやハイプコインの発行に関する非常に興味深いトピックにも触れられており、これらは説明されている犯罪行為を超えており、この分野でより広範な議論に値すると思います。

あるいは、これは「新しい服の王様」の瞬間であり、もはや隠し切れない真実を明らかにします。重要なハイライトをいくつか挙げてみましょう:

1. 「ミームコイン」の大規模な発売のほとんどは、プライベート取引の後に発生しました。プライベート取引では、供給の一部または大部分が、提供市場価値よりも低い価格でKOLやその他の事業体に購入または配布されました。

2. それぞれ異なる目的や所属を持つ多くの人々が関与しているため、これらのトークン/トランザクションに関する初期の情報は、トランザクションに関与していない他の当事者に「漏洩」されることがよくあります。

3. ヘイデン・デイビス本人の口から：「それで、どうやってお金を稼ぐのですか？」つまり、これらすべての組織は、大金を稼ぐ唯一の方法は、公平性がなく、取り残された人々が入る余地のない不正なゲームのインサイダーになることだと固く信じているのです。

4. これは、ポイント 2 (情報漏洩) によるところもありますが、トークンがパブリック ブロックチェーンに効果的にデプロイされ、スマート コントラクト アドレスが存在するようになると、高度な技術と十分な資金 (数百万ドル) を備えた多くの「スナイパー」がトークンのライフサイクルの最初の数秒で大量の供給を奪い取ることも避けられません。彼らは「チーム」とは何の関係もないため、トークンを手中に投げ捨てて市場チャートを破壊しても構わないのです。

5. これまでのところ、ポイント 4 に対する「チーム」の回答は、他のスナイパーが奪って捨てることができる補給品の量を「制限」するために、彼ら自身も（おそらく委託を受けて）狙撃しているというものです。驚くべきことに、彼らはこれを非倫理的または操作的であるとは考えず、むしろ個人投資家と市場チャートを「保護する」ことだと考えています。

6. グレーゾーンがあります。ヘイデン氏は、この供給/流動性の一部（メテオラなどの流動性プールから資金の一部を「抽出」することによっても）は、中長期の市場チャートを維持するための「財政準備金」と見なされているが、チームが利益を上げるための資金源でもあると述べました。ここでは大量の資金が混ぜられているようですが、「個人投資家」は実際にその資金が何に使われているのか全く分かっていません。

7. 唯一の「有機的な」ミームコインのほとんどは消滅しているか、消滅後に再開されています (通常はポイント 1 と同様のチームによって)。

8. これらの大規模な宣伝ローンチを管理するチームは、トークンが数か月間、理想的には 1 ～ 2 年間アクティブになることを期待していますが、現実にはトークンが数日以上存続することは困難です。彼らは問題の原因をポイント 4 (狙撃兵) のせいにします。

9. これらの内部関係者の間では、暗号通貨、つまりそのほとんどが実用性や使用例のないすべての暗号通貨はゼロサムゲームであり、その目的は次に大きな愚か者を見つけて乗っ取り、価値を最大限に引き出すゲームであるという、広く一貫した皮肉な見方があります。ヘイデン氏によれば、これは「ビットコインも含めて上から下まで」だそうです。

10. 彼らは、伝統的な資本市場（株式など）は「不正が行われ腐敗している」とみなされ、あらゆる規制や法律があるにもかかわらず、暗号通貨を不正なゲームだと非難するのは偽善的であるという歪んだ道徳観を持っています。暗号通貨がより公平な競争の場を確立するための新たなプラットフォームとして機能するという考えは、幼稚でナイーブなものとみなされている。

上で書いたように、インタビューで犯罪行為が広まっていることが認められたにもかかわらず、これらの点のいくつかは、公開の暗号に関する議論ではほとんど取り上げられておらず、「解決策」に関しては、ほとんどなく、理想主義的であるか、問題自体が重要でないと軽視されているように思われます。

まず、ブロックチェーンの公開透明性は、トークンのスマート コントラクト アドレス (CA) が確立されると、このトークンを押収する機会が「解決済みの問題」になり、一部の参加者は、トークンのライフサイクルの最初の数秒で大量の供給を押収するために必要な技術的能力とほぼ無制限の資本を持っていることを意味します。

基本的に、時価総額の低いトークンを個人投資家が購入する可能性は、それが「デッドコイン」で、誰かが後を追うのを見るほど幸運でない限り、ほぼゼロです（通常、これらのトークンは最初に内部関係者によって買い占められます）。

これは、たとえ善意からであっても、つまり民間投資ラウンドをスキップして直接市場に出たいトークンにとっては、未解決の大きな問題です (ただし、これらもおそらく TGE で狙われるでしょう)。

個人的にはテストされていない一時的な解決策や回避策がいくつかあります。たとえば、pumpfun に 50 個のトークンを大規模にデプロイし、結合して十分な時価総額に達した後、実際の CA アドレスを不明のままにしておくなどです。これにより、スナイパーは資本を分散するか、CA を推測する賭けに出ざるを得なくなり、小売損失が制限されますが、根本的な問題は解決されません。同時に、内部関係者が実際の CA アドレスに関する情報を漏洩することでも影響を受ける可能性があります (この情報が狙撃手に金銭目的で売却される可能性があります)。

もう一つの大きな問題は、皮肉です。

これについては、おそらく独自の投稿（またはそれ以上）に値するでしょうが、基本的に、これまでのこのサイクルのテーマは失望です。私の意見では、ほとんどの参加者、特に新規参入者は、人々が自分の資金の主権保有者になり、第三者の仲介者を必要とせずに運営でき、国境を越えた制限や手数料などを受けない分散型金融（DeFi）を構築するという暗号通貨の約束について楽観的ではありません。

現在、暗号通貨は主に荒野のカジノと見なされており、無害であるとみなされるトークンはなく、裏付けや実用性のない単なる投機資産であり、すべてがゼロサムゲームと見なされ、自分だけが負けてあなたが勝ち、音楽が止まるまで誰もが「より大きな愚か者」ゲームをプレイしています。

私は彼らを全く責めることはできません。なぜなら、イーサリアムを「世界コンピューター」と「DeFi」に向けた最初の成熟したステップと考えていたとしても、そのスマートコントラクト技術と業界は今や15年目を迎えようとしており、何十万人ものユーザーのDeFiニーズを満たす立派なプロトコルはいくつかあるとはいえ、15年というのはテクノロジーと金融の世界では長い時間であり、その約束を果たすことに「ほとんど失敗した」と言えるのではないかと思うからです。

しかし、犯罪行為、金銭の損失、道徳心の欠如に焦点を当てた議論が多く、自分たちに「私たちはここで本当に何かを構築しているのだろうか」と問う議論が十分ではないのを目にします。私たちは本当に、伝統的な金融、銀行、金融機関の束縛に代わるものを提供しているのでしょうか、あるいは代替手段を構築しているのでしょうか?

それとも、ビットコインはほぼ従来の金融資産として残され、残りのスペースは、何も知らない絶望的な個人から金を巻き上げようとする盗賊の避難所なのでしょうか?

「元のリンク」

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia