発行日：2025年2月6日
著者：BlockBeats編集部

過去24時間、暗号通貨市場は複数の側面で複雑な展開を見せています。市場の信頼低下、人材流出、および物語の弱体化による展望論争が焦点となりました。同時に、Bitcoin支払いネットワークが攻撃を受け、中央集権化インフラのリスクが再度浮き彫りになりました。生態系の発展において、Ethereumはプライバシーとスケーリングに焦点を当てた技術ロードマップを推進し続け、プライバシー志向のL2ナラティブが盛り上がり、クロスチェーン決済インフラが資本注入を受け、オンチェーン金融アプリケーションの基盤は依然として進化の過程にあります。

一、 主要トピック

1. 暗号市場の展望論争

暗号市場は依然として高い不確実性の状態にあり、数多くの業界関係者が最近、業界の展望に対する懸念を公に表明しています。

Balajiは、短期的な価格変動が激しいものの、長期的には暗号世界が「ルール主導」から「コード主導」に移行し、インターネット資本主義とプライバシーの重要性を強調しています。Altan Tutarは、MultiCoinのKyle Samaniの撤退、Nader DabitのAIスタートアップ企業への転身、およびVitalikがLayer 2のロードマップが完全に成功していないことを認め、業界が共通の「共通の敵」に対する合意形成能力を失いつつあることに触れています。

Linda Xieは、彼女が尊敬する多くの人々から、暗号業界を離れてAIまたはロボットの分野に進むよう勧められたことを明らかにしました。Camiは、今後3ヶ月間、市場が激しく揺れ動くと予測し、合理的な資金が持続可能なキャッシュフローを持つプロジェクトに向かうか、完全に撤退する可能性があると述べ、過去48時間で3人の重要人物が離脱したことを明かしました。

Floodは、取引の観点から、今回の売り込みは主権ファンドの売り、取引所の清算不足、またはハイレバレッジのチェーンリアクションに関連していると分析しています。Ignasは、暗号元住民が「1929年の大恐慌」に対する懸念から自発的に売却し、内部的な負のフィードバックループを形成していると考えています。Miyaは、「暗号は終了した」と断言し、ベンチャーキャピタルシステムが徐々に衰退しており、LP（有限責任組合）のコミットメントが依然として低調な状況であり、多くの機関がAIやロボットの分野に進出しているとし、Web2のスタートアップ企業の「有用なトークン」に注目すべきだと訴えています。Arthurは、このサイクルが長期投資家にとって友好的でないことを指摘していますが、トレーダーは利益を上げていると述べており、より長い期間を見据えると、投資家の持続的な離脱が流動性の徐々の枯渇につながる可能性があると述べています。

コミュニティの反応は明らかに分かれています。一方で、多くの人々が業界の弱体化の見解に同意しています。Raychiは、「価格は重要ではないが、ポートフォリオは破綻している」と皮肉っており、AdimKarpはBalajiの過去の予測の正確性を疑問視し、Anatoly Karlinは、規則秩序が崩壊すれば、強化されるのは暗号体系ではなく国家権力であると警告しています。Bruno Skvorcは、業界が「ジャンクプロジェクト」で溢れ、真の非中央化を欠いていると批判し、意味のないL2の構築を止めるよう呼びかけています。LilMoonLamboは、暗号は反文化的な性質を維持すべきであり、主流政治に迎合すべきではないと考えています。

反面、他方面では、比較的肯定的な意見も存在します。Mert は「資本主義 2.0」の物語を支持し、THORChain は本物の DEX 需要がまだ存在することを強調しています。Shamdoo と Mayhem は Samani の判断力を疑問視し、Lily Liu はプロトコル層からアプリケーション層に重点を移すことを提案しています。全体的には、人材流出、物語の弱体化、機会費用に焦点が当てられており、一部の人々は「浄化」が新たな活力を生み出す可能性があると考えていますが、多くの感情は依然として失望と撤退に傾いています。

2. Strike Bitcoin Payment Network が DDoS 攻撃を受けた疑い

Strike の創設者である Jack Mallers は、企業の Bitcoin 支払いネットワークが DDoS 攻撃に遭ったことを確認し、世界中の 250 万人以上のユーザーが約 183 分間 BTC を送受信できなくなりました。Simon Dixon は、Bitcoin を借り入れることを避けるようユーザーに警告し、一部の借り手がオフライン化すると清算リスクが高まる可能性があることをほのめかしましたが、その後 Mallers はイベント中に清算が発生しなかったことを明らかにしました。

この出来事を受け、Bitcoin の「未来金融インフラ」の信頼性に対する皮肉が巻き起こりました。Accredited Financial Survivor は、この攻撃がBitcoinプロトコルそのものに影響を与えなかったと指摘しました。John Tuld は、攻撃のタイミングが支払能力の問題を隠すことを意図している可能性に疑問を呈しました。Victor Resto は、中心集権化されたサービスは未来にはないと強調し、CalmTraders はBitcoinが将来の金融ではなく、価値の保存の役割を果たすのは難しいと考えています。

Urban Arson は、ライトニングネットワークは本質的に IOU ネットワークであると批判し、Tyrannysaurusrekt と Paolo Aga はBCHを真のピアツーピアの現金ソリューションとして推進しています。LC は、問題がBitcoinそのものではなくLightningにあるとし、Kaspaの「ゼロダウンタイム」機能を推奨しています。RogeR は、攻撃と市場売りのタイミングが同期していることをほのめかし、全体として中心化リスク露出やオルタナティブチェーンの物語に向かう議論がなされています。

3. Circle が Polymarket との提携を発表

Circle は、世界最大の予測市場である Polymarket との提携を発表し、オンチェーン金融市場の基盤の進化を推進し、ステーブルコインの透明性、決済の信頼性、および摩擦コストの削減に重点を置いています。Polymarket は、Polygon 上のブリッジング USDC（USDC.e）から Circle のネイティブ USDC に移行し、1:1 で米ドルとの直接換金を実現し、資本効率、スケーラビリティ、およびシステムの信頼性を向上させます。

コミュニティ全体からは前向きな反応が寄せられています。0xWeiler は、ブリッジリスクの除去を強調し、Peter Schroeder は提携の象徴的意義を指摘し、Grazka と d1namit は興奮を表明しています。Insight.eth は、これをオンチェーン市場の成熟に向けた重要なシグナルと捉えており、Campbell は実際のビジネスへの影響を尋ねています。Buy The Dip Bro は CRCL の株価の潜在的な持ち直しを見込んでいます。ME Group は提携の詳細をさらに補足し、KimcĦi はHedera 上の USDC をサポートするよう呼びかけています。LINK-BULL ennes は、両者がChainlinkのエコシステムパートナーであることを指摘しています。全体的な雰囲気は楽観的ですが、規制による凍結リスクに懸念を示す声も一部あります。

4. Vitalik がイーサリアムのスケーリングパスについて語る

Vitalik Buterin は、イーサリアムの L1 を1000倍に拡張する可能性について探究した記事を公開しました。「新しいステート形態」を通じて実装することで、実行とデータレイヤーの拡張は比較的実現可能であると指摘しましたが、ステートの拡張はより困難であり、既存のステートを温和に拡張する一方で、より低コストで機能が制限された新しいステート形態を導入することを提案しました。高価値のオブジェクト（ユーザーアカウント、DeFi スマートコントラクトなど）は既存のステートツリーに残すべきであり、ERC20 残高、NFT などは新しいステートに移行可能であるとしました。
Vitalik は後続の議論で、EVM チェーンと L1 の過度な複製を批判し、プライバシー、アプリケーション固有の効率性、超低遅延などの側面で真のイノベーションを行うことを訴え、イーサリアムとの接続の本質は広告と一致するべきであり、一律な L2 ブリッジングを避けるべきだと強調しました。彼は、予測市場などのアプリケーションは、アプリケーションチェーンアーキテクチャを採用する方が適している可能性があると提唱し、発行と解決は L1 に置き、トランザクションはロールアップベースのシステムで完了するべきだと述べました。

関連する議論は急速に活発化しました。Keone Hon は、データベースの最適化とガス価格設定メカニズムから着手し、ステートの破壊を促進することを提案しました。Poseidon は、価格の拡張問題に優先順位を付けるべきだと考え、Markus.ai と Kaspa Hub は、ICP および Kaspa を代替案として積極的なプロモーションを行っています。Observe は、Vitalik の発言を上昇の兆しと見なし、Quai Network は自社のツリーチェーン構造をプロモーションしています。
一方で、批判的な意見も現れています。Tony Montana は、開発者がトークンを売却していることを非難しています。Binji は、これを「信頼度の勾配」の体現と捉え、より正直なアーキテクチャ選択を奨励しています。Miralib、Z などは、Kaspa と ICP が既に関連目標を達成していると主張し続けています。全体的な議論は、競争するパブリックチェーンの中心的な展示に徐々に発展し、同時にイーサリアムの制約が公に認められた後のコミュニティの複雑な感情を反映しています：失望がある一方で、イノベーション空間への期待が残っています。

二、メインストリームエコシステムの動向

1. イーサリアムのプライバシー L2 ナラティブが盛り上がる

Payy_link は、独立チェーンからイーサリアム上のプライバシー重視の L2 に移行することを発表し、銀行レベルのプライバシー重視のオンチェーン体験を打ち出し、Robot Ventures、6th Man Ventures、dba_crypto、Protocol Labs の支援を受けています。このプロジェクトは、ステーブルコインを中心に、オンチェーン銀行業務を構築し、ユーザーは直接アプリをダウンロードして利用できます。

David Hoffman は、この決定が Vitalik がロールアップを「中央集権的な一時的な解決策」と見なさなくなった後わずか1日で行われたことを指摘し、イーサリアムの強力なネットワーク効果をさらに浮き彫りにしました。Vitalik は最近の発言で L1 の拡張の重要性を強調していますが、同時に L2 は専門家向けのシナリオで依然として不可欠な価値を持つと明言しています。

Payy_link 以外にも、Aztec Network、Nillion、0xMiden、COTI Network などのプライバシー志向の L2 プロジェクトが引き続き進行中です。同時に、機関レベルのプライバシーワーキンググループがイーサリアム L2 への銀行システムの移行可能性について協議中であり、「暗号プライバシー」が伝統的なポリシープライバシーに比べて数学的に検証可能であると考えています。Confidential Layer は既に Base に統合され、ユーザーに即時のプライバシーアクセス機能を提供しています。

さらに、Vitalik はイーサリアム L1 のプライバシーロードマップも発表し、オンチェーンペイメントプライバシー、部分的に匿名化されたアプリケーション活動、RPC コールプライバシー、ネットワーク層の匿名性をカバーしており、イーサリアムがプライバシー能力を体系的に強化するシグナルを発しています。

コミュニティ全体はイーサリアムのプライバシー領域での進展に対して高度な支持の意向を示しています。rip.eth はプライバシー志向の alt-L1 をさらに構築する必要はないと考え、イーサリアムが「デフォルトのプライバシー」のインフラストラクチャとなる可能性があり、その規模は完全に禁止されることが難しいほど大きいと述べています。Leo Lanza は、L2 が L1 のセキュリティを受け継ぐと同時に、機関が「ポリシープライバシー」ではなく「数学プライバシー」を採用するための現実的な手段を提供していると強調しています。

XT Exchange はVitalikのプライバシーロードマップを要約し、デフォルトのプライベートトランスファーと脅威に対する耐性を備えることを目指していると述べています。Master Mute はプライバシーが長期的なトレンドとなると予測していますが、多数の独立したプライバシーチェーンは必ずしも必要ではなく、イーサリアムは内蔵のプライバシー能力を持つ可能性があります。mert はプライバシーデザインとパフォーマンスのトレードオフをSOLとETHのロードマップの違いにたとえています。

AminCad はVitalikの意見に対する誤解を解消し、その核心は引き続きL2の専門化を支持しており、将来の形態は「1つのL1（イーサリアム）+複数のL2」になるでしょう。MIKS は現時点を「非常に異例の状況」と表現し、GPT360 はイーサリアムのナラティブは引き続き抵抗力を持っていると考えています。Streamr は、検閲リスクを回避するために分散型のオーダリングの重要性を提案しています。

一部の疑問の声もあり、例えば、Brahddah.eth はAztecのプライバシー記述に疑問を呈し、ICPなどの競合チェーンを引き合いに出す動きも見られます。全体として、市場のセンチメントは楽観的であり、プライバシー L2 がイーサリアムエコシステムの深化と適用範囲を強化していると考えられています。

2.1700 万ドルのBラウンドファンディングを完了したRelay

Relay Protocol は、ArchetypeとUSVがリードし、Relay Chainを同時に立ち上げしたことを発表し、1700 万ドルのBラウンドファンディングを完了しました。Relay Chain は、「リアルタイムクロスチェーン決済」向けに設計されたL2インフラストラクチャであり、任意のアセット、任意のチェーンのリアルタイムトランスファーをサポートしています。

現時点では、Relay は 85 を超えるブロックチェーンをサポートし、10 億を超える取引を処理し、累計取引額は 200 億ドルに達しています。このラウンドの資金調達の主要目標は、オンチェーン資産の断片化問題を解決し、ユーザーが異なるチェーンの複雑さを意識せずに資産の移動を完了できるようにすることです。

以前、Relay（以前の名前は Reservoir）は、2025 年 2 月に 1400 万ドルのシリーズ A ラウンド資金調達を完了し、統一されたクロスチェーントークン取引体験を打ち出しました。Analog などの類似したプロジェクトには、2024 年に 1600 万ドルの資金調達を完了したものもあり、クロスチェーン通信インフラに焦点を当てています。

コミュニティの反応は熱烈でした。MoonPay、MetaMask、Phantom などの主要製品は、クロスチェントラストの重要なマイルストーンであると強調し、祝辞を送りました。Max Segall と deployer は、明確なブルシナリオを表明しました。

crickhitchens は、Relay のデータ利用可能性（DA）の選択に注目し、潜在的なソリューションとして Celestia を推薦しました。Anon Vee はシリーズ A レポートを振り返り、Relay のブリッジソリューションは非常に信頼性が高いとコメントしました。bigchops は、これが「長く待ち望まれたが非常に実行力のある」発表であると認識し、ALVIN は、クロスチェン決済のパターンが大きく変化する可能性があると判断しています。Fundraising Digest は、資金調達の構造と背景を体系的に整理しました。

全体的な雰囲気は興奮を帯びていますが、一部の議論は DA ソリューションの選択や長期的なスケーラビリティなど、技術的詳細に焦点を当てています。しかし、全体的に見て、Relay はクロスチェーンの断片化問題を解決するうえで重要なプレイヤーの1つと広く見なされています。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia