原題: ガスレス Web3 の現状
原著者: 暗号研究者 Stacy Muur
原訳: DeepSeek

編集者注: この記事では、30 日以内に 9 つのブロックチェーン上の 89 のプロジェクトが ERC-4337 スマート ウォレットを通じて 200 万件を超えるガスフリー トランザクションを実装し、ガス料金を約 117,000 米ドル節約したことがまとめられており、Paymaster 支払いモデルがオンチェーン アクティビティを大幅に強化する可能性を示しています。しかし、取引量の急増により実際のユーザー需要が隠れてしまう可能性があり、NFT の鋳造やエアドロップなどの一回限りのアクティビティではウォレット数が短期的に増加するものの、保持率は低くなります。一方、少数のゲーム、DeFi、インフラストラクチャ アプリケーションでは、より深いレベルの繰り返し使用が見られます。データによると、ガスのスポンサーシップはユーザーを引き付けることができますが、継続的な参加は魅力的なアプリケーションに依存しています。 ERC-4337 はガスフリートランザクションの普及を促進しましたが、技術的な複雑さとコストの課題に直面しています。今後、EIP-7702 はさらに簡素化され、導入が加速すると予想されます。

以下は原文です（原文は読みやすく理解しやすいように再構成されています）。

わずか 30 日間で、9 つのブロックチェーン上の 89 のプロジェクトが 200 万件を超えるガスフリーのトランザクションをサポートし、ガス料金を最大 117,000 ドル節約しました。

複数のチェーンでガスフリー取引が急増していることは、Paymaster の ERC-4337 スマートウォレットでの手数料支払いなどのソリューションが、オンチェーン活動を急速に促進できることを示しています。

Paymaster 主導の使用により、実際のユーザーの需要が隠れてしまう可能性があります

· トランザクション量の急増は、特に少数のウォレット (トレーダー、ロボットなど) が繰り返し契約を呼び出す場合、必ずしも実際のユーザーの関心を反映しているわけではありません。

· 一度限りのエアドロップ、無料ミント、またはクレームイベントは、短期的にはウォレット数の急増につながる可能性がありますが、その後の使用率は極めて低くなります。

NFT、ゲーム、トークン プロジェクトでは新しいウォレットが急増していますが、多くのウォレットは継続的な参加ではなく、1 回限りの操作 (鋳造や報酬の請求など) にのみ使用されています。

一方、少数のアプリケーションは、より魅力的なゲーム ループ、反復的な DeFi 操作、またはインフラストラクチャ レベルのサービスによって駆動される、より深く繰り返し使用される傾向があります。

これらの調査結果は、ERC-4337 スマート ウォレットがオンチェーン アクティビティを再形成していることを示唆しており、ユーザーを引き付けるガス スポンサーシップの力と、ユーザーのエンゲージメントを維持するための魅力的で再利用可能なアプリケーションの必要性の両方を示しています。

@0xKofi は、@base から提供されたデータを使用して、この爆発的な成長を追跡するための決定的なダッシュボードを構築しました。

主な指標

· 89 の独立したアプリケーション/プロトコル

· 約 724,000 のアクティブなスマート ウォレット

· 約 117,000 ドルのガス料金が免除されました

· 約 2,087,799 件のガスフリー取引

ERC-4337 の開発

ガスフリー取引の急速な増加は、より大きなトレンドの一部です。 2024 年には、ERC-4337 アカウントが 1 億 300 万件を超えるユーザー操作 (UserOps) を実行し、2023 年 (830 万件) の 10 倍以上になります。取引の 87% は Paymaster によって支払われ、ガソリン代がかからない体験が実現しました。

毎月の Paymaster Gas 支出チャートから、次の変化がわかります。

· 早期導入 (2023): 2023 年半ばまでの支出は最小限で、Optimism が早期導入をリードしています。

· 成長フェーズ (2023 年末): 月間支出は着実に増加し、2023 年 10 月までに約 40 万ドルになります。

· ピークアクティビティ (2024 年 4 月): 支出は主に Base によって約 70 万ドルに急増します。

· 最近の傾向（2024 年後半から 2025 年初頭）：2024 年 11 月から 12 月に新たな高値（約 63 万ドル）に達した後、毎月のガソリン支出は 2025 年初頭に急激に減少し、2 月には約 15 万ドルに落ち込みました。

アプリとユーザーは、Paymaster を通じて 340 万ドルを超える UserOp 手数料を支払いました。主要プロバイダーには、@biconomy、@pimlicoHQ、@coinbase、@Alchemy などがあります。 2025年第1四半期の市場縮小と全体的な支出の減少傾向にもかかわらず、@base（391,117ドル）、@ethereum（121,053ドル）、@BNBCHAIN（約112,493ドル）が依然として主要なプレーヤーです。

オンチェーンアクティビティによるランキング

· ベース（43.2%）：エンターテイメントとソーシャルハブ - ゲーム部門（76.8%）を支配しています。

· Polygon（21.4％）：コミュニティ参加層 — NFT（50.7％）とTelegramウォレット（42.3％）。楽観主義（8.5％）：セキュリティ重視 - インフラの復旧に重点を置く。

· Celo (7.4%): ニッチな専門家 - 予測市場。

· BSC (4.2%): 価値転送レイヤー - トークンに重点を置き、ガスコストが最も高くなります。

データ分析

データの詳細に入る前に、2 つの主要な指標を理解することが重要です。

· Tx/Wallet (ウォレットあたりのトランザクション数) – ウォレットあたりに完了したトランザクションの平均数を測定します。低い値（例：約 1.0）は、1 回限りの使用（例：NFT の作成またはエアドロップの請求）を示します。高い値（例：約 25）は、繰り返しのエンゲージメント（アクティブな取引、ゲーム、ボット操作など）を示します。

· Cost/Tx (トランザクションあたりのコスト) – 各トランザクションの平均コストを表します。ガスフリーのシステムでは、ユーザーが支払う手数料ではなく、各取引で免除される手数料が反映されます。

1. NFT プロジェクト: 多数のウォレットは通常、1 回限りのアカウントです。

· Piggybox: → ウォレットあたり約 1 トランザクション、トランザクションあたり約 0.004 ドル。

· Somon バッジ: → ウォレットあたり約 1.4 トランザクション、トランザクションあたり約 0.007 ドル。

解釈: ウォレットとトランザクションの比率が 1:1 (Piggybox) であることは、ミントまたはクレームのアクティビティを強く示唆しています。 Piggybox は、EARN』M にサインアップすると取得できる NFT と、EARNM トークンを受け取れる可能性がある抽選ボックスです。

1 回限りの急増: 多くのウォレットは 1 回のトランザクション (最初の鋳造/請求) のみを実行し、その後は元に戻らないため、完璧な 1:1 の比率に近づきます。

ランキング: Piggybox は、多数の新しいウォレットが発行されたため、総合ランキングでトップになりました。しかし、ワンタイムウォレットを除外すると、保持率が極めて低くなり、おそらくトップ 5 から外れてしまうでしょう。

2. トークン: トークン取引は少数のプロジェクトに集中しています

リストには 26 のトークン プロジェクトがあり、他のカテゴリよりもはるかに多くなっています。これらのトークンのうち、$BVRP と $USDC の 2 つが、667,000 件を超える取引で取引量の大部分を占めました。

· $BVRP: → ~25 tx/wallet、$0.012/tx。

· $USDC: → ~4.6 tx/wallet、$0.21/tx。

解釈:

· この集中は、すべての「トークン」プロジェクトが同様にアクティブであるわけではなく、むしろ少数の重量級プロジェクトが全体の取引量を牽引していることを示しています。

· $BVRP はウォレット数に比べて高いトランザクションアクティビティを示しており、これらのプラットフォームではユーザーエンゲージメントが高く、自動化または反復的なトランザクションが頻繁に行われていることを示しています。

3. ゲーム：「ヒット」だが、ウォレット/トランザクション比率に注意する必要がある

· @SuperChampsHQ: → ~1.49 トランザクション/ウォレット、~0.017 ドル/トランザクション。

 · @BLOCKLORDS: → ウォレットあたり約 42 トランザクション、トランザクションあたり約 $0.009。

 · @miracleplay_cn: → ウォレットあたり約 14 トランザクション、トランザクションあたり約 $0.012。

 解釈:

 · Super Champs はゲーム全体の使用量で優位を占めていますが (463k に対して、他のプロジェクトを合わせた使用量は約 13k)、ウォレットあたりのトランザクション数は約 1 ～ 2 件しか実行されません。

 · Blocklords のウォレット数は少ないですが、ウォレットあたりのトランザクション率は非常に高くなっています (約 42)。これは多くの場合、ボットによる反復的なアクションに関連しており、Blocklords の David Johansson 氏は「彼らはボットと戦っている」と述べています。

4. ブリッジとプラグイン: 中程度だが安定した使用、高いガスコスト

 · UniversalX: → ウォレットあたり約 4.4 トランザクション、トランザクションあたり約 0.55 ドル。

 · Safe4337Module: → ~5.1 tx/ウォレット、~$0.053/トランザクション。

解釈:

 · 舞台裏のツール: ブリッジとプラグインは、トークンやゲームのような「目立った」トランザクション量はありませんが、複数の dApp がそれらに依存しているため、安定した使用を維持しています。

 · エコシステムの健全性指標: インフラストラクチャ サービスの適度な使用は、誇大宣伝による急増ではなく、実際の有用性を示します。

5. チェーンの特化が形になりつつある

 · @base: ゲームウォレットアクティビティの 99.5% (312,361 ウォレット中 310,934)。

 · @0xPolygon: NFT/ソーシャル アクティビティを支配しています (エコシステム NFT ウォレットの 87%)。

 · @BNBCHAIN: 高額ブリッジ取引でトップ (免除対象ガス全体の 23.2%)。

 · @Celo: 予測市場に強い (ウォレット数 25,574、ウォレットあたりのトランザクション数 12.7)。

6. チェーン間のコストの違い

異なるチェーン間のコスト差が 100 倍あるため、特定のアプリケーション カテゴリは特定のチェーンに集中することになります。

· Ethereum: ガスフリー トランザクションあたり 2.41 ドル (最大)。

· BSC: ガスフリー取引ごとに 0.50 ドル。

· 基本料金: ガス代無料取引 1 件につき 0.02 ドル (大手チェーンの中で最も低い)。

· Polygon: ガスフリー取引 1 件につき 0.03 ドル。論点: チェーン間のコスト構造が 100 倍異なるため、技術的な類似性に関係なく、特定のアプリケーション カテゴリが特定のチェーンに集中することになります。ゲームやソーシャル アプリは、高コストのチェーンでは経済的に実行可能ではありません。

全体的な状況

・NFT は、1 回の鋳造で数万のウォレットを表示する可能性のあるウォレット (Piggybox など) を使用しますが、再利用率は極めて低いです。

· インフラストラクチャ (ブリッジ、プラグイン) は安定しており、トランザクション量は中程度で、通常はトランザクションあたりのコストが高い (ブリッジ) か、バックグラウンドで安定して使用されています (プラグイン)。

· すべてのカテゴリーにおけるウォレットあたりの取引数の違いは、さまざまな使用パターンを浮き彫りにしています。非常に反復的な取引もあれば、完全に 1 回限りの操作である取引もあります。

· 最後に、多数のプロジェクトでは参加率がほぼゼロであり、無料ガスだけでは需要を生み出すのに十分ではないことを示しています。dApp はユーザーを維持するために実際の価値提案を必要とします。

まとめ

アカウントの抽象化と Gas スポンサーシップは確かに取引量とユーザー登録を増やすことができますが、本当のテストは繰り返し参加することです。ウォレットの数、免除されたガス料金、ガスフリーの取引量を組み合わせたデータは、各カテゴリでの使用が集中している現象を浮き彫りにしており、多くの場合、1つまたは2つのスターdApp、または大規模な単一請求イベントから発生しています。 Piggybox のようなプロジェクトは、ウォレットとトランザクションの比率がほぼ 1:1 の場合、NFT プロジェクトがチャートのトップに躍り出る可能性があるものの、1 回限りのアカウントが除外されるとすぐに順位が下がる可能性があることを実証しています。一方、ブリッジおよびプラグイン ソリューションは、一時的な誇大宣伝ではなくエコシステムにおける実際の需要を反映して、より安定した中程度のボリュームを示しています。

ERC-4337 スマート ウォレットの役割

ガスフリー ゲーム、シームレスな DeFi、チェーンの専門化といったトレンドはすべて、ERC-4337 スマート ウォレットによって推進されています。

従来の EOA (外部所有アカウント) とは異なり、Smart Wallet は自動化、セキュリティ、柔軟性を導入し、ユーザー エクスペリエンスを大幅に向上させます。

ERC-4337 スマートウォレットとは何ですか?

スマート コントラクト ウォレットまたはスマート ウォレットは、次の機能を通じてユーザー エクスペリエンスを強化するプログラム可能な Ethereum アカウントです。

バッチ トランザクション - ユーザーは複数の操作 (DEX での承認 + スワップなど) を 1 つのトランザクションに組み合わせることができます。

ガス料金の抽象化 - ユーザーはガス料金を支払うために ETH を保有する必要はなく、料金はスポンサーが支払うか、他のトークンで支払うことができます。

安全 – ユーザーは、危険なシードフレーズを使用するのではなく、パスワード、ソーシャルリカバリ、または多要素認証を使用して認証できます。

ガスフリー取引はどのように機能しますか?

ユーザーがトランザクションを開始すると、Paymaster（特別なスマート コントラクト）が介入して Gas 料金を支払ったり、ユーザーが保有する ERC-20 トークンで支払いを許可したりすることができます。これにより、新規ユーザーの参入障壁が大幅に低減され、ブロックチェーン アプリケーションが Web2 アプリケーションと同じくらいシームレスになります。

しかし、ERC-4337 は採用に関して大きな課題にも直面しており、上記の保持の問題は、次の主要な制限に直接起因している可能性があります。

· 技術的な障壁: UserOperations、Bundlers、EntryPoint 契約などの複雑なコンポーネントは、一般のユーザーや開発者にとって学習曲線が急峻です。

· コストの問題: ガスフリーのトランザクションはユーザーにとって便利ですが、フルスタックの実装にはコストがかかり、ガスの変動時には Bundler の収益性が不安定になります。

· 信頼性の問題: ネットワークの混雑によりトランザクションが遅延する可能性があり、複雑な検証ロジックによりセキュリティ上の脆弱性が生じる可能性があります。

· ユーザー エクスペリエンスのギャップ: マルチチェーンの断片化により、ウォレット エクスペリエンスに一貫性がなくなり、シームレスなクロスチェーン管理が妨げられます。

要約

アカウントの抽象化と Gas スポンサーシップにより、取引量と新規ウォレット登録は増加しましたが、本当の課題は持続的なエンゲージメントです。データは次のことを示しています:

· 多くの dApp では、長期的な維持ではなく、一時的な使用量の急増 (NFT の鋳造、エアドロップなど) が見られました。

· 少数のプロジェクトが活動の大部分を牽引していますが、他の多くのプロジェクトは実際のユーザーの需要を引き付けるのに苦労しています。

· ブリッジングおよびインフラストラクチャ ソリューションは、より一貫した使用を示しており、誇大宣伝ではなく実際の有用性が強調されています。

ERC-4337 はガスフリーのトランザクションを可能にし、ユーザー エクスペリエンスを向上させますが、その複雑さとコストの障壁により、主流への採用が制限されています。 EIP-7702 は、次の方法でこれらの問題を解決します。

· アカウント抽象化のための EOA の許可: ERC-4337 の中心的な問題は、EOA が除外され、ユーザーがスマート コントラクト ウォレットに切り替える必要があることです。 EIP-7702 は、EOA がスマート コントラクト コードを一時的に採用できるようにすることでこの問題に対処し、ガス スポンサーシップ (ERC-20 トークンで手数料を支払う) やトランザクションのバッチ処理 (1 つのトランザクションで ERC-20 トークンを承認して使用するなど) などの機能にアクセスできるようにします。

複雑さとコストを簡素化: EOA がスマート コントラクト機能を一時的に採用し、永続的なウォレット コントラクトの必要性を減らし、ガスのオーバーヘッドを減らし、EntryPoint または Bundlers への依存を減らすことを可能にします。

· 効率性の向上: バッチ EOA 操作にトランザクション タイプ 0x04 を導入し、ERC-4337 の UserOps に代わる、より合理化された代替手段を提供します。

· インフラストラクチャを簡素化: スマート コントラクト コードをトランザクション実行に制限し、代替メモリ プールとバンドラーへの依存を減らします。

· 開発者の支援: 柔軟でスムーズなアップグレード パスを提供しながら、ERC-4337 と統合します。

ERC-4337 が基礎を築きましたが、EIP-7702 によりスマート ウォレットはより安価でシンプルになり、アクセスしやすくなり、Web3 導入の次の波が加速します。

「元のリンク」

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia