DeepSeek 効果と同様に、ChatGPT の新機能により、Open AI を放棄していた多くのユーザーが、画像をジブリ風に変換する機能を体験するためだけに、過去 2 日間でメンバーシップを更新しました。昨夜は、ホワイトハウスの公式ソーシャルメディアアカウントでさえ、人気を得るためにニュース映像をジブリ風に変えていた。

関連記事：「$Ghibliは半日で100倍に増加、GPT-4oの新機能により「宮崎駿スタイル」がネットワーク全体を席巻」

同時に、Solanaエコシステムのミームコイン$Ghibliは4000万を突破し、史上最高値を記録し、冷え込んだ市場で数少ない「ゴールデンドッグ」の1つになりました。

これは著作権侵害に該当しますか?

ジブリ スタイルが人気を博した後、Open AI の共同設立者である Sam Altman 氏は、その人気に対する驚きを表明する記事を書きました。彼は「過去10年間、私はAIに熱心に取り組んできました。がんなどを治すための超知能の実現に貢献しようと努めてきました。最初の7年半はほとんど誰も興味を示さず、次の2年半は私がすることすべてがみんなの嫌悪感をかき立てるものでした。ある日、目覚めると何百ものメッセージを受け取っていて、大勢の人からジブリ風の美しい少年として描かれたと言われました。」と語った。

ジブリとは、超高品質で繊細なアニメ映画を制作することで世界的に有名な日本のジブリアニメーションスタジオを指します。このスタジオは、有名なアニメ監督の宮崎駿氏、高畑勲氏らによって1985年に設立されました。代表作としては『天空の城ラピュタ』、『となりのトトロ』、『千と千尋の神隠し』、『君たちはどう生きるか』などがあります。等々。

ChatGPT を使って、自分のアバターや記念写真をジブリの絵画風にレンダリングする人もいます。その過程で、AI が著作権を侵害しているという意見が多く出ました。これらの声は、宮崎駿やジブリ自身は後継者がいないため日本のテレビ局に身を売るしかなく、各映画の興行収入でさえ投資をほとんど回収できない一方で、世界一のAI企業は無料でそのスタイルに対する世界的な賞賛を享受していると考えている。

「正直に言うと、ジブリのAIブームを見ると、社会的に死ぬような気持ちになります。宮崎監督が作品の独自性を守ろうとどれほど努力したか、そして何十年にもわたる芸術的努力を、本当に大切にしていないというだけで、多くの人が簡単に冗談として扱っていることを考えると、受け入れがたいことです。」

あるいは、宮崎監督のAI技術に対する嫌悪感を持ち出して、Open AIの不道徳さを批判するかもしれません。最も広く流布されている一節は、宮崎駿がAI生成のデモで次のように述べたという。「私は非常に嫌悪感を覚えており、この技術を自分の作品に絶対に使いたくありません。これは生命そのものに対する侮辱に他ならないと固く信じています。」

実際、広く流布されている動画では、宮崎監督が這い回るゾンビの3Dモデルについて議論しているが、彼はそれが障害者に対する無礼な描写だと考えているが、現代のAI生成画像については何も言及していない。

また、スタジオジブリの法定代理人からジブリ風アプリケーションの作成者への侵害宣言書を偽造した人物もおり、その宣言書には、スタジオジブリが、ビジュアルスタイル、キャラクター画像、テーマ要素、商標など、関連するすべての知的財産権の唯一の法的保有者であると記載されています。

コミュニティの誰かが、$Ghibli が急落する最も大きな可能性は、宮崎駿が「Open AI がこんなことをするのは嫌だ」と言うことだと冗談を言った。

しかし、この状況は、宮崎駿自身の言葉を使った「純愛パーティー」によっても払拭された。

「スタジオの将来について心配したことはありますか？」

「将来は明らかです。スタジオは崩壊します。私はすでにそれを見ています。」

「心配する意味がありますか？それは避けられないことです。」

「ジブリは飛行機から取ったランダムな名前です。単なる名前です。」

「とても美しいです。」

ブロックチェーンは解決策ですか？

ChatGPTなどの企業のAI生成画像製品は、多くの人々にAI技術の楽しさを体験させましたが、同時に多くのクリエイティブワーカーに無力感を与えました。ニューヨーク・タイムズ紙などのメディア企業はこれまでにも、OpenAI、Midjourneyなどに対し、適切な帰属や支払いなしに著作権で保護された作品でAIモデルをトレーニングしたとして訴訟を起こしている。

Neal & McDevitt の知的財産弁護士である Evan Brown 氏は、GPT-4o ネイティブ画像ジェネレーターのような製品は現在、法的にグレーゾーンにあると説明しました。創造的なスタイルは著作権法で明示的に保護されていないため、OpenAI がスタジオジブリの映画のような画像を単に生成しただけでは法律違反にはならないと考えられます。

しかしブラウン氏は、OpenAI がジブリのアニメ映画の何百万ものフレームの画像を使用して AI をトレーニングすることで、このレベルの類似性を達成できた可能性が高いとも述べた。現在、世界中のいくつかの裁判所は、著作権で保護された作品を使用して AI モデルをトレーニングすることがフェアユースの範囲内であるかどうかという重要な問題を検討しています。

スタジオジブリとその親会社である日本テレビは、この AI 世代の波にまだ対応していません。

昨夜、Web3 IP プロトコル Story の創設者である Jason 氏が、スタジオジブリが数百万ドルの収益を逃した可能性があるという記事を公開しました。新たなクリエイティブ市場が確立されれば、AI がクリエイターのスタイルを借用して制作するたびに、訴訟や紛争を起こさずにクリエイターに報酬が支払われるようになります。

彼は、「ジブリのスタイルが AI によって使用されるたびに 0.1 ドルを稼ぐことができれば、1 日でかなりの収入を得ることができます。AI の創作が自由で妨げられないだけでなく、クリエイターの権利も保護されます。これは win-win のプラスサムの状況です」と述べました。

しかし、AI の自由な創作とアーティストの権利のバランスを見つけようとするこの試みは、依然として大きな課題に直面しています。たとえば、現在、オンチェーン プロトコルを著作権法の代替として認める司法制度は存在しません。 「ジブリスタイル」のコード化された標準をどのように定義するか?それとも、Open AI などの営利企業は、利益を共有するためにブロックチェーン プロトコルに接続することを選択するのでしょうか?

マルチコインの共同創設者カイル・サマニ氏はジェイソン氏のツイートをリツイートし、「この過剰供給の時代に、知的財産はすでに時代遅れの概念だ」と述べた。

これも現実だ。従来の著作権システムは、生成 AI の時代に適応できなくなりました。著作権は、当時の出版とコンテンツの普及の爆発的な成長によってもたらされた問題を解決するために主に設計された 18 世紀のシステムです。しかし今では、モデルが特定のスタイルでトレーニングされていなくても、プロンプトワードを使用するだけでほぼあらゆるスタイルのコンテンツを生成できます。これは、私たちがすでにまったく異なる世界にいることを示しています。

逆もまた意味をなさない - 現在の生成 AI モデルは、理論上は、人間の耳に心地よい音階の組み合わせをすべて生成できます。これらがすべて誰かによって著作権で保護されていたら、将来的にはほとんど誰も音楽を創作することができなくなるでしょう。

したがって、人々がデータやアイデアを直接提供し、独創性とモデルの機能を拡張する程度に基づいて適切な報酬を受け取ることができる新しいメカニズムが必要です。

コメント欄でジェイソンが議論したように、創造性に関する「追跡メカニズム」と「インセンティブメカニズム」が必要であり、これらすべてはオンチェーンインフラストラクチャ上に構築され、ステーブルコインが現在行っているように、従来のシステムの正当性と一貫性を保つことで認識されることになります。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia