Partnered With:

IMFはビットコインを殺したわけではない

この記事を読むのに必要な時間は 54 分

IMFから多額の融資を受けている国々はビットコインの導入に対して圧倒的な抵抗に直面している。

原題：IMFが世界的なビットコインの採用を阻止する方法（そしてなぜそうするのか）

原著者：ダニエル・バッテン、BitcoinMagazine

原訳：ルフィ、Foresight News

近年、国際通貨基金（IMF）は、一連の措置を通じてビットコインの開発を抑制するためのネットワークを構築してきました。

・エルサルバドルにビットコインを法定通貨として放棄させ、その他のビットコイン政策を撤回させることに成功しました。

・中央アフリカ共和国に対し、地域の銀行機関を通じて、2023年にビットコイン法案を廃止するよう圧力をかけることに成功しました。

・その結果、アルゼンチンのミレ大統領が選挙運動中にビットコインに関する約束をしたにもかかわらず、実際の行動には至りませんでした。

・パキスタンのビットコイン計画に対する「深刻な懸念」

· 暗号通貨は、融資交渉において常に「リスク」とみなされている

以下は概要の表です:

ご覧のとおり、IMFの圧力に抵抗できたのは、IMF融資を受けていないエルサルバドル（2025年まで）とブータンの2国だけです。IMF融資を受け、国家レベルでビットコインを導入しようとした国はすべて、IMFによって阻止されるか、大幅に阻止されています。

IMFはどのようにして、ブータンを除く世界中の国々がビットコインを導入するのを阻止することに成功したのでしょうか?そして、なぜそれほど積極的なのでしょうか?

この詳細なレポートでは、IMF がビットコインの採用に抵抗することに成功した 3 つの国を詳しく調べ、パキスタンでも同じ結果が得られる可能性があることを指摘します。このレポートの最後のセクションでは、IMF のビットコインに関する 5 つの懸念と、さまざまな国民国家によるトップダウンまたは部分的なビットコインの放棄にもかかわらず、ビットコインが草の根レベルで依然として繁栄している理由を探ります。

1. 中央アフリカ共和国: 植民地通貨とデジタルの希望が出会うとき

中央アフリカ共和国 (CAR) は CFA フランを使用しています。CFA は通貨であるだけでなく、フランスによって承認され、中央アフリカ諸国中央銀行 (BEAC) によって管理されている地政学的なチェーンでもあります。加盟国14カ国のうち、中央アフリカの6カ国（中央アフリカ共和国を含む）は、依然として外貨準備高の50％をパリに保管する必要がある。

こうした外貨準備高の管理は経済依存を助長するとともに、フランス製品にとって優遇された輸出市場を生み出しました。たとえば、1994年には西側諸国（特にIMF）からの圧力によりCFA通貨が50%切り下げられ、輸入コストが急騰し、輸出業者（主にEUの輸出業者）はCFA諸国から半額で資源を入手することになりました。現地ではその影響は壊滅的で、CFA諸国で広範囲にわたる賃金凍結、レイオフ、大規模な社会不安が発生しました。

中央アフリカ共和国が2022年にビットコインを法定通貨として導入すると発表した際、BEACとその規制機関である中央アフリカ共和国ビジネス諮問委員会は、中央アフリカ経済通貨共同体を設立した条約に違反しているとして、直ちにこの法律を無効と宣言しました。これは官僚主義ではなく、「フラン・アフリカ」通貨の守護者からの警告でした。

なぜこれが重要なのか？これまで、中央アフリカ共和国（CAR）の経済はIMFの救済に大きく依存しており、17億ドルの対外債務（GDPの61%）を抱えているため、BEACに逆らえば金融面で孤立するリスクがある。

IMFの静かな動き

IMFは迅速に行動しました。2022年5月4日、2週間以内に、IMFは中央アフリカ共和国（CAR）の「危険な実験」を公に非難し、中央アフリカ経済通貨共同体（CEPA）による暗号通貨禁止措置との法的矛盾を指摘しました。 IMFは、今回の動きは、エルサルバドルによるビットコイン導入を巡るこれまでの懸念と同様に、「重大な法的、透明性、そして経済政策上の課題」を生じさせていると述べた。すなわち、金融の安定性、消費者保護、そして財政債務へのリスクだ（注目すべきは、これらのリスクはエルサルバドルではいずれも顕在化していない）。

しかし、彼らの真の武器はレバレッジだ。中央アフリカ共和国最大の債権国であるIMFは、政策遵守を条件に1億9100万ドルの新たな信用枠を設定した。

タイムラインが明らかに

次の表は、IMF の舞台裏での行動をたどっています。

中央アフリカ共和国のビットコインへの野望を阻止する鍵は、Sango プロジェクト (中央アフリカ共和国政府が「電子居住権」と市民権を 6 万ドルのビットコインで販売するために開始したブロックチェーンイニシアチブ) が進められないようにすることです。

Sango プロジェクトは偶然か陰謀か?

2022 年 7 月、中央アフリカ共和国は、同国の 1 年間の GDP に相当する 25 億ドルの調達を目標に Sango プロジェクトを開始しました。

Sangoプロジェクトは失敗しました。2023年1月までに集まったのはわずか200万ドル（目標額の0.2%）でした。IMFは失敗の原因を「インターネット普及率がわずか10%であることに対する技術的な障壁」と報告しましたが、私たちの分析は異なる結論を導き出しています。Sangoプロジェクトを破綻させた要因は2つあります。

・投資家の流出

・中央アフリカ共和国最高裁判所の判決によりSangoプロジェクトは差し止められました

しかし、詳しく調べてみると、どちらの要因もIMFの関与を示唆しています。

・投資家の流出

このプロセスにおけるIMFの役割は間接的ではありますが、重要です。

· 2022年5月4日、IMFは中央アフリカ共和国におけるビットコインの導入について、法的、透明性、経済政策上の重大な課題が生じるとして懸念を表明した。 Sangoプロジェクトの立ち上げ前に発表されたこの声明は、金融の安定性と地域経済統合に対するリスクを強調しており、投資家を遠ざける可能性があります。

· 2022年7月、スタッフ監視プログラムレビューのためのスタッフ訪問中に、IMFは「食料と燃料価格の上昇による景気後退」を指摘し、これが投資家の警戒感を悪化させた可能性があると述べました。

· この報告書では、IMFと中央アフリカ共和国ビジネス諮問委員会が中央アフリカ共和国における暗号通貨イニシアチブの固有のリスクについて警告し、懸念をさらに煽ったとも述べられています。

これらのIMFの声明のタイミングは、観察された投資家の逃避と一致しており、権威ある金融機関としての投資家コミュニティにおけるIMFの慎重な姿勢が市場の認識に影響を与えた可能性があることを示唆しています。

最高裁判決

表面的には、最高裁判決は単発の出来事のように見えますが、より深く調査すると、中央アフリカ共和国の司法制度の独立性が疑問視されていることがわかります。この国は、腐敗認識指数で 149/180（非常に低い）にランクされています。

前述のように、中央アフリカ共和国がビットコイン戦略を発表した 1 週間後の 2022 年 5 月 4 日、IMF は「懸念」を表明し、金融の安定性、透明性、マネーロンダリング対策への取り組み、およびボラティリティによるマクロ経済政策管理の課題に対するリスクを含めました。

117 日後の 2022 年 8 月 29 日、中央アフリカ共和国の最高裁判所は、Sango プロジェクトは違法であるとの判決を下しました。ガン・インテグリティなどの国際透明性グループによると、中央アフリカ共和国の司法制度の一部を成す最高裁判所は、同国で最も腐敗した機関の一つであり、非効率性、政治的干渉、賄賂や政治的圧力による影響の可能性に悩まされている。

Sango プロジェクトの崩壊は、IMF の「証拠 A」、「ビットコインは脆弱な経済では機能しないという証拠」となりました。しかし、現実には、IMF が「懸念」を表明し続けたことでプロジェクト環境が事前に損なわれ、この結論が可能になったのです。

5,200 マイル離れたブータンの小国では、まったく異なる光景が見られました。ビットコインは IMF の「関与」なしに無事に上陸したのです。

自明の結論：ビットコインの回復力は国境を越える

中央アフリカ共和国の逆転は、ビットコインの実現可能性ではなく、権力に関するものでした。 IMFは地域銀行同盟を利用して中央アフリカ共和国の資本源を遮断し、1億9100万ドルの融資を活用して金融主権への脅威を排除しました。Sangoプロジェクトが問題に直面すると、罠は突然閉じました。

しかし、この失敗はビットコインの永続的な力も明らかにしました。IMFが破壊できなかったものに注目してください。·ナイジェリアのビットコイン送金は依然として米ドルの回廊を迂回し、数百万ドルの手数料を節約しています。·ケニアのビットコイン取引はIMFの承認なしに繁栄しています。·エルサルバドルは、融資条件に221回言及されているにもかかわらず、ビットコインを蓄積し続けていますパターンは明らかで、草の根の導入が定着するところではビットコインは生き残ります。しかし、トップダウンのビットコインイニシアチブを発表し、多額のIMF融資を負っている国はすべて、圧倒的な抵抗に遭遇しています。エルサルバドル、中央アフリカ、アルゼンチン、そして今度はパキスタンです。·中央アフリカの未払いのIMF融資残高は1億1510万ドルで、IMFの圧力にさらされています。ブータンなど、IMF融資を受けていない国では、ビットコインはIMFの手からすり抜けてしまいました。ピアツーピア決済、ライトニングネットワークによる取引は、どれも旧来のシステムの基盤を蝕んでいます。

中央アフリカ共和国ではIMFが勝利しましたが、世界の金融主権をめぐる戦いは始まったばかりです。

2. アルゼンチンにおける450億ドルのビットコイン導入障壁

中央アフリカ共産党のビットコイン計画が頓挫したのであれば、アルゼンチンは最初から何も始めていなかったと言えるでしょう。ミリー大統領の選挙前の発言は大きな動きを示唆していましたが、結局進展はありませんでした。これは選挙中の政治家たちの空論に過ぎないのでしょうか、それとも何か他のことが起こっているのでしょうか？このセクションでは、アルゼンチンの頓挫したビットコイン計画の真相を明らかにします。

ビットコインの普及状況を理解することは、ロケットが脱出速度に到達できるかどうかを評価するようなものです。つまり、推力と抵抗の両方を考慮する必要があります。

私は楽観主義者です。ビットコインは、現在の崩壊した不換紙幣システムに対する明らかに優れた解決策であるため、勝利すると信じています。しかし、私は現実主義者でもあります。ほとんどの人は、ビットコインに反対する保守派の力を過小評価していると思います。

私がテクノロジー企業を経営していたときも、同じ状況に遭遇しました。私たちの技術はレガシーシステムの 10 倍優れており、より高速でコスト効率に優れていましたが、彼らは既存の独占状態をそう簡単に手放すつもりはありませんでした。

アルゼンチンで何が起こったか?

2023 年 11 月に自由主義者のハビエル・ミジェ氏がアルゼンチン大統領に選出されたとき、多くのビットコイン支持者が歓喜しました。この指導者は中央銀行の役人を「詐欺師」と呼び、アルゼンチン中央銀行を廃止すると誓い、ビットコインを「中央銀行の詐欺師に対する自然な対応」として称賛しました。この事件は、ビットコインが草の根の成長ではなく政府による採用を通じて主流に受け入れられるかどうかを測るリトマス試験となりました。

しかし、大統領就任から 18 か月が経過した現在でも、ミリー氏のビットコインのビジョンは未だ実現されていません。なぜでしょうか? IMFの450億ドルの資金が、アルゼンチンにおけるビットコインの発展をコントロールしている。

アルゼンチンにおけるIMFの拒否権

ミリー氏が選出された当時も、これらの制限は存在していた。2022年3月3日、アルゼンチンの前政権はIMFによる450億ドルの救済措置に署名した。その後数週間で、この合意に「仮想通貨の使用をブロックする」という異例の条項が含まれていたことを示す詳細が明らかになった。これは勧告ではなく、IMFの意向書に記載された融資条件であり、「金融仲介機能の排除」に関する懸念が言及されていた。

即時的な影響:

· アルゼンチン中央銀行が金融機関による暗号通貨の取引を禁止

· ミリー氏のビットコイン推進論にもかかわらず、この政策は同氏の在任中に実施された

ミリー氏の方針転換

ミリー氏が就任した後:

· 月間インフレ率を 25% から 5% 未満に削減 (2024 年 5 月)

· 通貨規制を撤廃 (2025 年 4 月)

· 新たな 200 億ドルの IMF 協定を確保 (2025 年 4 月)

しかし、彼のマニフェストにある核となる提案（ビットコインの導入と中央銀行の廃止）は明らかに欠けている。理由は単純で、アルゼンチンは他のどの国よりもIMFに多くの負債を抱えており、IMFに比類のない影響力を与えているからだ。

しかし、アルゼンチンの場合には皮肉なことがある。IMFが公式ビットコイン導入を阻止しようとしているにもかかわらず、アルゼンチン人はビットコインを受け入れているのだ。南米の暗号通貨保有量は2023年から2024年の間に116.5％増加し、アルゼンチンの保有率は18.9％で地域で最も高く、世界平均のほぼ3倍となっている。そして、この率は、国民が年間47.3％（2025年4月）という高いインフレ率に備えているために急上昇している。これはIMFが制御できない静かな反乱だ。

次に何が起こるのか？

2025年10月の中間選挙に注目が集まっている。ミリー氏が勝利すれば、IMFのレッドライン（一線）に挑戦する可能性がある。しかし今のところ、教訓は明らかだ。IMFから借り入れを行う国は、通貨主権が制限されるのだ。

主なポイント

· IMF 2022年融資はアルゼンチンの救済策を反暗号通貨政策と明確に結び付けている

· ミリー財務相はIMFの支援を得るためにビットコイン推進よりも経済の安定を優先している

· エルサルバドル、中央アフリカ、そして今度はパキスタンの類似点から、IMFの一貫した戦略が明らかになる

· アルゼンチン人は草の根のビットコイン導入を通じて規制を回避している

3. エルサルバドル：IMFの部分的な勝利

エルサルバドルが2021年にビットコインを法定通貨にしたとき、それは単なる暗号通貨の導入ではなく、経済的自立の宣言でした。ナジブ・ブケレ大統領は、ビットコインをドル支配への抵抗の象徴であり、銀行口座を持たない人々にとっての命綱と見なしていました。3年後、この反乱は14億ドル規模の障害、IMFに突き当たりました。

救済の代償

2024年の融資を確保するため、エルサルバドルはビットコイン政策の主要柱を廃止することに同意しました。

・自主的な受け入れ：企業はビットコインを受け入れる義務がなくなりました。

・公共部門の禁止：政府機関はビットコインでの取引や債券の発行を禁止されており、ビットコインにペッグされたトークン化された証券の禁止も含まれます。

· ビットコイン蓄積凍結：すべての政府購入が停止（現在6000 BTC以上の準備金が凍結）、2025年3月までに保有資産の完全な監査が義務付けられます。

· 信託基金の清算：Fidebitcoin（転換基金）は、監査の透明性を保ちながら解散されます。

· Chivoウォレットの段階的廃止：調査でほとんどのユーザーがBTCをUSDに変換していることが示されたことを受け、30ドルのインセンティブプログラムが段階的に廃止されます。

· 税のロールバック：USDが唯一の課税オプションとなり、ビットコインの国家支払いとしての有用性が失われます。

ブケレ大統領の戦略的撤退

エルサルバドルの妥協は財政的に理にかなっている：

・国債返済が迫る中、融資によって債務（GDPの84%）が安定化

・ドル化は維持（米ドルが主要通貨のまま）

しかし、ブケレ大統領の2021年の発言を考えると、今回の撤退は衝撃的だ。チボウォレットの利用率の低さが、彼の譲歩を促したのかもしれない。

実験の結果は？

IMFはエルサルバドルでビットコインを廃止したのではなく、公式に採用しただけだ。草の根レベルでの使用が続く:

· ビットコインビーチは引き続き稼働しており、実際に繁栄している

· 観光業がますます多くのビットコイン愛好家を惹きつけている

しかし、国の支援がなければ、少なくとも短期的には、ビットコインの役割は通貨革命ではなくニッチなツールに縮小する可能性があります。

今後の展望

エルサルバドルにおけるビットコインの今後の展望については、2 つのシナリオが考えられます:

· 徐々に衰退: IMF の条件が完全に効力を発揮するにつれて、ビットコインは観光客にとって珍しいものになる

· 影の復活: 政府が撤退する一方で、民間部門がその存在を維持する

1 つ明らかなことは、IMF が小切手を切るとき、ルールも作るということです。

主なポイント

· IMF 融資によりエルサルバドルは 6 つの主要なビットコイン政策を撤回せざるを得なくなった

· IMF の支援を求める他の国々にとっての先例となる

・草の根レベルでのビットコイン普及は政府の関与後も続く可能性

エルサルバドルはビットコインに関していくつかの譲歩をしました。これはエルサルバドルにとって大きな痛手ではないと言えるかもしれませんが、エクアドルやグアテマラといった他のラテンアメリカ諸国に強いシグナルを送ることになりました。これらの国々はエルサルバドルの動向を注視し、その戦略を模倣することを検討していました（ただし、IMFによる融資の規模が確定するまでは）。したがって、全体として、これはIMFにとってもエルサルバドルにとっても部分的な勝利と言えるでしょう。

4.ブータン：IMFの束縛を逃れた成功物語

ブータンのビットコイン実験は2年間続いており、経済にどのような影響を与えているかについて確かなデータが得られています。

IMFは、ビットコインを採用する国は経済の安定を損ない、外国直接投資の誘致効率を低下させ、脱炭素化と環境イニシアチブを危険にさらすと警告しています。特に、ブータンにおける暗号通貨の導入に関する「透明性の欠如」について懸念を表明しています。

データからわかること

・ビットコインの準備金は、差し迫った財政ニーズに直接対応します。「2023年6月、ブータンはビットコイン保有高から7,200万ドルを割り当て、公務員の給与を50％引き上げました。」

· ブータンは、「外貨準備高が6億8,900万ドルに減少したため、ビットコイン準備金を使用して危機を回避することができました。」

· ツェリン・トギェル首相はインタビューで、ビットコインは「無料の医療や環境プロジェクトもサポートしている」と述べました。

· トギェル首相は、ビットコイン準備金が「同国の35億ドル規模の経済を安定させるのに役立った」とも述べています。

· 独立系アナリストは、「このモデルは、特に未開発の再生可能資源を持つ国々にとって、外国投資を誘致できる可能性がある」と述べています。

· IMFの分析が間違っているだけでなく、正誤がほぼ完全に逆転していることを考えると、IMFの予測はデータに基づいているかどうかという疑問が生じます。

5. IMFがビットコインを懸念する5つの理由

「リベラル派、民主党員、共和党員など、友人全員にビットコインを買わせれば、ビットコインは民主化される」とジョン・パーキンス氏はビットコイン2025カンファレンスで述べた。

もしIMFの最大の懸念がインフレではなくビットコインだったら？ビットコインはIMFと世界銀行の債務管理を打ち破れるのか？

最近、ジョン・パーキンス氏（『経済ヒットマンの告白』の著者）と話していたところ、あることに気づきます。アレックス・グラッドスタイン氏は以前、IMFの「構造調整」は貧困を根絶したのではなく、債権国を豊かにしただけだという痛烈な事実を暴露していました。パーキンス氏は自身の経験に基づいて、その事実にさらに言及しました。

パーキンス氏は、南半球が債務サイクルに陥っていることを明かしてくれました。これは、富が西側諸国に流れ続けるように設計された仕組みです。しかし、ここにひねりがあります。ビットコインは5つの重要な方法でこの筋書きを覆したのです。

1) 送金コストを下げて債務の足かせを緩める

クリス・コリンズによる債務の絞首縄を描いた彫刻作品

途上国では、送金（移民労働者が母国に送金するお金）がGDPの大きな部分を占めることがよくあります。ウエスタンユニオンなどの従来の仲介業者は最大5～10％の手数料を請求し、これは隠れた税金に相当します。エルサルバドルやナイジェリアなどの国では、中央銀行は通貨を安定させるためにドルを保管する必要があり、これらのドル準備金はIMFによって提供されることがよくあります。

ビットコインがゲームのルールを変える

ライトニングネットワークにより、取引手数料はほぼゼロになり、資金は数秒で入金されます。 2021年、エルサルバドルのブケレ大統領は、ビットコインによって送金手数料が4億ドル節約できると楽観的に予測しました。しかし、現実には、ビットコインを使用した送金手数料がこのしきい値に近づいているという証拠はほとんどありません。しかし、可能性は明らかです。ビットコインによる送金が増えればドル準備金が増加し、国際通貨基金（IMF）からの融資の必要性が減ります。

IMFが2025年のエルサルバドル向け融資条件でビットコインに221回言及したのも不思議ではありません。IMFは重要な貸し手であり続けたいと考えているのです。

ビットコインは送金コストが安いだけでなく、ドルシステムを完全に回避します。ナイラが弱いナイジェリアでは、家計はビットコインを現地通貨よりもハードアセットとして保有しています。中央銀行がドル準備金を取り崩す必要はなく、IMFによる救済も必要ありません。

数字が物語っています:

· パキスタンは毎年送金手数料で 18 億ドルを失っていますが、ビットコインはそのほとんどを節約できる可能性があります。

· エルサルバドルでは送金のわずか1.1%をビットコインで利用していますが、すでに年間400万ドル以上を節約しています

現時点では、ビットコインの普及はまだ十分には進んでいません。エルサルバドルではビットコインを定期的に利用している人はわずか12%ですが、ナイジェリアでは送金の5%以上が暗号通貨で行われています。しかし、傾向は明らかです。ビットコインによる送金は、借金依存の悪循環を弱めているのです。

IMFはこの脅威を認識しています。問題は、この静かな革命がどれほど急速に広がるかということです。

ナイジェリアの2024年の送金額総額は210億ドル近くに達し、GDPの4%を超える。

2) 制裁と貿易障壁の回避

石油資源の豊富なイラン、ベネズエラ、ロシアは、それぞれ1979年、2017年、2022年に米国の制裁によりドルへのアクセスが制限され、その結果、石油輸出が大幅に減少した。

これらの国のイデオロギーに賛同するかどうかにかかわらず、ビットコインはこの悪循環を打破する。イランはビットコインを使って「石油輸出」することで制裁を回避し、ベネズエラも輸入代金をビットコインで支払うことで制裁を回避している。

イランはまた、エネルギー輸出をマイニングに充てることで制裁を回避し、IMFの「現金化のための改革」という最後通牒を回避しながら経済を維持している。ロシアとイランがビットコインと石油の交換取引で主導権を握るにつれ、オイルマネーの影響力は弱まっている。

制裁による経済的困難を回避するためにビットコインを利用しているもう一つの国はアフガニスタンで、同国は人道支援にビットコインを利用している。 Incentive Code などの NGO はタリバンの銀行凍結を回避し、Digital Citizens Fund はタリバンの政権獲得後にビットコインを使って援助を提供し、一部の家族を飢餓から救いました。

アフガニスタンの Incentive Code NGO は、タリバンが傍受できないビットコインの寄付を使って、女性にソフトウェアの書き方を訓練しています。

制裁対象取引におけるビットコインのシェアは小さく、イランとベネズエラの石油輸出の 2% 未満ですが、この傾向は拡大しています。

制裁は地政学的な影響力を持つ重要な手段であり、米国などの主要経済国と足並みを揃えているため、IMF や世界銀行によって支援されることが多いです。制裁対象国によるビットコインの使用は、IMFの資金の流れに対する管理を弱めると同時に、ドルの優位性を脅かすことになる。

3) ビットコインを国家のインフレ対策として活用する

アルゼンチンなどの国はハイパーインフレに直面すると、外貨準備高を積み増して通貨を安定させるために IMF からドルを借り入れますが、返済できなくなったら緊縮財政に陥ったり、戦略資産をバーゲンセールで売却せざるを得なくなります。ビットコインは、政府に規制されておらず、価値が上昇する可能性があるグローバルな非インフレ通貨として、打開策となります。

エルサルバドルの実験は、ビットコインがドルへの依存を減らすことができることを示しています。ビットコインを保有することで、各国は IMF 融資なしに通貨崩壊をヘッジできます。もしアルゼンチンが 2018 年に準備金の 1% をビットコインに割り当てていれば、その年のペソ下落の 90% 以上を相殺し、IMF の支援を回避できたでしょう。ビットコインの中立性は、民営化や不人気な改革を必要とするIMF融資とは異なり、単一の主体が条件を課すことができないことも意味します。ビットコインの普及を促進する上で、負債による影響力もIMFの長い歴史も活用できません。しかし、リンディ効果（下の図を参照）のおかげで、ビットコインは年々、より現実的な選択肢になっています。

リンディ効果：成功している期間が長ければ長いほど、成功し続ける可能性が高くなる

4) ビットコインマイニング：エネルギーを負債のない富に変える

多くの発展途上国はエネルギー資源は豊富ですが、ダムや発電所などのインフラ整備のためのIMF融資に苦しんでおり、債務を抱えています。これらの融資は、債務不履行が発生した場合に安価なエネルギー輸出または資源譲歩を必要とします。ビットコインマイニングはこのモデルを覆し、中間業者や輸送コストを必要とせずに、座礁エネルギー（フレアした天然ガスや余剰水力発電など）を流動資産に変えます。

パラグアイは水力発電マイニングで年間5,000万ドルの利益を上げており、貿易赤字の5％をカバーしています。エチオピアは10か月で5,500万ドルの利益を上げました。際立っているのはブータンです。11億ドルのビットコイン（30億2,000万ドルのGDPの36％）を保有するブータンの水力発電マイニングは、2025年半ばまでに年間12億5,000万ドルの富を生み出し、4億300万ドルの世界銀行債務と5億2,700万ドルのアジア開発銀行債務を返済する可能性があります。IMFローンとは異なり、マイニングされたビットコインは価値が上昇し、IMF以外の借り入れの担保として使用できます。資産を手放すことなくエネルギーを収益化するこのモデルは、エネルギー部門に対するIMFのコントロールを弱めるため、IMFを怖がらせています。

ブータンのツェリン・トブゲイ首相は、ビットコインを「頭脳流出を防ぐための戦略的選択」と呼んでいます

5) 草の根ビットコイン経済：ボトムアップの力

ビットコインは国だけのものではなく、地域社会のためのものです。エルサルバドルのビットコインビーチや南アフリカのビットコインエカシでは、地元の人々が日常の取引、貯蓄、学校やクリニックなどの地域プロジェクトにビットコインを使用しています。これらの循環型経済は、多くの場合、慈善活動から生まれ、自給自足を目指しています。インフレ率が常に100%を超えるアルゼンチンでは、2021年までに21%の人が資産を守るために暗号通貨を使用していました。これらのモデルが推進されれば、国債で賄われるプロジェクトへの依存を減らすことができるでしょう。これはもちろん、IMFが最も望まないことです。

Bitcoin Ekasi の創設者 Hermann Vivier 氏は、彼のコミュニティがエルサルバドルの Bitcoin Beach に触発され、南アフリカで Bitcoin 循環型経済を再現したと述べています。

結論

地域の回復力を構築することにより、ビットコインは IMF の「危機てこ」を弱めます。豊かなコミュニティは救済を必要としないため、IMF はローンの返済のために民営化を要求することができません。アフリカでは、Gridless Energy などのプロジェクトが、ビットコインマイニングに連携した再生可能マイクログリッドを使用して 28,000 人の農村部のアフリカ人をエネルギー貧困から救い、IMF が支援する大規模なプロジェクトの必要性を減らしました。何千もの町がこのモデルを採用すれば、ドル不足は問題ではなくなり、貿易はドルシステムを迂回できるようになります。

IMFはビットコインのエネルギー消費や環境への影響について、時折誤った情報を流布して普及を阻もうとしますが、より強力な手段は、債務国に対する金融的影響力を利用して、ビットコインのない未来というビジョンへの遵守を「促す」ことです。

IMFは、エルサルバドル、中央アフリカ共和国、アルゼンチンにおけるビットコインの普及に反対してきました。そして今、パキスタンが国家としてビットコインを採掘しようとする試みにも反対しています。こうした草の根運動の拡大は、IMFがより直接的な行動を取らざるを得なくなる可能性を秘めています。