8月22日、イリーナ・ザルツカさんはライトレールの列車内で殺害されました。9月10日には、チャーリー・カークさんが演説中に銃撃され死亡しました。わずか1ヶ月足らずの間に、アメリカで2つの悲劇が起こり、国民に衝撃を与え、世界的な注目を集めました。2つの事件の間に直接的な因果関係はありません。しかし、国民の注目を集めた「暴力的な殺人事件」から「政治化された事件」へとエスカレートしたため、2つの事件を切り離して考えることは困難です。暗号通貨の世界では、この2つの事件がきっかけとなり、ミームコイン「$IRYNA」と「$CHARLIE」をめぐる熱狂的なブームが巻き起こりました。中国語圏の暗号通貨の視点から見ると、これらの2つのトークンに対する理解は英語圏の暗号通貨（特に米国の暗号通貨）の理解とは大きく異なり、混乱を招いています。例えば、チャーリー・カーク事件はイリーナ・ザルツカ事件ほど影響力がなかったのではないでしょうか？なぜ$CHARLIEの最高時価総額は$IRYNAよりも低いのでしょうか？ マスク氏とトランプ大統領が共に公言しているように、オンチェーンの状況が悪かったため、$PNUTの水準に達しなかったのでしょうか？ 一連の出来事を振り返り、Twitter上での大規模な論争を観察することで、これらの疑問に対するより包括的な視点が得られるかもしれません。イリーナ・ザルツカさんは8月22日に地下鉄で殺害されましたが、$IRYNAトークンは9月6日まで発行されませんでした。さらに、9月6日と7日の両日、$IRYNAの最高時価総額は100万ドルにも達しませんでした。事件後のTwitterでの議論を検索すると、事件直後からこの事件が大きな注目を集めていたことがわかります。8月26日、マスク氏は関連ツイートに返信し、「なぜ犯人は刑務所に入っていないのか？」と問いかけました。マスク氏のメインツイートは3万7千件以上のリツイートと14万4千件のいいねを獲得しました。しかし、この時点ではイリーナ・ザルツカ殺害の監視カメラ映像はまだ公開されておらず、事件と象徴的な展開の間に「ギャップ」が生じていた。犯行現場の監視カメラ映像は9月6日（北京時間）に公開され、Twitter上で議論を巻き起こした。

上記のツイートは、トークンが展開される10時間以上前の9月6日午前5時に北京時間に投稿されました。この短い「空白期間」の間に、犯行現場の監視カメラの映像がTwitterに投稿され、瞬く間に拡散しました。

9月7日、記者団からこの事件について問われたトランプ大統領は、「ぞっとする」と述べ、事件を徹底的に調査すると約束しました。9月8日、ワシントンD.C.の聖書博物館での演説で、トランプ大統領はこの事件を、連邦捜査官と州兵をシカゴなどの民主党が支配する都市に派遣するという自身の計画と関連付けました。被害者の遺族に哀悼の意を表すとともに、「世の中には邪悪な人々がいる。もし我々が彼らに対処できなければ、我が国は消滅してしまうだろう」と述べました。トランプ氏はTruthSocialにも、「この無実の女性の血は殺人犯のナイフから滴り落ち、今や彼女の血は、この邪悪な男を刑務所に送ることを拒否する民主党の手に渡っている」と投稿した。この投稿では、ロイ・クーパー氏を「権力を失った元知事」「上院議員志望者」と呼び、攻撃を仕掛けた。もちろん、トランプ氏の侮辱は無駄ではなかった。投稿は共和党のマイケル・ワトリー氏の選挙集会で締めくくられている。この時点で、この事件は単なる単独の暴力殺人事件から政治化された出来事へと発展している。

直感に反するかもしれないが、$IRYNAにとって、トランプ氏はマスク氏ほど株価に影響を与えていないのかもしれない。

ローソク足チャートからわかるように、1時間あたりの取引量が最も多かったのは9月10日午後3時で、取引量は約1,700万ドルに達した。トークンの時価総額も 950 万ドルから 3,400 万ドル近くまで急騰しました。

9 月 10 日午後 3 時、マスク氏は、米国の主要都市にイリーナ・ザルツカの壁画を制作する支援として 100 万ドルを寄付する意向を Twitter で発表しました。

9月10日の夜、ホワイトハウスのTwitterアカウントがトランプ大統領の「イリーナさんの殺害犯は死刑に処されるべき」という発言を投稿した際も、$IRYNAの株価は変動しなかった。ホワイトハウスのツイートから約3時間後、チャーリー・カークが銃撃された。約2時間後、トランプ大統領はチャーリー・カークの死亡を発表した。イリーナさんの事件は単発の暴力殺人から政治的な事件へと発展したが、チャーリー・カークの殺害は当初から政治的な殺人となる運命にあった。これは、チャーリー・カーク自身がアメリカの右派政治家であるためだ。チャーリー・カークの政治的影響力については詳しく説明する必要はない。事件に対する人々の反応だけでも、状況を垣間見ることができる。ユタ州知事スペンサー・フォックスはこの事件を「政治的暗殺」と表現し、トランプ大統領は4日間の追悼として半旗を掲揚するよう命じ、チャーリー・カークに大統領自由勲章を授与した。英国とイスラエルの首相、アルゼンチン大統領をはじめとする要人がソーシャルメディアで哀悼の意を表しました。チャーリー・カーク氏の事件報道を受け、$IRYNAはわずか30分で時価総額が約1,800万ドルから約900万ドルへと50%急落しました。その後、$IRYNAは勢いを取り戻すことなく、現在の時価総額は約90万ドルとなっています。しかし、$CHARLIEを追いかけるファンドは、$IRYNAの時価総額を再現できていません。$CHARLIEの最高時価総額は2,000万ドルを超えたことがなく、現在は約26万ドルとなっています。

この件の全容を明らかにした上で、冒頭で提起した疑問、「なぜこれほど大きな「話題」が生まれなかったのか？」への答えを探っていきましょう。

比類のない政治ミーム

$CHARLIEと$PNUTはどちらも政治的に関連性があり、政治的な議論を交わすため、一部のユーザーは比較します。しかし、この類推にはいくつか不適切な側面があります。

まず、死というテーマの違いがあります。動物の死という悲劇は同情を呼び起こし、政治の現状への不満さえも引き起こしますが、最終的には人間の生命の「尊厳」には触れていません。死に方さえも影響を与えます。$PUNTのリスは安楽死させられましたが、チャーリー・カークが銃撃される映像は、誰もがぞっとするような衝撃を受けました。銃弾はチャーリーの首に命中し、大量の血が噴き出しました。

「人血まんじゅう」をめぐる議論は、実は中国語圏で以前にも発生しており、エア・インディア171便墜落事故に関連したミームコイン「$AI171」をめぐって議論が巻き起こっていました。さらに、チャーリーの事件は、イリーナ事件の熱気がまだ冷めやらぬ時期に発生し、アメリカ社会における分断と対立の感情が比較的高まっていた時期でした。これは一種の「国民的トラウマ」であり、遠く海の向こうにいる中国語圏の人々には、なかなか理解しがたいものです。アメリカ社会における分断と対立の感情は、一体どれほど深刻なものなのでしょうか？これは、記事冒頭で述べた点とも呼応します。イリーナ事件とチャーリーの事件は直接的な因果関係はありませんが、両者を切り離して議論することは難しいのです。チャーリー・クリックは、イリーナ事件について、人種問題との関連性を指摘し、独自の見解を示しています。彼はイリーナ事件について広範囲かつ頻繁にツイートしているだけでなく、CNNの政治評論家ヴァン・ジョーンズとも衝突している。チャーリー・クリックはイリーナ事件の監視カメラ映像を引用し、犯人が犯行後に「あの白人の女を捕まえた」と発言している様子を指摘した。このフレーズはTwitter上で激しい反黒人感情を巻き起こした。「TND」を検索すると、関連ツイートが多数表示され、その中には非常に人気のあるものもある。「GTA 6の発売前にTNDが起こるかもしれない」といったツイートだ。「TND」の本来の意味は非常に人種差別的で、「Total N***** Death（完全な黒人の死）」を意味する。イリーナ事件後、過激なアメリカのTwitterユーザーはTwitterからのBANを逃れるため、「TND」（Totally Nice Day）という単語を使って人種差別的なコメントを投稿した。

このような状況下では、ミームコインを擁護するいかなる議論も弱く、無力に思える。$IRYNAが台頭していた当時、「$IRYNAは被害者の遺族に寄付をした」という声も聞かれた。しかし、$CHARLIEに関しては、英語圏のほぼ全員が$CHARLIEが他人の不幸を利用して利益を得ていると非難しました。残された反論は「これはミームコイン市場だ。投機しないという選択肢もあるが、それが現実だ」というものでした。これは反論と呼べるものとは到底言えません。

「イリーナとチャーリーの殺人事件を宣伝したり、コインを発行したり、宣伝して利益を得ようとしたりするなら、あなたは非常に恥ずべき、憎むべき人物です。」このツイートは2,200件以上のいいねを獲得しており、同様のツイートも多数あります。

英語圏のインフルエンサーでさえ、この2つの事件に関する機知に富んだ発言で批判を受けています。最も顕著な例はRasmrです。以下のツイートのせいで、彼のコイン$rasmrもツイート投稿後に約30%急落しました。「イリーナの殺人犯がチャーリーの殺人犯を殺すライブ配信をすべきだ。」Rasmrはその後、このツイートを削除しました。レクサプロは「人種間の対立と暴力から利益を得ている」とツイートしたことでも批判を受けました。レクサプロはこのツイートも削除しました。下のスクリーンショットでわかるように、レクサプロは以前、ミームコイン取引アプリ「Padre」のアフィリエイトバッジを表示していました。Padreは現在、アフィリエイトアカウントからレクサプロを削除しています。

このように、英語圏では、$IRYNAと$CHARLIEは一般的に道徳的なレベルで対立しており、「誇大宣伝」の領域をはるかに超えています。

最後に、$CHARLIEはチャーリー・カークの殺害のニュース直後に展開されました。 $PNUTはある程度の時間をかけて冷静になり、関連するミームコインの盛り上がりが許容されるようになったのに対し、$CHARLIEは、流行初期にマスクの価格を吊り上げた業者と同様に批判を浴びました。当時、誰もこれが「合理的な投機」かどうかを検討することなく、ただ「冷酷で無情」と捉えていました。

オンチェーン市場の低迷や、BinanceやOKXなどの大手取引所がSolanaミームコインを上場しなくなったという事実は、おそらく副次的な理由でしょう。特にCEXがSolanaミームを上場していないことを考えると、英語圏での反響が大きく、深刻な政治的出来事を伴う状況では、大手取引所が$IRYNAと$CHARLIEの両方を上場することは困難です。

$IRYNAは「ホットコモディティ」から「ポリティカルコモディティ」へと進化したと言えるでしょう。チャーリー・カーク事件をきっかけに、$IRYNAは$CHARLIEと共に、ある種のポリティカルコレクトネスに巻き込まれました。この2つのトークンが直面している状況は、昨年のミームコインの強気相場以来、前例のないものです。さらに、中国語圏と英語圏（特に米国）のコミュニティ間の視点の大きな相違が、理解と価格パフォーマンスに大きな乖離をもたらしています。たとえ今回のケースが「ポリティカルコレクトネス」に駆り立てられた「人道的配慮」であったとしても、私は「人道的配慮」がミームコイン市場の指針となることを願っています。この世界では、幸運から悲痛な悲劇まで、日々様々な出来事が起こっています。政治はさておき、イリーナとチャーリーの殺害は、生と死は容赦のないものであり、いつ死が訪れるか分からないことを私たちに思い出させます。

悲劇が起こった時、私たちはまず第一に人間であり、そして第二に暗号通貨のプレイヤーです。憶測すべきことは山ほどあるのに、なぜ生死にこだわる必要があるのでしょうか？

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia