原文标题：MIT卒兄弟の裁判が「暗号の荒野」に焦点を当てる

原文作者：Miles J. Herszenhorn, Bloomberg

原文翻訳：Luffy, Foresight News

マサチューセッツ工科大学を卒業した兄弟2人が今週裁判に直面しました。この事件は、秘密かつ物議を醸す暗号通貨取引戦略の一端を明らかにする可能性があります。

James Peraire-BuenoとAnton Peraire-Buenoは、イーサリアムのブロックチェーン上で、他のトレーダーから約2,500万ドルを盗んだとして告発されています。兄弟は罪を否認し、自分たちの行為は監督されていない市場での合法的な操作であり、被害者も同様の取引を行っていたと主張しています。

Anton Peraire-Bueno（左）とJames Peraire-Bueno（右）が火曜日にニューヨークの連邦裁判所に到着

この事件は暗号通貨コミュニティで論争を引き起こしました。多くの人々が、水曜日に開始される予定のマンハッタンの連邦裁判所での公判が「最大採掘可能価値（MEV）戦略」の規則を明確にすることを期待しています。MEV戦略は、チェーン上での取引を再配置、排除、または組み込む操作を意味します。

「率直に言って、私はこれが犯罪につながるとは思いませんでした」と、暗号通貨取引企業TXPool Capitalの最高投資責任者Evan Van Nessは、この兄弟への訴訟に言及しながら、「加密通貨の世界が荒れ地だと思うのであれば、MEVはその荒れ地の中の荒れ地です」と述べています。

一部のMEV操作は暗号通貨市場の効率を向上させると見なされますが、Peraire-Bueno兄弟が被告としている被害者のような三明治攻撃は物議をかもしています。攻撃者は、ロボットを利用して他のユーザーの取引の前後に注文を差し込みます：まず価格を吊り上げ、その後すぐに売却して利益を得ますが、その代価は中間に挟まれたユーザーが負担します。このような行動は市場操作と見なされる人もいますが、現時点では違法ではありません。

サンドイッチ攻撃を実行する企業は通常、秘匿行動を取り、身元を隠そうとします。しかし、Peraire-Bueno 兄弟の裁判では、このような企業が表面に現れました。法廷の文書によると、兄弟の主要被告は Savannah Technologies というイスラエルのあまり知られていない企業でした。同社のCEOであるDavid Yakiraは、兄弟による Savannah への MEV ロボットへの攻撃により、同社が1300万ドルの損失を被ったことを証言する予定です。

Peraire-Bueno 兄弟の弁護士はコメントを拒否しました。Yakira氏とSavannah Technologiesの弁護士も同様に回答を拒否しました。検事もコメントのリクエストに回答していません。

検察官によると、29歳のジェームズと25歳のアントンは、サンドイッチ攻撃者の取引行動を研究した後、罠を仕掛ける計画を立てました。サンドイッチ攻撃者は、ロボットに取引プログラムを記述し、ブロックチェーン上の未処理取引から利益を得られるターゲットを選別しました。通常、これは大口取引または流動性の低いトークン取引に関係しています。

検察は、兄弟が2023年4月にこの計画を実行したと非難しています：彼らは複数の小口取引を行い、これによって攻撃されるロボットを引き付けました。ディフェンスが雇った専門家は、500万ドル近くの資金を投入して、Peraire-Bueno 兄弟に対する700ドル未満の取引のために攻撃ロボットが関与したと述べています。

検察官はさらに、兄弟がMEV Boostコード内の脆弱性を発見したと主張しています。MEV Boostは、主にイーサリアムネットワークオペレーターが使用するオープンソースソフトウェアです。検察は、この脆弱性を利用して、Peraire-Bueno 兄弟がブロックチェーンのトランザクションを含むブロックの完全なコンテンツを見ることができ、私利を図り直接的には攻撃ロボットが流動性の低い暗号通貨を購入した直後にこれらの通貨を売却することができました。

「兄弟は、本来ネットワークルールに準拠すべき安全なサンドイッチ攻撃を、ロボットをだまして実行しました」と、ブロックチェーンインフラ企業Blocknative CorpのCEOであるMatt Cutler氏は述べています。「しかし、この攻撃は、この脆弱性の存在のために安全ではありませんでした。」

一方、ディフェンスは、サンドイッチ攻撃を実行した企業は取引を自発的に完了し、資金の所有権が移転したと主張しています。

ロボットに打ち勝つ：名門校のテクノロジーによる犯罪手段

検察官によると、兄弟は、「アメリカでも最高の大学の一つ」で、詐欺を実行するために必要な技術スキルを学びました。Antonは2024年にMITを卒業し、コンピュータサイエンスおよびエンジニアリング学士号を取得しました。数年前、Jamesは同大学で航空宇宙工学の学士と修士号を取得しています。MITの広報担当者はこの事件についてコメントを拒否しました。

検察官は、この事件を単なる窃盗事件として位置付けようとし、陪審員に二人兄弟の行動に焦点を当てさせました。二人の犯意を証明するため、検察側は次のような点を指摘する予定です：Anton はインターネット検索で「刑務所と拘置所、どちらがひどいか」「犯罪者は通常、お金をどこに隠すか」などを調べていました。二人は最も重大な詐欺罪で告発されており、最高で 20 年の禁錮刑が科せられる可能性があります。

裁判前、検察側はできるだけサンドイッチ攻撃に触れることを避けたいと述べました。彼らは、兄弟が行った行為がいずれにしても詐欺に当たると主張し、「いかなる場合も、サンドイッチ攻撃についての専門家証人証言を提出させないよう」アメリカ地区裁判官の Jessica Clarke に要請しました。そして「過度なサンドイッチ攻撃の議論は、陪審員が公訴側の被害者に偏見を持つ可能性がある」と述べました。

先週、Clarke は判決を下しました。Peraire-Bueno 兄弟は、被害者を非難しない限り、ほとんどの専門家を証人として呼ぶことができます。

これは微妙な境界である可能性があります。なぜなら、兄弟は自らの行動を、彼らの弁護士が「高リスクな対抗行動」の文脈で説明したいと考えているからです。最近の法廷文書では、彼らは検察側の不法な意図の主張を否定しています：

「サンドイッチ攻撃を阻止し、MEV ロボットを攻撃者の手法で打破しようとする行為がある人物は、自分が間違っていないと考える正当な理由がある、」と Peraire-Bueno 兄弟は文書で述べています。

高度に機密性の高い世界

暗号通貨コミュニティの中で、Peraire-Bueno 兄弟に対する告発が妥当であると考える人々の中にも、サンドイッチ攻撃に疑念を抱く人がいます。

「MEV サーチャー（つまりサンドイッチ攻撃者）が違法行為者であると考えても、それによって彼らのお金を盗むことが正当化されるとは限らない。」イーサリアム財団の研究者 Dankrad Feist は、2024 年 5 月に X プラットフォームで述べ、「泥棒のお金を盗むことは、やはり窃盗行為である。」

Feist は火曜日に述べたとおり、彼の見解は文書公開後も変わっていないとのことです。

両派が引用している報告書によると、75% のサンドイッチ攻撃はわずか 20 のアカウントに帰属し、しかし人々はこれらのアカウントについてほとんど知識を持っていません。

Savannah Technologies と Yakira の公の露出度も非常に低いです。Yakira の LinkedIn プロフィールによると、彼は 2015 年にエルサレム・ヘブライ大学で卒業し、その後イスラエル工科大学で暗号学の博士号を取得しています。2017 年から 2020 年まで、彼はイスラエルの暗号通貨企業 Orbs のリサーチディレクターを務めていました。

現在、Peraire-Bueno 兄弟は、「他のトレーダーから盗まれた1,200 万ドル」の関連取引の身元として非難されており、まだ特定されていません。

「MEV は非常に秘密主義的な世界です。」Cutler は、暗号通貨の会議で「トレーダーがバイクヘルメットで身元を隠していた」ことを思い出しながら述べました。彼は、「裁判官や陪審員が MEV に関連する複雑な問題をどのように処理するかを見ること」が非常に興味深いと述べています。

「少なくとも私は裁判を注視するつもりです。将来の判例を検討する際に法廷がどのような深い考慮を示すかを見てみたいと思います。」と彼は述べました。

Original Article Link

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia