今回は、数百人規模のコミュニティを運営するポーランド人トレーダー、WOK Labsの共同創設者である0xBarrry氏にインタビューしました。中国のミームで遊ぶ外国人たちは、一体何を考えているのでしょうか?
このトレンドは、一般のトレーダーにとって謎めいていると同時に刺激的です。ポーランド人トレーダーでWOK Labsの創設者でもあるBarry氏は、「中国ラベルのコインの時価総額が2000万ドルを超えたのを初めて見たときは衝撃を受けました。一方で、この陰謀コインには依然として大きな可能性があることにも気づきました。6000万ドル、あるいは1億ドルに達した頃には、ヨーロッパのグループで大騒ぎになりました。価格が上昇したという理由だけで、多くの人がBSCチェーンのリチャージに駆けつけましたが、その理由が分からなかったのです。」と振り返ります。この市場心理は特異なケースではありません。Deflamaチェーンのデータによると、10月8日にはBSCチェーンの取引量が60億5000万ドルに急騰し、2021年にBSCが発行した前回の自動生成コイン・アルトコインの最高値に達しました。ただし今回は、中国のミームが主導権を握ったという点が異なります。
その日、10万人以上の新規トレーダーがこのミームコインの熱狂に参加し、約70%が利益を上げました。これは間違いなく、BSCのオンチェーン活動に多くの外国人を惹きつけ、アクティブアドレスは前月の同時期と比較して約100万増加しました。価格が急騰すると欧米の投資家が殺到しましたが、多くは中国語のテキストを調べて初めて真実に気づきました。文化や伝統的な取引習慣の違いも、欧米のプレイヤーに初めて損失をもたらしました。「歴史的に、ヨーロッパにおけるミーム投資は、自虐的で反抗的なユーモアを特徴とするアメリカのインターネット文化に倣うことが多かった。しかし、中国のミームの急激な台頭は、多くの欧米人を混乱させています」とバリー氏は述べています。しかし、WOK Labsを設立するために中国チームと初期に協力していたバリー氏は、個人的なつながりや感情的な共鳴といった要素を含め、中国コミュニティの仕組みを以前から理解していました。彼はヨーロッパのコミュニティ内で中国の物語を広め、より多くの欧米のトレーダーにその違いを説明し始めました。さらに、コミュニティがミームコインに参加する方法にも違いが見られます。ヨーロッパのトレーダーは、陰謀的なミームプロジェクトに参加する可能性が高く、これらのプロジェクトはイーサリアムエコシステムに依存し、著名なインフルエンサーやチームによって大きく操作されることが多いです。これらのコミュニティは構築に時間がかかる傾向がありますが、適切なインフルエンサーやチームが大きな利益を握る一方で、売却圧力のリスクも大きくなっています。これが、ヨーロッパで長期的なコミュニティを構築するのが難しい理由です。一方、中国のコミュニティは構築が容易で、感情やストーリーテリング(あるいはリーディングコイン)を重視しています。プロジェクトオーナーやミームコミュニティは、WeChatグループで「ストーリーを語る」ことで共感を呼び、感情を刺激します。この感情に駆り立てられたアプローチは、「公平な」条件下では、理論的にはより長く続くコミュニティにつながります。特にこのサイクルでは、中国の投資家にとっては非常に簡単です。人気のあるIP(またはオピニオンリーダーの意見)を購入するだけで、「思いのままにお金を刷ることができる」のです。中国語コインのみを購入するある個人投資家は、7日間でBNBチェーン上の65種類の中国ミームコインをローテーションさせ、当初は100ドルから300ドルの価格帯で幅広く投資を行い、その後、勢いのあるコインの保有を増やし、1週間で約8万7000ドルの利益を上げました。この高頻度の「キャス・ア・バガー」アプローチは、ある程度、中国系コミュニティの「大半」の個人投資家が新しい市場に急速に投機を行っていることを反映しています。一方、欧米の投資家は、時価総額が約50万ドル程度の小型ミームコインから徐々に手を引き、500万ドルから始まるより確実な目標へと目を向けています。バリー氏のような、中国、韓国、日本といった東西の架け橋となり、欧米市場と連携するエージェンシーがますます活発化しているのも、まさにこのためです。アジアのプロジェクトが欧米の信頼を獲得し、ヨーロッパのチームがアジアに進出できるよう支援しています。彼は、個人的な経験から生まれる文化の違いが、分野を超えたコラボレーションの新たな機会を育んでいると考えています。ドージコインから中国のミームコイン、嘲笑的なミームからイデオロギー的なミームまで。より広い視点から見ると、ミームコインのトレンドは、異なる文化遺伝子の衝突に根ざしています。西洋のミームコインの元祖は、2013年に2人のプログラマーが冗談として作ったDogeです。
Dogeはビットコインの深刻さをユーモラスに揶揄するものとして始まりましたが、最終的には著名人(イーロン・マスクなど)の影響とコミュニティの根強い熱意のおかげで、2021年5月に時価総額のピークである888億ドルに達しました。
Pepeコインも同様の経験をしました。4chanコミュニティから生まれた文化的ミームであるこのコインは、2023年初頭のローンチ後、急速に人気を博し、時価総額は一時10億ドルを超えました。Pepeプロジェクトは、事前販売、チームの割り当て、ロードマップなどはなく、オンラインの文化的話題性に完全に依存していました。また、チームはこのコインには「本質的な価値はなく、娯楽目的のみ」であると述べています。この価値観は、ニヒリスティックなFartcoinやUselesscoin、あるいは西洋のインターネット文化における「現実世界の価値観の転覆」やブラックユーモアへの嗜好を体現したNeet、あるいはTikTokの「Hot 67」のようなミームなど、その後の多くのSolanaミームコインにも影響を与えました。Solanaミームは、そのグラフィックイメージと反骨精神で投資家の想像力を捉え、アテンションエコノミーのミームコイン時代を長きにわたって席巻しました。その結果、中国系住民が多数を占める地域では、これらのトークンに対する文化的判断が欠如し、偏見が生まれることになりました。一方、中国のミームコインは、共鳴とアイデンティティの投影に根ざした、異なる特徴を示しています。例えば、「謙虚な小和」や「顧客サービス小和」のようなトークンは、労働者階級の人々の自虐的なユーモアを用いて社会の現実を風刺しています。 「秀仙」シリーズは中国のネットユーザーの現実逃避の夢を反映しているのに対し、「Binance Life」は暗号資産市場で一夜にして富を得るという夢をストレートに描いています。もちろん、両者の共通点は公式システムとの繋がりです。
これは文化的な思考の違いです。中国人にとってこれは「道を広げる」ことと呼ばれ、欧米のプレイヤーの多くにとって、これらの名称は「システム」が市場を操作する意思があるかどうかによって上限が制限されることを意味します。
しかし、「Binance Life」に代表される中国のミームコインの爆発的な増加は、実はこうした感情的な共鳴から直接恩恵を受けたと言えるでしょう。そのスローガンは、Binance Lifeを以前人気を博していた「Apple Life」と比較するものでした。Dogecoinの風刺とは異なるこの革新的な物語は、忠誠心と感情に訴えかけるものでした。この印象が広く知られるようになると、ティッカーはシステムに深く根付きました。嘲笑されると、当局は「市場を刺激する」ことを余儀なくされました。これは、市場が落ち着くまでコインを保有し続けた多くの人々の感情なのかもしれません。このミームブームは、個人投資家だけが引き起こしたわけではありません。Binanceエコシステムにおける慎重な育成の結果でもありました。He Yi氏のジョークや、Fourmemeでの一連の公式インタラクションに対するCZ氏の反応、そしてBinanceによるMemeRushプラットフォームの立ち上げなど、段階的に好ましい状況が整えられ、時価総額の高いミームコインの発行、中期的な流動性、そして長期的な持続可能性が確保されました。これにより、以前は混沌としていたミームコインの発行が公式システムに組み込まれ、熱狂はより組織化され、市場の注目は長期間にわたってBSCチェーンに集中しました。これにより、単一のプロジェクトからBSCエコシステム全体へと熱狂が広がり、「次の取引で億万長者になれる」という人々の「Degen(脱退)」メンタリティがさらに高まりました。この「上昇階段」への期待は、この市場サイクルの初期に複数の人気プロジェクトが登場した際に、様々なプラットフォーム間で顕著な流動性サイフォン効果が見られなかった理由も説明しています。これは、公式とコミュニティの共同の努力によってもたらされた、段階的な富の増加効果です。この道筋は、中国のミームコインの背景にある構造化された上場期待と、ほんの数ヶ月前には想像もできなかったレベルに達した市場コンセンサスを裏付けています。対照的に、欧米のミームコインは、ソーシャルメディアでの当たり外れのある熱狂や陰謀論に駆り立てられたグループによって推進されることが多いのです。しかし、BSCエコシステムは、創設者、プラットフォームエコシステム、そしてコミュニティの相乗効果により、この熱狂を露骨な「富の創造キャンペーン」へと変貌させました。取引プラットフォーム間の世論戦、上場手数料をめぐる争い、そして米中関係の緊張緩和といった状況です。同時に、この論争は取引プラットフォーム間の激しい広報合戦も引き起こしました。2025年10月11日、ジェシーは初めてツイートし、2%から9%の上場手数料を課す中央集権型取引プラットフォームのボイコットを呼びかけました。3日後の10月14日、Coinbaseが出資する予測市場プロジェクト「Limitless Labs」の創設者であるCJ・ヘザリントンは、Xで、取引プラットフォームとの交渉中に、Binanceに上場するには、プロジェクト側が200万BNBを担保として提供し、エアドロップとマーケティング配分のためのトークン総量の8%と25万ドルの保証金を含む高額な手数料を支払う必要があることが判明したと明かしました。彼はBinanceとCoinbaseを比較し、Coinbaseはプロジェクト本来の価値を重視しているのに対し、Binanceのアプローチは「上場手数料」に似ていると主張した。Binanceはすぐにこの非難を否定し、「Binanceは上場手数料を請求することはない」と強調し、CJがリークした内部会話に対して法的措置を取ると警告した。その後、Binanceはより控えめな声明を発表し、当初の対応は過剰であったことを認めつつも、上場手数料を請求していないことを改めて強調した。議論が激化するにつれ、Coinbaseも迅速に対応した。Baseブロックチェーンの責任者であるジェシー・ポラック氏は、ソーシャルメディアで「取引所へのプロジェクト上場は無料であるべきだ」と公に表明した。しかし、これを機に世論は反転し始め、Coinbaseは意地悪したのか、今後サポートするトークンのリストにBNBを含めることを正式に発表した。これは、直接的な競合相手のメインネットで発行されたトークンがサポートされた史上初の事例でした。Binance創設者のCZ氏はソーシャルメディア上でこの動きを歓迎し、CoinbaseにBSCチェーンプロジェクトの追加登録を促しました。以前から条件を暴露していたCJ氏も積極的に好意的な姿勢を示し始め、ジェシー・ポラック氏の姿勢も180度転換しました。彼はまずXでBaseアプリのデモ動画を公開し、「Binance Life」をサンプルトークンとして使いました。ポラック氏は中国語で「BaseアプリでBinance Lifeモードを起動しよう」と冗談を飛ばし、CZ氏のツイートに「Binance Life + Base Life = 最強の組み合わせ」と返信しました。この一連の動きは、業界から中米の暗号資産陣営の雪解けと解釈され、Base Chainに待望のゴールデンドッグをもたらしました。アジア市場の取引量と注目度が一定規模に達すると、欧米の取引所は華人コミュニティへの積極的なアプローチを余儀なくされ、取引プラットフォーム間の競争は文化的なナラティブと絡み合うようになったと言えるでしょう。欧米の主要メディアはこの事件に注目しました。一方、多くの欧米の個人投資家はグループ内で「価格上昇は理解できない」と嘆きました。ほとんどの投資家は、価格が上昇するまで購入に踏み切りませんでした。中国語コミュニティと深く関わっているバリー氏のようなコミュニティでさえ、固有の文化的意義を持つミームコインを予見する際に、「意味は分かるが、その根底にある意味が分からない」という問題にしばしば直面しました。明らかに、海外投資家にとって、中国語要素はかつて新たな参入障壁となっていました。

欧米コミュニティの一部メンバーが開発した中国語-英語翻訳ツール
この一連の活動は、「言語は機会である」という概念を強調しています。暗号通貨コミュニティにとって、異なる言語の背後にある文化的・感情的な情報自体が貴重なリソースです。欧米の投資家がこの饗宴に参加するために中国文化を理解する必要があるのは、今回が初めてです。

外国人が中国語を学び、ミームコインを購入する様子を描いた動画シリーズが、以前とても人気を博しました
しかし、バリー氏は「中国のミーム市場は終焉に近づいていると思います。このサイクルが長引けば長引くほど、トレーダーにもたらすPTSDはより深刻になるでしょう。これらのミームコインは、小型株や動きの速いセクターへと進化し始めていることがわかります」と述べています。
同時に、彼は「英語と中国語はすでにミーム市場の最も重要な構成要素であり、この状況はすぐには変わらないでしょう。中国は市場規模が大きく、感情に左右されやすいです。ヨーロッパ市場は遅れをとる傾向があります。英語のティッカーが復活する可能性はありますが、アジア文化とより融合していくでしょう。今回の中国のミームから得たインスピレーションにより、ミームはユーモア、象徴性、そして美学。
今後、ミームコインの次の波を捉えたいのであれば、機会だけでは不十分です。異なる地域コミュニティの言語や文化へのより深い理解も必要です。AIは現在、中国語のミームを自動生成したり、ソーシャルメディアの投稿を翻訳したりするなど、言語間のコミュニケーションを支援し、情報発信を加速させることができます。しかし、AIは文化的背景への深い理解に取って代わることはできません。BaseやSolanaのような中国系ティッカーの「ゴールデンドッグ」がますます増え、暗号資産の世界はより多極化していくかもしれません。西洋と東洋のコミュニティ間の統合と相互学習の新たなトレンドが生まれるでしょうが、独立した自律的なエコシステムが出現する可能性もあります。こうした文化のギャップの中に、新たな機会が潜んでいるのかもしれません。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia