ZEC、ICP、その他の古い暗号通貨が「復活」：これは資本へのノスタルジアなのか、それとも新たな物語の前兆なのか？
原題：「DASH、ZEC、ICPなど、旧来の仮想通貨が一斉に『復活』――資本へのノスタルジアか、それとも新たな物語の先駆けか？」
原文執筆者：Dingdang、Odaily Planet Daily
ここ数日、市場全体が弱含みを続ける中、一部の「旧来の仮想通貨」がトレンドに逆行し、独自の熱狂を生み出している。
主流の仮想通貨が徐々に勢いを失う中、長らく休眠状態にあったこれらの銘柄が上昇銘柄リストの上位に再び浮上している。彼らは新たな物語の創造者ではないが、旧時代の廃墟の中で再び輝きを放っている。これを「旧勢力の復活」と見る人もいれば、単に新興ファンドの一時的な好奇心によるものだと考える人もいる。しかし、流動性が低く、話題の少ない時期に、古いプロジェクトの予想外の急増は、市場心理を反映する鏡となっている。
原文執筆者：Dingdang、Odaily Planet Daily
DASH、ZK：プライバシーファンドのローテーションゲーム
プライバシーコインは、間違いなくこの市場上昇の核心的な原動力となっている。ZECが1ヶ月で40倍に急騰した後、市場はジレンマに陥った。これ以上追いかける気はないが、チャンスを逃したくないというのだ。そのため、資金は同様のテーマの間で循環し始め、XMR、DASH、ZK、MINA がすべてリストに載りました。
DASH (デジタル キャッシュ) の物語は 2014 年に遡ります。元々は「Darkcoin」と名付けられたこの通貨は、Evan Duffield によって作成され、CoinJoin ミキシング テクノロジーを使用してオプションのプライバシーを実現し、「デジタル キャッシュ」として位置付けられています。 DashとZcashはどちらもプライバシー決済をコアセールスポイントとしていますが、設計理念、技術的ルート、プライバシーの強度、ガバナンス手法、そして実用性は全く異なります。
DashとZcashはどちらもプライバシー決済をコアセールスポイントとしていますが、設計理念、技術的ルート、プライバシーの強度、ガバナンス手法、そして実用性は全く異なります。
DashはZcashよりも古く、「高速決済＋オプションのプライバシー＋オンチェーンガバナンス」を重視し、スピード、ガバナンス、そして実店舗での導入のためにプライバシーをある程度犠牲にすることで、日常的な小額決済に適しています。一方、Zcashは絶対的なプライバシーを重視し、数学的レベルのプライバシーを追求しますが、スピード、使いやすさ、そして実店舗での導入を犠牲にしており、主に大規模なプライバシー移転を目的とします。このポジショニングの違いが、両社のユーザー層の違いを決定づけています。Dashは現在もベネズエラとコロンビアに数千の実店舗を抱えており、DashPayウォレット（ユーザー名決済）はすでにオンライン化されています。 Zcashには実店舗がほぼ存在せず、取引量の90%は取引所での裁定取引またはダークウェブから発生しています。まさにこのプライバシーへの徹底的な追求こそが、厳しい規制圧力の下でZcashの生存空間を劇的に狭めているのです。DASHがプライバシーコインの「現実主義者」だとすれば、ZECは「理想主義者」です。一方は現実と妥協し、もう一方は数学に忠実です。ZK（ZKsync）は、ゼロ知識証明分野における「イーサリアムの新たな物語」を体現しています。ZKsyncは、主にゼロ知識証明（ZK-Rollup）技術を通じて高いスループットとプライバシー保護を実現し、イーサリアムのスケーリングにおける重要なソリューションとされています。11月1日、イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、ZKsyncの「イーサリアムエコシステムへの地味ながらも貴重な貢献」を称賛するメッセージを投稿しました。このツイートがきっかけとなり、プライバシーに関する新たな物語が生まれる中で、ZKは注目を集め、短期的に160%以上の上昇を記録しました。その後価格は下落したものの、11月4日夜、ZKsyncの創設者アレックス氏は「ZKトークン提案パートI」を発表し、ZKトークンの経済モデルの大幅なアップデートを提案しました。ネットワーク収益はすべてZKトークンの買い戻しとバーンに使用され、単なるガバナンストークンから価値獲得能力を持つ資産へと変貌を遂げます。現在、プライバシーセクターは依然として投資のホットスポットであり、SCRTやROSEといったプロジェクトは、プライバシーコンピューティングとAIを融合させた新たなストーリーによって再び注目を集めています。規制と自由のせめぎ合いの中で、プライバシーセクターは市場資金の「感情のはけ口」、つまり避難場所であり投機の一形態となっていると言えるでしょう。
ICP、AR：ストレージトラックの再燃した夢
ICP（インターネットコンピュータ）は、2016年にスイスのチューリッヒで、天才科学者ドミニク・ウィリアムズ氏によって設立され、DFINITY財団のリーダーシップの下で開発されました。メインネットは2021年5月10日に正式にローンチされました。その究極のビジョンは、Amazon AWS、Google Cloud、Microsoft Azureなどの中央集権型クラウドサービスをパブリックブロックチェーンに完全に置き換え、インターネット全体を「ワールドコンピュータ」にすることです。
当時、Internet Computerは複数回の私募ラウンドを実施し、約1億6,300万～1億9,500万ドルを調達し、評価額は一時95億ドルに達しました。
これは当時のブロックチェーンプロジェクトの中でPolkadotに次ぐ規模であり、史上2番目に資金調達額の多いL1パブリックチェーンとなり、まさに「キングレベル」のプロジェクトでした。資金調達には、Andreessen Horowitz（a16z）、Polychain、Multicoinといった著名な暗号資産投資機関が含まれていました。
しかし、理想はあまりにも壮大で、現実はあまりにも複雑でした。プロジェクトは当初2,800ドルの高値に達しましたが、その後すぐに300ドル前後まで急落し、90%も下落しました。4年後、その評価額は95億ドルからわずか4,200万ドルにまで減少し、実に嘆かわしい状況となっています。トークンは10月10日の大規模な暴落時に1.86ドルの安値を記録しましたが、その後1ヶ月以内に5倍に急騰し、9.84ドルの高値に達しました。
AR（Arweave）は、2017年にサム・ウィリアムズ氏によって設立され、2018年にローンチされた永続的なデータストレージプロトコルです。「Permaweb」として位置付けられ、その主なセールスポイントは、永続的なストレージを一度だけ支払うことで、データ損失や検閲の問題を解決していることです。
AR（Arweave）は、2017年にサム・ウィリアムズ氏によって設立され、2018年にローンチされた永続的なデータストレージプロトコルです。「Permaweb」として位置付けられ、その主なセールスポイントは、永続的なストレージを一度だけ支払うことで、データ損失や検閲の問題を解決していることです。
AR（Arweave）は、永続的なデータストレージプロトコルです。
ARは、2017年にサム・ウィリアムズ氏によって設立され、2018年にローンチされた永続的なデータストレージプロトコルです。 2018年。
ARは、2017年にサム・ウィリアムズによって設立された永続的なデータストレージプロトコルです。
ARは、2017年にサム・ウィリアムズによって設立された永続的なデータストレージプロトコルです。Arweaveは、従来のブロックチェーンの線形構造を放棄し、独自の「Blockweave」データ構造を構築しています。マイナーは、アクセス証明（PoA）メカニズムを通じて、新しいデータを保存するだけでなく、マイニング報酬を受け取るために、過去のデータへのアクセスをランダムに証明する必要があります。この経済的インセンティブは、ブロックチェーンにおける長期データ保存の問題を解決します。2025年2月、AOメインネットが正式にローンチされ、Arweaveは「永続ストレージ」から「永続コンピューティング」へと歴史的な飛躍を遂げました。AOのローンチ以前、Arweaveは市場で「高価なコールドストレージ」とみなされていました。真の「一度支払いで永久保存」を実現した一方で、その用途は主にNFTメタデータのバックアップ、アーカイブ、ミラーウェブサイトといった、「一度書き込み、読み込み頻度が低い」コールドデータを扱う分野に集中していました。AOの登場は、Arweaveのストーリーを「ストレージ」から「コンピューティング＋AI」へと進化させました。しかし、市場レベルでは、その価格は長らく低迷しています。2021年の強気相場で90ドルの高値を付けた後、ARの価格は長らく5ドルから15ドルの間で推移しており、時価総額はFilecoinやIrysといったより安価な競合通貨に大きく後れを取っています。2024年には、市場センチメントとAOのストーリーに後押しされ、50ドルまで回復しました。現在は再び5ドル前後で推移しています。2024年のトレンドを再現し、再び上昇することができるでしょうか？ DCR：過小評価されているガバナンスの教科書 Decred（DCR）は、暗号通貨分野における最も初期かつ最も成功した自律組織（DAO）プロジェクトの一つです。元ビットコイン開発者のジェイク・ヨコム＝ピアットによって設立され、2016年2月8日にメインネットを立ち上げました。Decredは、ビットコインの最大の弱点である硬直的なガバナンスに対処するために登場しました。独自のPoW+PoSハイブリッドコンセンサスメカニズムを採用し、マイナーではなく保有者がネットワークルールの変更、予算配分、将来の方向性を主導できます。具体的には、PoWマイナーはブロック生成を担当し、PoS保有者はブロックの検証と投票を担当します。ルール変更には75%の承認が必要であり、マイナーによる独裁やハードフォークを防止します。
Decredのように、ビットコインのコードをフォークして動作するパブリックチェーンプロジェクトは数多く存在します。2021年以前、暗号資産業界におけるブロックチェーンの探求は、基本的にビットコインの枠組み外の異なる技術的経路を用いてその欠点を補おうとする試みでした。DeFiサマーの出現後、これらのプロジェクトは徐々に影を潜め、歴史の中に消えていきました。DCRの価格は長年にわたり10ドルから30ドルの間で推移していました。
結論：古き神の復活か、それとも幻想の反響か？
短期的な価格の視点から見ると、これらの古いプロジェクトの反発は、ほとんどの場合、下落を伴っています。一時的な陶酔感の後、市場は落ち着いたリスクテストの段階に戻っています。この試練に耐えられるかどうかが、ZECの奇跡を再現するか、それとも一時的な幻想を繰り返すかを決めるだろう。
より深い現実は、現在の暗号資産市場には新しい物語が欠如し、流動性が逼迫していることだ。
古い暗号資産の「復活」は、投資機会の不足に駆り立てられたノスタルジックな行為、暗号資産の初期の「理想主義的時代」への回想に近い。投資家はこれらの古いプロジェクトが本当に「復活」するとは信じていないかもしれないが、少なくともこれらの名前は、暗号資産市場がかつて信頼を得ていたことを思い出させてくれる。[オリジナルリンク：https://www.odaily.news/zh-CN/post/5207412]
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
