なぜイーサリアムは緊急でZK化が必要なのか？
Original Title: "Why Ethereum Urgently Needs ZK-ification"
Original Source: Ebunker Chinese
Recently, the most frequently asked question is, how to perceive the narrative of Ethereum?
Indeed, Ethereum focused on ICO and the world computer in '17, DeFi and the financial settlement layer in '21. However, in this cycle of '25, there seems to be a new narrative that is hardly comparable in height to the previous old narratives.
ETF and Staking ETF may count as half, but this is not within the control of Ethereum developers. If we were to mention the other half, it can only be ZK.
Ethereum is indeed the public chain in the entire crypto world that has the most significant bet on ZK, without a doubt.
A few days ago, Vitalik was quite excited as he officially announced on Twitter that ZKEVM has now entered the Alpha stage.
Why is Ethereum so dedicated to ZK?
Actually, Ethereum's TPS is not low now, the theoretical peak has been raised to over 200 TPS, and the reason behind this is that Ethereum has increased the Gas limit multiple times.
However, increasing the Gas limit comes at a cost and cannot be increased endlessly. The cost is that nodes need more expensive servers to run.
But Ethereum also hopes to maintain its proud decentralization, so it cannot raise the performance of the nodes' servers too high (for reference, a single Solana server is about 5-10 times more expensive than a single ETH server).
Therefore, the mainnet must be ZK-ified. Note that it is not as simple as just adding a few ZK L2s; this is full-scale ZK-ification of the L1 mainnet.
So, what are the benefits after ZK-ification?
これらのETHノードは、これらのZKプルーフを簡単に検証できます。過去のようにトランザクションを一つ一つ手間暇かけて確認する必要はありません。
たとえ例えば、あなたが採点教師（ノード）だとして、そのトランザクションは生徒の回答用紙です。
過去に手作業で回答用紙を採点するのは間違いなく遅かったでしょう。しかし、ゼロ知識証明（ZK化）を使えば、機械が生徒の総合得点を一瞬で計算します。その結果、先生としてはかなり楽になりましたね？
楽になり、過去に1人で50枚の回答用紙を採点できたのが、今では1,000枚を採点できるようになりました。人は同じ人でも、効率が急激に向上しました。
したがって、イーサリアムはまずメインネットをZK化し、その後ガス上限を大幅に引き上げる必要があります。
ZK化そのものは直接的にTPSを向上させるわけではありませんが、これは先決条件です。パフォーマンスを向上させるには、やはりガス上限を引き上げる必要がありますが、ZK化を行った後、ノードは多額のサーバー費用を追加する必要がなくなり、そのコストは非常に少なくなります。
さらに、前回のFusakaアップグレード（特にPeerDASアップグレード）により、イーサリアムはメインネットをZK化するために一歩近づき、それがVitalikがそんなに興奮している理由です。
TPSが1,000を超えるメインネットを想像してみてください。イーサリアムにとって、それは確かに素晴らしい物語と言えるでしょう。
誰かが質問を出しました。もしイーサリアム自体がメインネットにZK-EVMを導入したら、他のZKチームには意味があるでしょうか？
結論から言うと、まだ価値があります。
なぜでしょうか？
まず第一に、ZKは世界で最も難しい開発の1つであり、FHEと同じくらい難しいものです。それには多くの暗号学の専門家が必要です。
ETH Foundationはその分野に一定のリソースを持っていると信じていますが、オープンソースコミュニティとして、イーサリアムは多くの第三者のZKチームによる試行錯誤とイノベーションを必要としています。その見返りに、イーサリアムは多くのサポートを提供します。
次に、ZK-EVMには4つのタイプがあります。Polygon、Scroll、ZKsync、Taikoなどのグループは、ほとんどが1つのタイプを実装しているように、ほぼそれぞれがタイプ1からタイプ4までをカバーしています。
さらに、Brevis などの ZK-VM もあります。
実際、ZK-VM は ZK-EVM よりもさらに安定した地位にあります。
上記の理由から、四つの主要な ZK-EVM タイプの中で、最終的にはコスト効果の高いソリューションが選択され、それが Ethereum メインネットの ZK-EVM の採用されるソリューションの一部になる可能性が高いため、他の3つの解決策には影響が及ぶ可能性があります。
しかし、ZK-VM は EVM 互換性を持たないため、それ自体が Ethereum の多様性の一部として存在することは必至です。
また、VM は EVM の制約を受けないため、そのパフォーマンスは非常に高くなります。 Ethereum の ZK-EVM にとって bed 対策する必要はなく、むしろ Ethereum 公式は引き続き促進します。
例えば、以前に Vitalik が Brevis の ZK-VM のパフォーマンスを取り上げ、それらが ZK-EVM レイヤーに入ることを期待していることを言及していました。
L2 に関しては？少し影響があるかもしれませんが、それほど大きな影響はありません。
Vitalik は Polygon について話しているときに、ZK と L2 は別々に考えるべきだと述べました。
ZK 化された L1 は間違いなくいくつかの ZK L2 ユーザーを引き戻すことになるでしょう。 L1 が十分に安価であれば、L2 へのユーザーは減少する可能性があります。
ただし、逆を考えると、例えばL1が土台であり、L2が超高層ビルとしてイメージします。基礎はしっかりと築かれているほどよいので、したがって、L1 メインネットの ZK 化が行われると、L2 のコストも減少し、それには利点があります。
また、Vitalik はその記事で、Brevis の ZK-VM を特に取り上げています。これは、Brevis が L2 に限定されない多くの ZK 作業を行っているため、「ZK 研究と L2 研究を分離する」としています。
たとえば、彼らは ZK パワーの市場を持ち、Uniswap のフックを ZK 化してリワードを配布しています。これはアプリケーション駆動型の活動です。
要するに、Ethereum はこれまでに10年間稼働しており、ZK 化の標語が5〜6年前に登場して以来、試行錯誤が続いてきました。ようやく ZK 化がアルファ段階に入り、それは Ethereum と Brevis、Polygon を含む多くの第三者 ZK チームの持続的かつ継続的な投資なしには実現されませんでした。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
