どのようにして pump.fun ハッカソンの潜在的な機会をつかむか？

2026-01-28 09:00

この記事を読むのに必要な時間は 16 分

制限のないハッカソンが始まります。チャンスをつかむ前にルールをよく理解しましょう。

1 月 20 日、pump.fun 公式サイトは、300 万ドルのハッカソン賞金プールを発表し、同時にエコシステム起業家ファンド Pump Fund を立ち上げることを発表しました。

これは非常に異なるハッカソンです。審査員もテーマもいません。12人の受賞者がおり、各受賞者には25 万ドルが分配されます。この特殊なルールにより、プロジェクトを見る前に、このハッカソンの背後にあるロジックを整理する必要があります。

ハッカソンと称されるもの、実態は GFF 2.0

公式には、過去の勝利において審査員や投資家を喜ばせて資金を獲得する従来の手法を捨て、市場を判断者とするとのことです。

要するに、皆がトークンを発行することを奨励し、それぞれがより良いマーケットパフォーマンスを達成した者が勝ち抜く可能性が高くなります。

トークンはハッカソンの申請締切前にデプロイされている必要があります。このハッカソンには2つの制限事項しか残っていません。まず、チームは少なくとも10% のトークン供給を持っている必要があり、20% 〜 50% のトークン供給を持っているチームが優先的に考慮されます。また、チームは「公開的」な構築をしなければならず、自身の最新の進捗状況を積極的にコミュニティと共有し、pump.fun で週に少なくとも5回のライブ配信を行うチームが優先的に考慮されます。

最終的な勝者のトークンは、1000 万ドルの評価額で買収され、25 万ドルの価値のトークンを提供し、引き続きアドバイスとインキュベーションサポートを提供します。

このハッカソンは、昨年8月に、pump.fun が bonk.fun の激しい挑戦に直面した際に、自社エコシステム内で総合的に良好なパフォーマンスを示したミームコインを約170 万ドルで購入した GFF（Glass Full Foundation）を発足したことを思い起こさせます。

今回のハッカソンでは、実際には pump.fun が依然として「トークンを購入する」ことになりますが、より公開され透明性が高く、規則化された方法に変わり、また、テーマも単なるミームコインに限定されなくなりました。これらのルールの解釈に基づいて、私たちは pump.fun の目標と現在の市場への理解について予想できます：

- 少なくとも1,000 万ドルの時価総額を持つ12つのターゲットを作りたい

- 良い「供給制御」がなければ、新しい「ゴールドドッグ」は生まれない。良いバンドルは、長期的な成長に適応する供給制御と呼ばれます。悪い供給制御は、バンドルと呼ばれます。

- まだ自家のライブストリーミング機能を導入したい

- 純粋なミームコインのテーマはあまりにも限定的であり、より多くの収入を得るためにはより多くのストーリーテリングが必要です

同時に、彼らは以前のGFFの教訓を生かしました。GFFの宣伝はただ1つのアナウンスであり、曖昧な「エコシステムへの還元」という目標だけでした。また、テーマは純粋なミームコインに限定されていました。今振り返ると、それはまるでbonk.funの挑戦やネガティブな世論環境に急いで対応するための「戦時産物」のようなものでした。

GFFに従って投資を行うとしたら、最高のリターンを得られるトークンは$neetです。このトークンはGFF投資後2ヶ月で200%以上の急騰を見せましたが、GFFの保有量が高まったトークンは一時的な高騰後に下落しました。

今回は違うのでしょうか？私たちは未来を予測することはできませんが、歴史を参考にすることはできます。安全策として考えられる戦略は次のとおりです：

- 新しいトークンに注力する。新しいトークンはpump.funにより多くの収入をもたらす可能性があります

- 純粋なミームコイン以外のテーマに焦点を当てる。例えばAI、Vibe Coding、またはpump.funのライブコインなど

- チームのバックグラウンドと影響力に重点を置く。これは市場パフォーマンスによって競われており、創設者が当初無名である場合、現在の市場環境では立ち上げはうまくいかないかもしれません

- 大きな展望や長期的な視点に過度に執着しない。pump.funが救いの手を差し伸べることは期待しない

上記のことから、単に「勝者になるのは誰か」という賭けに直接賭けることは容易ではないことがわかります。あるトークンが市場で強力なパフォーマンスを見せている場合、それは実際にはpump.funの公式の承認を必要とせずに1,000万ドルを超える市場価値を実現できることを意味します。逆に、トークンが上昇を促すためにpump.funの公式承認を必要とする場合、そのトークン自体がそれほど優れていない可能性があります。

ここでは、投資の助言ではないいくつかの既存情報と個人的な観点に基づいて、注目すべきプロジェクトを見てみましょう。

公式からの3つの「ケーススタディ」

まず、今回のハッカソンの公式として登場した3つのトークンを「ケーススタディ」として挙げます。それらはそれぞれ、$MIA、$RAIN、および$MONEROCHANです。

$MIAは、対話型で多様なプラットフォームに対応し、真の感情を持つAIパートナーを提供しています。$RAINは、AIによる自動化予測市場ベッティングを行っており、$MONEROCHANはSolana上でのプライバシーDeFiを提供しています。

$RAIN の時価総額は約1700万ドルであり、$MIA と $MONEROCHAN は約100万ドルです。しかし、現時点で、これら3つのトークンはいずれも、pump.fun ハッカソンへの参加申請を公式に言及しておらず、$MIA と $MONEROCHAN に関しては、チームがハッカソンの「チームが少なくとも供給量の10%を保有している」要件を満たしているかどうかが明確ではありません。

ただし、$LUMEN トークンの開発者が投稿したツイートによると、「チームが少なくとも供給量の10%を保有している」場合、適切な説明がある場合には寛容に扱われることもあるとのことです。

$LUMEN 開発者は、トークン発行時に自身が持っていた割合は5%だけであり、プラットフォーム手数料を使ってプロジェクト開発を継続し、トークンを売却していないことが、pump.fun 公式から理解されて参加を許可されました。

pump.fun が提示した3つの「ケース」からもわかるように、pump.fun はAI、予測市場、およびプライバシーという3つのトラックに重点を置く可能性があります。

参加を申請済みの新しいプロジェクトの観察

Lumen Frankenstein($LUMEN)

$LUMEN は、持ち続けることで進化し学習する LLM および感情を持つロボットを提供するものであり、最終製品はオーナーに提供され、すべての提供された製品はバックエンドのクラウドサーバーに接続され、オーナーの手元のすべてのロボットが同期して成長できるようになります。現在、このトークンの時価総額は約150万ドルです。

LUMEN ロボット

Hyperscape($GOLD)

AI のテーマには、$GOLD というもう1つの注目すべき競合他社が存在し、このトークンの開発者は以前の elizaOS、ai16z の創設者である Shaw です。しかし、Shaw は TreasureDAO から ai16z まで、資産を大量に発行しており、プレイヤーの間でも評判が良くありません。

$GOLD は、Shaw と彼のチームが開発中の新しいゲーム Hyperscape で使用されるゲームトークンであり、1 $GOLD = 1 ゲームトークンです。その名前からもわかるように、これは Runescape のようなレトロなMMORPGで、彼らはAIを使用して作成し、elizaOSがサポートするAIエージェントを追加し、ゲームはオープンソースになります。

$GOLD は、一時的に 300 万ドル近くの時価総額に達した後、現在約 36 万ドルの時価総額しかありません。多くのプレイヤーは Shaw を嘲笑していますが、最終的な結果はまだ予断を許しません。

PUMPCADE($PUMPCADE)

予測市場のテーマでは、比較的優れた競合他社である $PUMPCADE が見られます。この予測市場は、短期の波乱を主題としたリアルタイムの賭けを提供しています。中長期的な信念に賭ける予測市場とは異なり、Pumpcade は短期的な取引を追求するユーザーに焦点を当てており、例えば「トランプがグリーンランドを買収するか」など、次の1時間でのオッズの変化に賭けることができます。また、彼らはRunescape向けのデータソースプラグインを開発し、ユーザーがBossを倒した後のリアルタイム収益に賭けることができるようにしています。