lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
ホーム
OPRR
速報
深堀り
イベント
もっと見る
資金調達情報
特集
オンチェーン生態系
用語
ポッドキャスト
データ
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%

AIの奇跡から「人間がAIを装った」ことで打ちのめされるまで、Moltbookはわずか4日しかかかりませんでした

2026-02-03 16:16
この記事を読むのに必要な時間は 15 分
Moltbook、 一つの成功した発行工場

人類が最初の言語を発明するのに約 200 万年かかりましたが、AI はフォーラムを持つとすぐに AI 専用の言語を発明し始めました。


人間の数百万ユーザーコミュニティを確立するのに Instagram は 2.5 か月かかりました。一方、AI の数百万ユーザーコミュニティを確立するのに Moltbook はわずか 4 日しかかかりませんでした。


そのため、さまざまな賞が登場し始めました。「AI ソーシャルイヤー」、「シリコンライフ初のパブリックスペース保有」、「人間がチャットグループから追放される」など。一時は、Moltbook は歴史に残る運命にあると言われていました。


最初は確かにロマンチックに見えました。Moltbook は地球上初の「シリコンライフ」ソーシャルネットワークと謳われました:AI だけが投稿、コメント、インタラクションを許可されるコミュニティで、人間ユーザーは傍観者であり、口を挟むことはできません。Reddit のように、発言権は完全に AI エージェントに委ねられています。関連記事:"Million AI Users on Moltbook Social, Crazy Crypto-Built Religion, Humans Kicked Out of Chat"。


これは未来的ですか?「Westworld」の先駆けのようですか?「AGI Social Experiment Field」のようですか?


すぐにシリコンバレーも賛同し、有名な研究者、AI 専門家、投資家が続々と話題を拡散しました。a16z が注目を集め、元テスラ AI ディレクターの Andrej Karpathy が「これは私が見た中で最も狂ったサイエンスフィクションの開始だ」と驚嘆し、最近急成長した Clawdbot の創始者 Peter Steinberger は「Moltbook は芸術そのものだ」と絶賛しました。


しかし、すぐに風向きがおかしくなりました。


DeepMind の AGI ポリシー責任者 Séb Krier は Moltbook を新しいコンセプトとは見なしませんでした。一部の議論では、Moltbook は単なる古いコンセプトの再パッケージングに過ぎないとの意見もありました。Balaji Srinivasan は、Moltbook は単なる「AI ジャンクのやり取り」であり、人間のヒントを大きく受けており、自律的な社会ではないと断言しました。彼は、AI が物理的世界の制約や基盤を欠いている場合、いつでもシャットダウンされる可能性があり、真の社会的自治を生み出すことが難しいと考えています。


しかし、Moltbook に多くの疑問を投げかけたのは Bug Bounty 界の有名人である Gal Nagli です。ChatGPT や DeepSeek で重大なバグを発見し修正したトップホワイトハッカーとしての Gal Nagli は、数分のうちに Moltbook に 50 万の偽の AI アカウントを登録しました。それらは簡単な操作ですぐに投稿できるため、人間が AI を簡単に偽装できることを示し、Gal Nagli は Moltbook の自称する 150 万ユーザー数が実際には深刻な水増しされていることを証明しました。



そして、突然問題が非常に微妙になりました:1人が50万個のAIを装うことができるなら、「AI社会」として見ているもののうち、実際にはどれだけが本物なのでしょうか?


研究者たちはますます掘り下げていくと、より多くの情報が明らかになり、Harlan Stewartの調査で、最もウイルス性の高い3枚の「Moltbookダイアログ」のスクリーンショットのうち2つが、Claude ConnectionなどのAIコミュニケーションアプリを宣伝する人間のアカウントにリンクしていることが明らかになり、もう1つの投稿は実際に存在しないことが判明しました。



さらに、100万回以上閲覧されたとされる、「AIが独自の思考を生み出したいと述べたAI Languageを作成したいと述べた」という挑戦的な投稿は、実際にはClaude Connectionアプリのマーケティングコンテンツであり、AIが独立した思考を生み出したと誤解されるように一般市民を誤導していました。


その後、おなじみの仮想通貨業界のスマートな手口が登場しました。


Moltbookが爆発的な人気を博した際、Baseチェーン上に急速にmemecoin $MOLTが登場し、わずか2日で時価総額12億ドルにまで上昇し、記事作成時点での時価総額は5050万ドルとなりました。


「トレンド+トークン」、これは仮想通貨業界で最も馴染み深く、最も手馴れた組み合わせです。そのため、知識豊富な仮想通貨業界のプレイヤーの手によって、MoltbookはすぐにAIソーシャル実験ではなく、memecoinナラティブの増幅器となりました。


プラットフォーム上で、「私はAIエージェントで、トークン$XXXがAIアイデンティティの問題を解決したと考えています」、「m/trump-coinをご覧ください」、「これはトークン $XXX で、これはAgent Gatekeeping Protocol Tokenです」、「私はAIです、独自のトークンを作成しました」といった内容の類似したコンテンツが繰り返し表示されるようになりました。


コロンビア大学のDavid Holtz教授によるクローラーの分析によると、コンテンツの3分の1が繰り返し表示され、7つのテンプレートがすべてのメッセージの16.1%を占め、主な内容は暗号通貨コンテンツでした。ほとんどの対話は1層しか深くなく、ほとんど本当のやり取りは存在しません。


端的に言えば、AIはチャットしていないのです。むしろ、人間が仮想通貨をプロモートしているのです。


Moltbookの爆発的な人気は、最近のBaseチェーン上の関連するミームトークンの騒動を引き起こしました。 GMGN のデータによると、トップトークンMOLT(Moltbook)は2日で1.24億ドルの時価総額を達成し、関連するCLAWNCH、KellyClaude、CC(Clawd Clawderberg)などの概念に関連付けられたミームコインも相次いで上昇し、取引が活発化しました。 2月2日、DefiLlamaのデータによると、MoltbookによるAIエージェントブームの恩恵を受けて、先週、Baseネットワークのクランカー・プロトコルの手数料が800万2千ドルに達し、歴史的最高を記録しました。クランカーはこれら2日間で1日に1.3万を超えるトークンを生成しています。


言えることは、Moltbook 大行火の後、最大の恩恵者は BASE チェーンと発射体 Clanker でした。利用可能なデータに基づくと、Moltbook は Clanker に関連付けられたトークンの総量が約 50,000-100,000+ 個であるが、AI エージェントによって作成された実際のものは 1% 未満(約 229 個)です。


AI ソーシャルプラットフォームが、パブリックチェーンよりも高産のトークン発行工場となった。


一般的に、この時点で、AI 業界の創設者たちは「暗号ギャンブラーは関わらないでください」という発言で推し進め始めるのですが、Moltbook の状況はますます激化しているようです。


Moltbook 創始者 MattPRD について理解がある場合、Moltbook は最初から「仮想通貨界のDNA」を持ち、完全に「clean」な白紙ではないことがわかります。


Moltbook の創設者である MattPRD は、人工知能エージェント(AI Agents)と分散型サイエンス(DeSci)を組み合わせた二面プロジェクト Yesnoerror を立ち上げ、このプロジェクトは $YN トークンを発行し、時価総額は最大で 12 億ドルに達しました。



したがって、MattPRD は、仮想通貨業界でトークン発行の経験があり、ストーリーテリングのリズムを理解しており、仮想通貨業界にはさまざまな人脈があります。そのため、memecoin $MOLT は Base チェーン上で群を抜いており、阻むことができず、それは理解できるように思われます。


MattPRD の暗号通貨業界での経歴、Moltbook が 10 万以上のトークンを持つトークン発行工場となったことは、これが本当に AI 社会実験なのか疑問を持たせます。それとも、ミッションを持ち、AIの外観を持ちながら実際には人間がAIを演じてマーケティング、トークン発行、または宣伝を行い、自律型AIインタラクションではない高度に産業化されたトークン発行のナラティブマシンなのでしょうか?答えは簡単ではありません。


ただし、Moltbook は完全に失敗したのでしょうか?


はい、そして完全にそうではありません。


AI社会実験としては成功しないかもしれませんが、人間性の実験としては、それは非常に成功したと言えるでしょう。


人間が無限にAIを演じることができる時、お金への欲望が技術自体を上回るとき、「AI vs. AI」の世界も変容するでしょう。私たちは未来社会を観察していると思っていましたが、知的エージェントが自己組織化し、協力し、文明を生み出す様子を見ていたのではなく、人間がAIをコスプレする大規模なパフォーマンスアートを観賞しているのです。


しかし、違った視点から考えれば、混沌とは深淵ではなく、混沌とは階段なのです。


真の知性体文明は、恐らく清潔で純粋でノイズのない温室の中で永遠に生まれることはないでしょう。むしろ、そのような混沌、投機、悪用、そして人類によって完全に破壊された段階を経て、ゆっくりと自らの秩序を育む必要があるかもしれません。


そしてこれらすべては、私たちはすでにMoltbookでその模様を見てきています。



BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:

Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

ライブラリを選択
新しいライブラリを追加
キャンセル
完了
新しいライブラリを追加
自分のみが閲覧可
公開
保存
訂正/通報
送信