最新公開されたエプスタイン文書には、ビットコインや暗号通貨業界に関連する多くの内部情報が含まれており、以前に行った「エプスタイン文書を整理し、彼が中本聡と会ったことがわかった」の記事で詳細に整理しました。

さて、今日は「ビットコイン誘拐論」について話してみたいと思います。この理論は、エプスタイン文書によって再び注目されました。

「ビットコイン誘拐論」とは何ですか？

「ビットコイン誘拐論」は、2024年にロジャー・ヴァーが出版した「ビットコインを奪取する：BTCの隠された歴史 Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC」という書籍から生まれたものです。これは、彼が書名と全体の章程で「ビットコイン誘拐論」を体系的に説明した最初の本です。

「ビットコイン誘拐論」は、ビットコインが「法定通貨の支配に対抗することを目的としたピア・ツー・ピアの電子現金」から投機属性の「デジタルゴールド」に変質し、中本聡がビットコインに初めに授けた使命から逸脱したと考えられており、さらには内部ビジネス利益、エプスタインのような外部資金、そして米国政府がドルの支配権を維持するために故意に影響を与えた結果であると主張しています。即ち、「ビットコインの発展は自然でオーガニックなものではなく、それは世界中の人々がついに自由に使用できる通貨であるべきだったが、最終的にはデジタルゴールドの価値保存の物語に支配されてしまった」としています。

ロジャー・ヴァーは、Bitcoin Core 開発者の決定は独立していないと考えており、外部資金の影響を受けているとしています。2014年から2015年にかけて、ビットコイン財団の解散により、Bitcoin Core 開発者は安定した給与を受け取れなくなり、マサチューセッツ工科大学メディアラボのデジタル通貨イニシアチブ（DCI）はいくつかの Bitcoin Core 開発者に給与を支払い始め、その結果、Gavin Andresen、Wladimir van der Laan、Cory Fields の3人の Bitcoin Core 開発者はマサチューセッツ工科大学メディアラボに参加することを決定しました。

この情報は最新のエプスタイン文書の公開によって再び話題となりましたが、実際には2019年には、マサチューセッツ工科大学がエプスタインからの寄付を受け入れていたことが公にされており、それがロジャー・ヴァーによって本に取り入れられ、外部資金がビットコインの発展に影響を与えた証拠とされています。ただし、マサチューセッツ工科大学への資金提供を受けた開発者は、その寄付がエプスタインから来ていることを知らなかったとしています。

彼はさらに、Bitcoin Core 開発者である Adam Back 氏が率いる Blockstream が a16z などの VC 資金を受け入れ、メインネットの混雑がこの企業のビジネスに有利であり、ビジネス上の利益がビットコインを「乗っ取る」原因となり、サイドチェーン/Bitcoin Layer 2 のストーリーテリングに役立っていると指摘しました。

「ブロックサイズ戦争」中、Bitcoin Core 開発者は小さなブロックを主張し、さまざまなスケーリング提案を拒否しました。彼らはフルブロック、高い手数料、およびトランザクションの混雑を公然と支持し、自然な市場競争状態であると考えており、長期的にはブロック報酬によるマイナーのインセンティブを置き換えてネットワークセキュリティを維持できると信じています。

一方、Roger Ver 氏はこれが最終的にビットコイン取引を遅く、高価で信頼できなくさせ、ビットコインが世界通貨および日常の支払ツールとして大規模に採用される障害となると考えています。彼はビットコインが本当に一般大衆の生活に入り込み、コーヒーを飲んだり、服を買ったり、試合を見たりすることを望んでいます...

「ブロックが常に満杯であれば、それはスターバックスが毎日わざとコーヒーを売り切るのと同じくらい馬鹿げています。ブロックスペースは消耗財であり、マイナーはビットコインの実際の使用ニーズを満たすべきです。」

彼はまた、ビットコインが小さなブロックの制限により、信託ウォレットやライトニングネットワークなどのソリューションに頼らざるを得なくなったことを指摘しています。ビットコインは決済層として転落し、もはや電子現金ではなくなっています。同時に、信託ウォレットであろうと、サイドチェーン/Bitcoin Layer 2 であろうと、最終的にはユーザーが中心集権化サービスに依存するよう強制されます。

大きなブロックを支持する者は「ブロックサイズ戦争」に敗北し、Roger Ver 氏は BCH に移行しましたが、その後 BCH は BSV や XEC に分裂しました。しかし、小さなブロックを主張する者は「勝った」のでしょうか？彼らは当時、大きなブロックがビットコインのフルノード運用コストを莫大に増やし、一般の人々が徐々にフルノードを維持できなくなり、ビットコインの検証権が政府、マイニングプール、大企業、データセンターによって支配される結果になると考えていました。

しかし、数年後の今日、政府のビットコインへの影響はますます大きくなっています。そして当初想定されていた「分散優先、支払いは徐々に行う」道筋は、Valve や Stripe、Dell、Expedia などの企業が直接ビットコイン支払いをサポート（法定通貨への変換なしで決済）していましたが、最終的には取引時間が長すぎたり、手数料が高すぎたり、ユーザーの使用意欲が低かったためサポートを取り消したという理由で、理想的ではありませんでした。

現在、誰もがビットコインの世界通貨属性について議論していませんし、デジタルゴールドの叙事詩が主流となっています。

そして、彼はさらにアメリカ政府の介入に触れ、アメリカの情報機関がビットコインが生まれる前から同様の技術に興味を持っていたことを指摘し、1996 年に NSA が発表した論文「How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash」を証拠として挙げました。この論文は、ビットコインに類似した匿名のデジタル通貨システムを説明しており、これはアメリカ政府が初期からビットコインの開発を監視または影響しようとしている可能性があることを示唆していると彼は考えています。

2024 年のインタビューで、彼はさらに次のように述べています：

「2011 年には、CIA がビットコインに興味を持っていたことを既に知っていました。彼らはビットコインの開発者にビットコインに関する情報を尋ねました。多くの人がまだビットコインを知らない頃、CIA はすでにその研究を始めていました。

しかし、2012 年頃、自称「ジョン・ディラン」と名乗る人物が情報機関のメンバーであると主張し、1 万ドル以上（かなりの額）を費やしてプロパガンダを制作し、ビットコインのブロックサイズを小さく保つことがより分散化に繋がると誤誘導しようとしました。これは全く事実とは異なり、ビットコインの創始者である中本聡のデザイン思想とも逆行しています。当時のビットコインの設計思想や使用法はそれとは異なりました。最初は誰もこのプロパガンダを信じませんでした。

その後、ビットコインコミュニティは大きな検閲の波を経験しました。一部の匿名の人物がすべての主要なビットコインディスカッションプラットフォームを支配し、一夜のうちにビットコインを支払い手段として推進するすべての発言が禁止されました。彼らはビットコインを支払い手段として推進しようとするすべての人々を検閲しました。最初は人々はこれらの操作を見抜くことができましたが、新しいユーザーが加わるにつれて、彼らは検閲された考え方を注ぎ込まれました。」

「ビットコインのハイジャック説」の信憑性

Roger Ver は、暗号通貨業界の初期の影響力のある布教者兼建設者であり、2011 年初頭からビットコインに投資し始め、Bitcoin.com の創設者、Ripple およびBlockchain.com の共同創設者、Kraken のシード投資家です。彼は初期から積極的にビットコインや暗号通貨関連のスタートアップ企業を推進し、ビットコインに投資する前に既に百万長者でありながら、自分のランボルギーニを売却してさらに多くのビットコインを購入しました。そのため、彼は「ビットコインの救世主」として称されています。

しかし、「ブロックサイズ戦争」以来、彼は長らく小さなブロックを支持する者、Bitcoin Core 開発者、および Blockstream を批判し、ずっと BCH を支持してきました。そのため、ビットコインコミュニティでは彼に対する発言はほぼすべてが嘲笑に満ちており、「Roger はまだ 2017 年の戦いの敗北の言い訳をしているが、BCH こそが真のビットコインのハイジャックだ。」などと言われています。

2024 年に新しい本を出版し、初めて「ブロックサイズ戦争」、エプスタインによる Bitcoin Core 開発者への資金提供、NSA の報告書、および潜在的なアメリカ政府による大きなブロック支持の検閲など、さまざまな要素を「ビットコインのハイジャック説」として統合しました。

そしてその本が出版されてから約 3 週間後、彼はスペインで税務詐欺の罪で逮捕され、アメリカは引き渡しを要求しました。アメリカ司法省は、彼が 2017 年に約 2 億 4000 万ドル相当のビットコインを売却して申告せずにおり、IRS に少なくとも 4800 万ドルの損失を与えたとして告発し、2014 年に退籍した際にビットコイン資産の価値を過少申告したとして、メール詐欺、脱税、虚偽税務申告など 8 つの罪に直面し、最高で 109 年の懲役が科されます。

Roger Ver は後続のインタビューで、自身が「ビットコインが乗っ取られた真実」を暴露し、米国政府の関与を明らかにしたことが報復を招いたと主張しています。しかし、実際には彼への告発はその書籍が公開される数ヶ月前に行われており、告発は書籍が公開された後に初めて公にされ、逮捕が行われました。

2025 年 10 月、彼は米国司法省との遅延訴追合意に合意し、およそ 4,990 万ドル（税金+罰金+利息）を支払った後、事件は取り下げられました。

これらを総合すると、彼は立場を持っています（大きなブロックと BCH を支持）、彼の逮捕が「米国政府がビットコインを通貨から投機資産に変え、ドルの覇権を維持するために意図的に暴露した」という理由で行われた証拠は直接示されていません。しかし、彼は依然としてビットコインコミュニティからの理解不足や攻撃にもかかわらず、自身の意見を主張し続け、ビットコインの初期における貢献を消し去ることはできません。更に重要なのは、彼の「ビットコインが元々の位置情報を逸脱し、自らの価値を低下させた」という考えは、かなり多くの同意を引き起こしているということです。

PayPal の創設者である Peter Thiel は昨年のインタビューで、ビットコインが中心化と体制への反逆から逸脱し、もはや旧体制に対抗する革命の道具ではなくなり、旧体制の一部となったことを明確に述べています。Peter Thiel は FBI の人物が、犯罪者がドルではなくビットコインを使用することを望んでいると彼に伝えたことを指摘しました。これは、ビットコインが想定された匿名性や監査への耐性を実現しておらず、逆に追跡しやすいツールになってしまったことを示しています。そして、ビットコイン ETF は市場にインクリメントをもたらしましたが、これは伝統的な金融が暗号通貨に屈することを意味するわけではありません。むしろ、ビットコインは伝統的な金融に「取り込まれました」。法定通貨に対抗する自由技術は、最終的に主流金融商品となりました。

エプスタイン文書の最新の大量公開は、思考や認識上に衝撃を与えました。これらの情報は以前入手することができず、想像するのも難しかったため、これらの情報が最終的に公開されると、その衝撃と震撼に受けた人々は、自身の想像力を「報復的に」大きくします。

Roger Ver の「ビットコインが乗っ取られた論」が再び注目され始め、「彼が正しかった」と見なされています。@miyas は Nikolai Mushegian（MakerDAO 共同創設者、WETH 開発リーダー）の死をエプスタイン、Tether 共同創設者の Brock Pierce 、そして「ビットコインが乗っ取られた論」に結び付け、完全な記事を執筆しました。

私はこれらすべてを「陰謀論」と呼ぶことを望みません。悪の一部が急に日の光にさらされると、誰もが「人間は本質的に善であり、疑問を持つべきではない」と自分を納得させることはできません。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia