このほぼ科学技術分野とは言えなくなったクリプト領域において、イーサリアムの創始者ビタリックは、区块链技術の進歩に依然として関心を持つ珍しい人物です。

2025年下半期から、彼はTwitterで頻繁に長文を投稿しました。その頻度、長さ、及び範囲は、過去10年の彼の公開表現の中では稀有です。これは成功を収めた創始者が説教をするのではなく、むしろ焦燥する思想家が何かを再び焚きつけようとしているように見えます。

我々は、2025年以降の彼のすべての公開ツイートを整理しました。そこで彼の範囲は非常に広いことが分かります。下層の合意メカニズムから上位の社会的ガバナンス、暗号学からAI倫理、地政学からソーシャルメディアまで、彼の深い思索の跡が見られます。

これら多岐にわたる議題の中で、私たちは彼が最も頻繁に言及するキーワードと、彼が最も重要視する中核命題を抽出しようとしました。これらの考察は、イーサリアムの将来だけでなく、暗号産業全体の進むべき道を示唆しているようです。

基礎的なナラティブの転換

2025年、Vitalik は繰り返し、イーサリアムの基礎的なナラティブは変わらねばならないと強調しました。それはもはやすべてを実行しようとする「ワールドコンピューター」ではなく、LinuxやBitTorrentのような「インターネットレベルの共通インフラストラクチャ」、あるいは「金融のTCP/IP」となるべきだと。

TCP/IPはインターネットの基本通信プロトコルであり、どの企業にも属していませんが、ネットワーク全体の運用を支えています。それは上位アプリケーションへの制御を放棄することで、自らの絶対的な中立性と堅牢性を獲得しています。

これこそがVitalikがイーサリアムに見出した新たな方向です。より成熟し、より実用的な分散：単一実体によって制御されない中立の基盤、全ての金融活動が許可なく実行される土台です。

「イーサリアムはLinuxやBitTorrentのように機能すべきです：誰も所有していないが、強力で信頼性があり、世界中でアプリケーションを構築できる価値のあるオープンで分散化されたインフラストラクチャです。」

これはイーサリアムの評価論理も同様に変化していることを意味します。その中核的な価値は、ビジネス企業の株価やユーザー成長率で測定できず、FacebookやAmazonのようにどれだけのユーザーを持ち、どれだけの利益を生み出すかではありません。むしろ、インフラストラクチャとしての価値は、どれだけの価値を支え、どれだけのアプリケーション構築を支えるかにあります。

この語りの変化は、イーサリアムが直面しなければならない厳しい現実を意味します：「トークン化」自体が感情的なプレミアムを提供できなくなったとき、それは価値創造に戻らなければなりません。ウォール街や伝統金融のイーサリアムへの受け入れは、その価値を認めると同時に、挑戦をもたらしています。

ウォール街の参入

ビットコイン現物ETFに続き、ブラックロック、JPモルガン、Fidelityなどの巨大企業が2025年にイーサリアムに本格参入しました。彼らは単なる資産配分に満足せず、インフラストラクチャのレベルまで深く入り込んでいます。ブラックロックは、イーサリアムベースのトークン化ファンドを立ち上げ、JPモルガンのOnyxプラットフォームは鎖上で毎日数十億ドルの取引を処理しています。

機関の流入は、まるで両刃の剣のようであり、一方では正統性の裏付けであり、他方ではイーサリアムの非中心化の本質を直接問い詰めています。ブラックロックやBitmineが保持するイーサリアムが増え続けるにつれて、創始者の影響力は低下するのでしょうか？イーサリアムは機関の要求と非中心化の精神をどのようにバランスさせるべきでしょうか？

Vitalikの態度は次のとおりです：歓迎するが迎合しない。

彼はFarcasterの投稿で、機関とサイバーパンクの関係を正しく理解される必要のある複雑な関係として描写し、「機関（政府であれ会社であれ）は必然的な友人でも必然的な敵でもない」と考えています。

しかし、Vitalikは、規制を受けない機関化が二つの大きなリスクをもたらすと考えており、その二つのリスクはいずれも非中心化の基盤を直接指しています。

第一に、コアコミュニティとの疎外。Vitalikはあるインタビューで率直に述べています。「他の人を追い出すのはとても簡単です。イーサリアムがビジネス上の実用性だけを追求し、技術的および社会的属性を無視すると、ウォール街のような '利己的至上主義' の心を持つことになり、これは私たちが逃れようとしてきた多くの人々がここに来た理由です。」

これは基本的にコミュニティレベルでの非中心化の危機です：最初の建設者が去れば、イーサリアムは思想の源泉と活力を失います。

次に、誤った技術選択。機関の圧力により、イーサリアムはアクセシビリティを損なうような決定を下す可能性があります。

たとえば、ブロックタイムを150ミリ秒に短縮して高頻度取引に対応することが挙げられます。これは、専門のデータセンターや低遅延ネットワークを所有している機関だけがノードを実行できることを意味し、一般ユーザーは完全に排除されることになります。これはさらに、ノードの運営がニューヨークなどの金融中心地に集中し、地理的な非中心化が崩壊する可能性があります。

これらのリスクに直面する中で、Vitalik の初期の解決策は明確な責任の分担でした：L1 レイヤーは完全な中央集権性を維持し、グローバル性や検閲耐性など、ウォール街が模倣できない特性に焦点を当てること。

「レイヤー 1 のベース レイヤーは強力で、オープンで直接アクセス可能であるべきです。個人、企業、政府が上に構築できるようにし、任意の中心集権的な機関に依存する必要がありません。」一方、機関は自身の「コンプライアンス」アプリをL2に構築できます。

しかし、この「L1 は検閲に対抗し、L2 はコンプライアンスを求める」アプローチは実践上新たな課題に直面しました。

L2 の新しい位置づけ

2026 年 2 月 3 日、Vitalik は X に長文を投稿し、イーサリアムの L2 ストラテジーを重要な修正しました。

最初のスケーリング ロードマップでは、L2 は「イーサリアムのフランチャイズ分岐」と位置付けられ、イーサリアムのセキュリティと分散特性を継承し、メインネットの拡張として機能すべきだとされていました。

しかし、現実は失望でした。Vitalik は直接批判し、ほとんどの L2 が依然として中心化されたシーケンサーに依存しており、「中心集権的なデータベースを身に着けたブロックチェーンの外套を着たような」ものだと述べました。

これらの L2 は数十億ドルの資金調達を行い、時価総額は数百億に達していますが、ビジネス上の利益（MEV 収入、規制コンプライアンス、高速なイテレーション）のために、中心化を拒否し、トークンが上場されると流通量が少なく、価格は下落し続けます。

これらの汎用的な L2 は、実際には中心化巨大企業の製品を批判する際に Vitalik がよく使う言葉である「corposlop」（企業のくず）と非常によく一致します。

Vitalik が作成した「corposlop」という用語は、華やかな外観をした企業のくずを意味します。強力なビジネス能力と洗練されたブランドパッケージを持つが、利益を追求するために倫理に反する行動を取る企業とその製品。

Vitalik は、この種の L2 に容赦がありませんでした：

「それがあなたのクライアントにとって正しい選択かもしれません。しかし、はっきり言って、あなたがそうするなら、あなたは 'イーサリアムをスケーリングする' ことはできません。」

L2 の分散化が遅れている一方、L1 のスケーリングは意外なほど急速に進展しています。手数料は非常に低く、ガスリミットは2026年に大幅に増加する見込みです。L2 は now as a "scaling tool" の中心的な価値が薄れつつあります。

したがって、Vitalik は L2 に新たな道を示しました：

「L2 をイーサリアムの 'ブランド付きシャード' と見なすのをやめるべきです。L2 はもはや 'L1 よりも少し速い' で満足することはできず、独自の価値を見出さなければなりません。」

彼は将来の L2 の価値は、特定用途と革新にあると考えています。たとえば、プライバシー、AI、ソーシャルなどの金融以外の分野でのイノベーション；特定のアプリケーションに向けた効率の最適化（アプリケーションチェーン）；または超低遅延のトランザクション順序付けの提供。

彼はさらに、L2 がいくつかの「非計算的に検証可能な」機能を探索できると提案しています。つまり、その結果が単にチェーン上で計算によって証明できず、外部の情報（オラクルなど）や社会的合意（分散型裁判所など）によって裁定される機能です。

これにより、イーサリアムのスケーリングの青写真が新たな段階に移り、より強力な L1 が安全性と信頼の礎となり、さらに多様で機能豊富、想像力に富んだ L2 エコシステムが補完されます。

プライバシーを最優先とする

2025年に Vitalik が最も頻繁に言及した概念を統計的に分析すると、「プライバシー」が断トツのトップです。彼のプライバシーへの重要視は、現代社会における核心的な中心化問題である情報のコントロールにも向けられています。

2025年10月、Vitalik はプライバシーをイーサリアムの「ファーストクラス」に格上げしました。彼は、早期のプライバシーの無視は当時の技術が未熟だったための苦肉の策であったと認めています。しかし、現在では ZK-SNARKs などのゼロ知識証明技術の成熟により、プライバシーを放置することはできなくなりました。

「プライバシーは分散化の重要な保証です。情報を持つ者が権力を持つので、情報の中心集権的な制御を避ける必要があります。」

プライバシーのないブロックチェーンでは、すべての取引や投票が誰にでも公開されます。権力がチェーン上のデータを追跡することで圧力をかけることができるようになると、「許可なし」のブロックチェーンは空虚な言葉になります。

この情報のコントロール権の闘いは、ステーブルコイン分野で特に顕著に現れています。ステーブルコインは暗号世界と伝統金融の最大の交差点であり、何十億ドルもの資金がチェーン上を流れます。誰がステーブルコインのアンカリング、発行、および流通をコントロールするかは、暗号経済の命脈を握ることと同等です。

この点について、Vitalik は、暗号通貨業界の現在の主要な闘いはもはや「イノベーション vs 規制」ではなく、「コントロール vs 独立性」であり、ステーブルコインはこの闘いの主要戦場であると指摘しています。

技術的な進路において、Vitalik はプライバシーに対する方向性を指摘しました：ZK-SNARKs およびプライバシープール（Privacy Pools）を介して、「選択的開示」を実現することで、ユーザーは取引の詳細を保護しつつ、資金の合法性を監督機関に証明することができますが、すべての情報を公開する必要はありません。

この観点から見ると、プライバシーはイーサリアムが真の「グローバルデジタルパブリックインフラ」になるための必須条件です。これにより、イーサリアムは透明な金融台帳にとどまらず、個人の自由を保護し、検閲に対抗し、ユーザーが安全に「一緒に立つ」ことができるデジタル社会となります。

ユーザーがプライバシー保護を持っている場合にのみ、彼らは集団行動に安全に参加し、異議を唱え、感敏な事業を支援することができ、追跡や報復を心配する必要がありません。これが真の分散化のために不可欠な基盤です。

AI に信頼を築く

プライバシーがこのように高い優先度に置かれている理由は、AI の台頭と密接に関係しています。 AI の急速な発展は、テクノロジージャイアントのデータ収集と分析能力を大幅に向上させ、監視資本主義のリスクを指数関数的に増大させました。

Vitalik の懸念は無意味ではありません。 Palantir は、米国政府や諜報機関に大規模なデータ監視サービスを提供し、Worldcoin は世界中の何億人もの虹彩データを収集し、Meta はユーザーのチャット記録を使ってモデルをトレーニングしています。

少数のジャイアントがコントロールし、透明性がなく、価値観にガイドされていないAI は、人類史上最も強力な中央集権ツールとなりつつあります。

早ければ2024年11月、Vitalik は OpenAI を例に挙げ、中央集権化された AI のリスクを警告しました：

「OpenAI は今や CloseAI になりました。最初は彼らがオープンソースを犠牲にすることで安全性を確保しましたが、そして今年は利益を追求するために安全性を犠牲にしました。」

しかし、Vitalik は、暗号コミュニティがAI を無視することはできず、むしろ積極的に関与し、分散化の力を使ってAI の発展方向を導く必要があると考えています。

「AI は慎重に使用されなければなりません：我々は大規模言語モデルが DAO を支配することは決して許してはならない……その代わり、AI はより大きな人間中心のシステム内に配置され、その1つのコンポーネントとして機能する必要があります。」

これがイーサリアム財団が dAI（分散型AI）チームを立ち上げ、ERC-8004 プロトコルを発表した理由です。ERC-8004 は、AI エージェントにオンチェーンの「アイデンティティ」および「信用履歴」を提供し、AI の行動を追跡可能で監査可能にします。

これが解決しようとしている中心的な問題は、AI エージェントが人間の代わりに任務を実行する際、お互いをどのように信頼するかということです。

中心化されたモデルでは、この問題はプラットフォームによって解決されます。OpenAI を信頼しているので、そのAI を信頼しています。しかし、これはすべての信頼が少数の巨大企業に集中することを意味します。

ERC-8004 は分散化への道を提供します：オンチェーンのアイデンティティと行動記録を通じて、AI エージェントは中央集権的プラットフォームへの依存なしに検証可能な信用を築くことができます。これにより、AI エコシステムは DeFi のように、中央集権的な環境ではなく、多くの巨大企業に支配されることなく運営される可能性が生まれます。

Vitalik の考え方は非常に明確です：AI は止められないトレンドであり、少数の巨大企業によって制御される強力なツールを受動的に受け入れるのではなく、イーサリアムの分散化システム（アイデンティティ、支払い、プライバシー、セキュリティ）を利用してその境界を設定し、そのAIがオープンで自由な社会に奉仕し、中央集権的な権力の新たな時代の核兵器とならないように確保するべきだとのことです。

分散型ソーシャル

金融およびAIという2つの権力中心向けに分散化のバランスを取るソリューションを構築した後、Vitalik は視線を人間のデジタル生活の中心的な領域であるソーシャルネットワークに向けました。

彼は、現在の中心化されたソーシャルプラットフォームに根本的な問題があると考えています。そのアルゴリズムは、短期的な対話率と広告収入を追求するために、コンテンツの真の価値を犠牲にし、最終的に情報の隔離、コンテンツ品質の低下、およびプラットフォームがユーザーを絶対的に制御することをもたらしています。

2026年1月、分散型ソーシャルのレースは一連の「地震」を経験しました。XプラットフォームがAPIを封鎖して「トラフィックを増やす」プロジェクトを打撃し、Farcasterが買収され、Lens ProtocolがMask Networkに主導権を譲りました。これらの一連の動きは、現行のモデルの脆弱性を露呈しました。

そして、その背景の下、1月21日、Vitalik は「完全な分散型ソーシャルへの完全な復帰」を宣言し、過去10年間の SocialFi モデルを厳しく批判しました。

「暗号化ソーシャルプロジェクトはしばしば間違った道を歩む。私たちの暗号化領域の人々はあまりにも頻繁に、何かにスペキュレイティブなトークンを挿入するだけでそれが 'イノベーション' と呼ばれると信じています。」

彼は辛辣に指摘しました。過去、暗号化業界はコンテンツインセンティブにおいてほとんど進展しておらず、その根源は効果的な「品質選別メカニズム」の欠如にあると述べ、インセンティブが不足しているわけではないと付け加えました。トークンの価値は人気とハイプに基づき、コンテンツの品質ではありません。2023 年に大ブレイクした Friend.tech はその代表的な例であり、そのトークン価格は 99% 暴落し、プラットフォームはほとんど放棄されました。

Vitalik は Substack のモデルを称賛しており、高品質のコンテンツを中心に健全な経済生態系を構築することが完全に可能であることを証明していると述べました。その中心には「クリエイターへの定期購読」があり、価格バブルを作り上げるのではなく、優れたコンテンツを提供しています。

このため、彼は斬新な解決策を提案しました：トークンを使用しない、小規模なキュレーション型の DAO の構築。

この DAO はメンバー投票によって優れたクリエイターを選別し、一部の収益を使ってその代トークンをバイバックします。これにより、投機家の役割は「ハイプ価格」から「DAO の選択を予測する」に変わり、市場力が優れたコンテンツの発見に導かれます。

しかし、Vitalik にとって、問題を解決する鍵は、より複雑なスペキュレイティブツールを作成することではなく、技術自体に立ち戻り、中央集権を破壊することです。

「これらの問題を解決するための簡単なテクニックはありません。しかし、重要な出発点があります：より多くの競争。中央集権化はこれを実現する方法です：共有データ層、誰もが独自のクライアントを構築できる。」

そのため、彼は行動しています。Vitalik は、2026 年初め以降、すべてのソーシャルアクティビティを Firefly を介して行っていると主張しています。Firefly は、X、Lens、Farcaster など、複数のプラットフォームを集約したクライアントであり、単一のプラットフォームの API に依存せず、「共有データ層」の考えにより、ユーザーが既存の習慣を保ちながら、よりオープンで自由な分散型ソーシャルへシームレスに移行できるようにしています。

廃墟の中の炎

Vitalik の過去1年間の各分野での考えを整理すると、徐々に明確な主題が浮かび上がってきました：彼が最も心配しているし、堅く守りたいのは、分散化への原点回帰、および金融的スペキュレーションを超えた信念です。

ウォール街との対立、AIのためのアイデンティティの構築、プライバシーの擁護、分散型ソーシャルの再構築など、すべてのトピックは同じコアに向かっており、中央集権化された権力が拡大する時代において、技術を用いて個人の自由と主権を守る方法について問いかけています。

1993年、Eric Hughesは「サイファーパンク宣言」で次のように述べました：

「政府や企業、また他の大規模で匿名の組織が私たちにプライバシーを善意で提供することを期待することはできません。彼らがそれにとって有利だとすれば話は別でしょうが、そうはならないでしょう……。私たちがプライバシーを持つことを期待するのであれば、自らがそれを守るしかありません。」

30年後、私たちはこの言葉の重要性をより深く理解できるようになりました。テクノロジー巨人たちはデータとAIを使用して情報兵器を作り出し、地政学的な対立により、どんな中央集権的なシステムも博弈の道具と化す可能性があります。現在の世界情勢において、真に中立でオープンなデジタルパブリックインフラの価値はかつてなく輝いています。

暗号通貨業界全体が次の100倍コインを探し求める中、業界全体が停滞した日々の中、少なくとも誰かが燃えさしを守り続けています。

このような信念が最後まで「勝つ」とは限りません。でも、少なくともこの業界にはこのような考える者がおり、彼は急成長を追い求める幻想を売り込んだり、短期的な騒々しさに迎合したりすることなく、古代の信念を実践しているだけです：

「サイファーパンクはコードを書く。」

そして、このますます亀裂の入る世界に対して、よりオープンで公平な未来を築くために行動を起こしています。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia