発行日: 2025年3月3日
著者: BlockBeats 編集部

過去24時間、暗号通貨市場は複数の次元で複雑な展開を見せています。主要なトピックは、AI企業と政府との関係に焦点を当てた論争、銀行と暗号金融システムの利害衝突、およびAI技術が雇用構造に与える潜在的影響です。エコシステムの発展において、Aave V4がローンチされ、DeFiのセキュリティ基準が強化され、BaseはAIエージェントと暗号支払いを統合して次のフロンティアと見なし、Solanaエコシステムはデリバティブ取引とDeFi信用構造の拡大を継続しています。

一、主要なトピック

1. Dario Amodei 内部メモが公開：OpenAIと五角大学の契約は「セキュリティ劇場」であり、Anthropic（Claude）は政治的寄付を行わなかったため封じられた

AnthropicのCEOであるDario Amodeiは、内部メモで、OpenAIと五角大学が締結した契約を「セキュリティ劇場」と呼び、それが本当のセキュリティ対策ではなく象徴的なセキュリティ声明であると考えています。

メモには、Trump政権がAnthropic（ClaudeはAnthropicのAI製品です）に対する不満の主な要因は複数あります。会社が政治的寄付を行っていないこと（一方、OpenAIとその共同創設者であるGreg Brockmanはそれぞれ大規模な寄付を行っています）。政府に「独裁的な賛辞」をしていないこと。同時に、Anthropicは公にAI規制を支持し、AIが雇用に与える潜在的な影響について継続的に議論しており、これらの立場は政府の姿勢と明らかな違いがあります。

メモはまた、データ分析企業のPalantirがAnthropicに解を販売しようとしたことを暴露していますが、その本質はセキュリティメカニズムではなく、従業員の不満を抑えるための「隠蔽」を通じて行われていました。OpenAIも同様の提案を受け入れたとされています。

五角大学との契約交渉では、軍は「大量取得データの分析」に関する条項を削除するよう要求しましたが、Anthropicは妥協を拒否し、最終的には連邦機関によって関連する協力から排除されました。

アメリカ合衆国財務長官のScott Bessentは後に、民間企業に国家安全保障契約の条件を押し付ける権利はないと公言しました。元GoogleのCEOであるEric Schmidtは、Amodeiを公然と支持し、この論争が社会の将来における最も重要な決定の1つに関わると述べています。

議論は、主に AI 企業の倫理的な基準と国家安全保障の優先順位に焦点を当てています。一部の意見は、Anthropic の原則を高く評価し、OpenAI は従極的な「gaslighting」を従極的に行い、表面的な安全契約を受け入れることを批判しています。また、内部メモを公開することは「grandstanding」（見せびらかし）であり、ビジネスの詳細が漏洩することで業界全体のイメージが損なわれることを懸念する声もあります。政府の立場を支持する側は、国防契約の条件は民間企業の介入を受けてはならないと強調しています。

異なる立場の要約

Anthropic の支持（コミュニティの主流の物語）：原則を堅持しており、OpenAI はより機会主義的であると考えられています。ペンタゴンとの契約は典型的な「セキュリティ劇場」と見なされています。

政府支持：民間企業には国家安全保障条項に介入する権利はなく、Anthropic の要求は受け入れられないと思われています。

中立的な観察者：この事件はAIの発展の鍵を握る判断を含んでいると考えられていますが、明確な立場を取っていないとされています。

この事件は、AI企業と政府の間でますます激化している構造的な緊張を浮き彫りにしています。政治的寄付と公に示される政治的立場は、契約の配分における見えない変数となっており、AIの安全基準の欠如が「セキュリティ劇場」の非難を頻繁に引き起こしています。企業の倫理的な要求と国家安全保障の要求との間の対立が、業界の分裂をさらに進行させ、ユーザーと人材の流動性に影響を与える可能性があります。

2. Krakenが連邦準備制度支払システムに接続し、世界初のクリプト企業として主勘定を取得

暗号取引プラットフォームKrakenは、米国連邦準備制度支払システムに公式にアクセスし、世界初の主勘定（master account）を取得したクリプト企業となりました。これにより、Krakenは伝統的な銀行を介さずに瞬時の米ドル決済を実現できるようになり、業界の重要なマイルストーンと見なされています。

「ウォール・ストリート・ジャーナル」の「連邦準備制度記者」Nick Timiraosは、暗号業界と伝統銀行が政治的にはトランプを支持している一方で、核心的な利益に明確な相違点があると指摘しています。暗号業界は銀行の仲介を回避したいと考えており、一方、銀行システムは関連政策の前進を妨げるために引き続き立法ロビー活動を行っています。

さらに、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、トランプが暗号立法を阻害するために銀行を非難する前に、既に会っていました。

コミュニティはこの出来事を暗号通貨業界の重要な突破口と見なし、決済の摩擦を大幅に減少させ、さらに多くの機関資金を市場に引き込むと考えています。同時に、この出来事は暗号通貨と伝統銀行との構造上の利益相反をさらに露呈し、銀行のロビー活動が引き続き圧力をかける可能性があるという分析もあります。

異なる立場の要約

暗号通貨統合支持（主流）：Krakenの成功は、暗号通貨が正式に伝統金融インフラストラクチャシステムに参入し、業界全体の勝利であることを示しています。

銀行の利益視点：銀行と暗号通貨業界は政治的立場で一部一致していますが、ビジネス上の利益には調停の余地がありません。

政策ウォッチャー：上位幹部の会合は、トランプ政権が暗号通貨に友好的な立法を加速する可能性があることを示しています。

この出来事はまた、次の点を改めて浮かび上がらせています：伝統銀行が連邦準備制度の支払いシステムへの長期的な事実上の独占地位を有し、既存の体制をロビー活動によって維持していること；暗号通貨イノベーションと既存の金融システムとの利益相反が未解決であること；政治的支援が完全に政策的な合意に変わっていないこと。

3. NotebookLMがAIビデオ生成機能をローンチ、動画コンテンツ業界に波紋

Google NotebookLMは新しいAIビデオ概要生成（Video Overview）機能を発表し、ユーザーのノート、PDF、または研究資料を自動的に解説付きのビデオコンテンツに変換できます。

この機能は以前のAudio Overviewの製品パスを継承しており、まず無料の標準ビデオ生成サービスを提供し、次に映画レベルのビデオ（Cinematic Video Overviews）をUltraサブスクリプションユーザー（月額249.99ドル）向けの有料機能として提供します。

Googleのビジネスロジックは非常に明確です：無料版でユーザーを引き付け、習慣を育成し、高品質な有料版で企業顧客と専門クリエイターにサービスを提供します。

このアップデートは迅速にビデオ制作業界で議論を引き起こしました。多くのビデオ編集者は、このツールがエントリーレベルのコンテンツ制作の職に直接影響を与えると考えています。

コミュニティの反応は明らかに分かれています。一方では、多くの人がこの機能の効率性と利便性に驚嘆し、コンテンツ制作の革命的ツールと見なしています。他方では、多くのプロフェッショナルは、AIがビデオデザイナーを大規模に置き換える可能性について懸念しており、特にテンプレート化やセミカスタマイズされたビデオ制作分野での影響を懸念しています。

異なる立場の要約

イノベーションサポーター（主流）：AI は、テキストからビデオへの制作の敷居を大幅に下げ、生産性の重要な飛躍となっています。

業界への影響懸念：AI は、特に初級クリエイターなどのビデオエディターなどの創造職に直接的な脅威を与えています。

ビジネスモデルの解釈：無料誘導 → 企業の有料サブスクリプション。これは、Google の典型的なコンテンツエコシステムのビジネスパスです。

より広い視点から見ると、AI は垂直統合によって従来の創造プロセスを絶えず縮小させています。無料と有料の階層モデルは、計算能力と創造力の間のギャップを拡大しており、従来のコンテンツ業界は AI ツールに対する適応速度が依然として遅れており、新しい雇用構造の調整をもたらす可能性があります。

4. X Moneyが年率6%の貯蓄を開始、Eric Trumpは銀行が高収益金融イノベーションを阻止すると非難

Elon Musk が直接、ソーシャルプラットフォーム X が金融製品 X Money を推進していることを確認しました。同製品のスクリーンショットによると、6%の年率での貯蓄が可能であり、これは従来の銀行の預金金利よりも大幅に高く、プラットフォーム内での即時送金とリベートカード機能をサポートしています。

その後、Eric Trump が JPMorgan、Bank of America、Wells Fargo などの大手金融機関を公然と非難し、アメリカの預金者がより高い収益を得ることを阻止するためにロビー活動を行い、同時にステーブルコインのイノベーションを封じ込めようとしていると指摘しました。

この事件は、アメリカの「CLARITY法（暗号市場構造法）」の推進と高度に同期しているため、明らかな政治的意味を持っています。

コミュニティは一般的に、6%の利回りの魅力に注目しており、これが従来の低金利預金商品を長期間提供してきた伝統的銀行に対する直接的な挑戦を意味していると考えています。同時に、Eric Trump の発言は、トランプ家が暗号金融イノベーションを明確に支持していることを示し、反銀行独占の叙述を強化しています。

異なる立場の要約

反銀行独占（主流）：銀行は、利差を美国連邦準備制度の金利に依存して得る一方、預金者と収益を共有せず、同時に暗号通貨のイノベーションを妨げています。

製品支持者：X Money の高収益と利便性は、次世代の金融製品形態を象徴する可能性があります。

ポリシーオブザーバー：CLARITY法は、アメリカが暗号金融の中心地を構築するための重要な立法と見なされています。

この論争は、金融システムの深層にある矛盾を再び露呈させています：銀行と米連準の利益構造は、預金者が長期にわたってより高い収益を得ることを困難にしています。従来の金融機関は、立法に影響を与えることで、金融技術のイノベーションを阻害しています。消費者の利益と金融機関の保護主義との間には衝突が生じており、その緊張は高まっています。

5. NVIDIAがOpenAIおよびAnthropicへの投資規模を制限、AI資金調達の転機か

NVIDIAのCEOであるJensen Huangは、企業が以前に噂された1000億ドルのOpenAI投資計画を追加しないことを表明し、同時にAnthropicへの100億ドルの投資も最後の大規模投資となる可能性があると述べました。将来的にNVIDIAは、巨額の株式投資を続けるのではなく、より多くの協力やエコシステムベースでAI産業に参加する予定です。

一方、モルガン・スタンレーは約3％（約2500人）の人員削減を発表しましたが、その年の収益は過去最高を記録しました。これはAIの自動化が金融業のホワイトカラーの職に影響を与え始めている兆候として普遍的に解釈されています。

コミュニティは、AI産業が以前の「ハネムーン期」を終えつつあり、大規模な外部資金調達が慎重になりつつあると広く考えています。一部の議論では、モルガン・スタンレーの人員削減をAIツール（例：Claude）の普及と直接関連付け、これを高給の知識労働者の代替の初期の兆候と見なしています。

異なる立場の要約

資金調達サイクルの変化（主流）：NVIDIAは、重点投資から多様な参加に移行し、AI企業の資金調達環境が締まっていることを反映しています。

雇用への影響の視点：金融業界の人員削減は、AIが高給白書の職を侵食していることを示しています。

サイクルの観察：インターネットバブル後期に類似して、資金は真の長期的な勝者を探し始めています。

全体として、AI産業の資金調達バブルのリスクが表れ始め、資本は徐々に合理性を取り戻しています。AIが知識労働に与える代替効果が、金融などの高給職種で既に現れ始めており、企業の上場圧力や投資収益の要求の変化は、さらに業界の再編を加速させるでしょう。

6. Paperclipオープンソース化：ゼロ人間介入企業へのAIオーケストレーションシステム

開発者のdottaがPaperclipプロジェクトをオープンソース化し、「ゼロ人間介入企業（zero-human-intervention company）」向けの完全なオーケストレーションレイヤーと位置付けました。

このシステムには、組織構造管理、目標アラインメント、タスク割り当て、予算管理、AIエージェントの温度調整などのモジュールが含まれており、複数のエージェントの協力、24時間稼働、およびコスト監査をサポートしています。プロジェクトの中心的な考え方は、原子レベルのタスク分割とコンテキスト目標管理を通じて自己組織化を実現し、同時に簡単なインストールと展開方法を維持することです。

コミュニティ全体の反応は非常に積極的であり、多くの人々がこれが AI エージェントが自律的なビジネス運営を実現する重要な一歩となり得ると考えています。一部の議論は、予算の上限制御、権限管理、オープンソースガバナンス構造などのエンジニアリングの詳細に焦点を当てています。

異なる立場の要約

イノベーション支持（主流）：Paperclip は自律組織に完全なフレームワークを提供し、無人の企業実験を推進する可能性があります。

エンジニアリング関心：予算制限、権限システムなどの詳細はさらなる改善が必要です。

コミュニティフィードバック：オープンソースの出発点として価値があり、複雑なエージェントネットワークの管理に適しています。

このプロジェクトは、現在の AI エージェントエコシステムの中核的な問題を反映しています：統一された編成と協力の標準が欠如しています。オープンソースの解決策は自律企業実験を加速する可能性がありますが、予算の制御、権限の安全性、およびシステムの信頼性は依然として重要な課題です。技術の進歩に伴い、人間の監視モデルは徐々に「継続的な介入」から「低介入またはゼロ介入」にシフトし、それに伴うガバナンスおよび倫理的問題も浮かび上がってきます。

二、主流生態動向

【ETH / ベース生態】

1. Aave V4 の正式なリリース、完全なセキュリティ監査レポート付き

Aave V4 は正式にリリースされ、初期のアーキテクチャ設計から監査修正検証までの多層セキュリティ制御システムを採用しています。Aave Labs は同時に、V4 スマートコントラクトのセキュリティメソドロジーを公開し、DeFi コミュニティ全体に参考パラダイムを提供したいと考えています。Certora、Trail of Bits を含む複数のセキュリティ機関が、1 年以上にわたるアーキテクチャ設計と評価に参加し、完全かつ透明な監査レポートを公開しました。

データによると、今年 2 月までに、Aave の平均預金規模は 449 億米ドルに達し、アクティブローンは 178 億米ドル、プロトコル手数料収入は約 7390 万米ドル、収益は約 1340 万米ドルです。

コミュニティ全体は、このアップグレードを DeFi プロトコルのセキュリティ標準向上の重要なサインと見なしています。一部のコメントでは、多層セキュリティシステムと公開透明な評価レポートが業界に新たな基準を確立し、プロトコル設計をより成熟した段階に導くと考えています。また、新しく発表された統合リキッドリティ層が実際の運用でさらなる観察を必要とする可能性があり、特に TVL の集中リスクが発生する可能性がある遷移段階で。あるユーザーは、Aave が実質的に「業界全体に黄金の基準を確立するために思わず行った、非常に美しい仕事」と表現しています。

このアップグレードは、DeFi インフラストラクチャがより組み込みのセキュリティメカニズムと透明性に重点を置くよう推進し、システムリスクを低減すると同時に、より多くの機関投資家を惹きつけるのに役立つ可能性があります。

2. Base は AI エージェント + ロボットを次の最前線と位置付け、開発者の参加を呼びかける

Base の公式は最近、ロボットと独自の AI エージェントの組み合わせを暗号産業の新たなフロンティアと位置付け、開発者に Base Batches プロジェクトへの申請を呼びかけ、関連アプリを開発するよう招待しています。a16z のリサーチレポートも、Base 上に AI エージェント向けに設計されたステーブルコイン支払い経路を構築する巨大な機会があると指摘しています。

Coinbase CEO の Brian Armstrong は、インターネットの発展を例に挙げながら、暗号基盤が本質的には伝統的な通貨システムにおける長年の高コストと決済遅延の問題を解決していると指摘しました。

コミュニティは、この方向性を AI エージェントと暗号支払いの融合の重要なシグナルと見なしています。一部のコメントでは、これが機械商取引（machine commerce）の新たな軌道を開き、エージェントを中心とするネイティブ決済システムを推進する可能性があると指摘しています。また、真の挑戦はロボット自体ではなく、支払いインフラにあるとされており、高度な信頼が不要で、AI エージェント向けに設計された決済システムを構築し、機械が人の介入を待たずに自律的に収益を上げてタスクを実行できるようにすることが重要です。

このトレンドは、暗号生態系が徐々にエージェント駆動の GDP モデルに向かうきっかけとなる可能性があり、現実世界での AI システムの協力と取引を促進するかもしれません。ただし、支払いおよび検証インフラの成熟度には依然として不確定性があります。

【Solana エコシステム】

1. Phantom が韓国と日本の国際 ETF パーペチュアル契約を開始、最大 20 倍のレバレッジをサポート

Phantom ウォレットは、韓国 iShares MSCI Korea ETF（EWY）と日本 iShares MSCI Japan ETF（EWJ）の2つの国際 ETF パーペチュアル契約市場を追加しました。ユーザーは、これらの市場を通じて最大 20 倍のレバレッジでのロングおよびショート取引が可能です。

Phantom Perps は、3 月 2 日に開始されました。これらの製品は実際の株式所有権を表すものではなく、パートナープラットフォームによって発行されたパーペチュアル派生契約です。

コミュニティは、この行動を一般的に Solana 派生品市場が伝統的金融資産に拡張している重要なシグナルと見なしています。一部のコメントでは、これによりレバレッジ取引が大幅に向上し、エコシステムの資産の多様化が推進されると考えられています。また、異なる司法管轄区のコンプライアンス制限やレバレッジ取引自体のリスクに注意する必要があるとの声もあります。ユーザーの一人は、半分冗談混じりに「これは私たちが今、これらの ETF を最大 20 倍のレバレッジでロングまたはショートできることを意味するのでしょうか？」と尋ねています。

この拡張により、Solana DeFi とグローバルな伝統的資産との統合が加速され、ユーザーはブロックチェーン上で直接伝統的な金融対象物を取引できるようになります。ただし、高レバレッジ製品のリスクや異なる地域での利用制限は、引き続き注意を要する重要な変数です。

2. Loopscale が Raydium LP を支援し、10 億ドル以上の流動性をリリース

Loopscale は最近、Raydium の LP 保有を信用市場の担保物系統に組み込むことを発表しました。システムは流動性レンジ、手数料レベル、および基礎資産構造に基づいて、LP アセットをより細かくリスク評価します。

Loopscale は、オーダーブックベースの信用市場フレームワークを採用し、DeFi レンディングのための新しい設計を提供しています。このメカニズムにより、市場は 10 億ドル以上の収益性流動性をリリースすると予想されています。

コミュニティは、この更新を Solana DeFi 流動性の最適化に向けた重要な進展と捉えています。一部のコメントでは、LP を単一のカテゴリにまとめるのではなく、レンジや手数料レベルで価格設定することにより、クレジット市場の効率性が向上するとしており、抵当資産の変数リスクへの持続的な関心が必要であるという声もあります。

この進展により、DeFi クレジットシステムはより精緻な担保管理および流動性リリースメカニズムに向けて進化する可能性があり、全体のエコシステムの資金利用効率を向上させることが期待されています。

3. Brian Armstrong がエリザベス・ウォーレンを痛烈に批判し、彼女の金融政策を過度干渉と非難

Coinbase の CEO Brian Armstrong は、あるインタビューで、アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンを公然と批判し、彼女の政策理念が社会主義に近いと述べ、政府がほぼすべての金融サービスをコントロールすべきだと考えていると述べました。

Armstrong は、ウォーレンが銀行の監督体制を通じて金融機関に圧力をかけ、それによっていわゆる「銀行離れ」現象を間接的に推進し、暗号企業が銀行サービスにアクセスしにくくなっていると指摘しています。また、インタビューでは、Coinbase と規制当局との法廷闘争、および会社が関連訴訟で勝訴した経緯にも言及されました。

コミュニティは、この発言を一般的には、暗号通貨業界が規制圧力に対して公然と抵抗したものと見なしています。一部のコメントでは、これが監督者が革新に対する抵抗を反映しており、業界内でより強固な結束を形成する契機となる可能性があると指摘しています。一方で、銀行業と暗号通貨業界の間の対立は、根本的に利益構造の相違であると述べる向きもあります。

感情的なコメントでは、一部の監督者が実際には大手銀行の利益に尽くしており、それによって一般ユーザーの金融選択権が損なわれているとする意見もあります。

この論争は、暗号通貨業界の政策提言と立法推進力をさらに強化し、アメリカがより明確な市場構造の立法を前進させるきっかけとなる可能性があります。ただし、関連法令が実際に施行されるまで、監督上の不確定性が機関資金調達やインフラ構築プロセスに影響を与える可能性があります。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia