Partnered With:

ASTEROIDマイニング紛争がエスカレートしています。まず、Neiroの歴史を振り返ってみましょう。

この記事を読むのに必要な時間は 29 分

Neiro のフォーク史を振り返ると、同名コインの争い、コミュニティの分裂、巨大ウェールの参入があり、最終的に両者が打撃を受けました。

原文タイトル：「Meme 歴史シリーズ 13——$Neiro 分岐の歴史」
原文著者：小李飛刀，暗号アナリスト

2010年2月13日、日本の幼稚園の先生が自身が救助した柴犬—かぼす—の写真をブログに投稿しました。これは偶然の共有だったが、それが暗号界の伝説を生み、memecoin界で最大の指導者となりました。そうです、その犬こそがdogeの原型であり、その先生こそがネットユーザーが尊敬する@かぼすまま—佐藤敦子さんです。

14年後の2024年5月24日、この暗号界で最もよく知られる犬が静かに亡くなり、18歳でした。人間にとっては花のような年齢ですが、犬にとっては寿命でした。

世界中の暗号コミュニティとインターネットユーザーにとって、かぼすの去り行くことは、ペットの死去にとどまらず、文化シンボルの時代の終わりでもありました。

その出発は暗号コミュニティ全体で広範な追悼を引き起こしましたが、同時に潜在的な機会を残しました：dogeは逝去しましたが、暗号は続行され、その後継者の伝説的な物語は何になるのでしょうか？現在、有名人が動物の写真を投稿するだけで、たくさんの人々がその名前を尋ねます。

そして、memeのトップであり、dogeの後継者であるニュアンスは、どのような高さになるでしょうか？

1つの事例を比較すると、ロンパールズが当時犬の名前を発表しようとしていた時、インターネット全体がどれほど注目していたかを思い出します。それは言うまでもありませんが、dogeは別格でした。そして、これらすべては、後の出来事の引き金となりました。

暗雲の予兆

かぼすの死から数ヶ月後の2024年7月27日、かぼすままがソーシャルメディアで発表し、新しい10歳のレスキュー柴犬を養子に迎え、それに「Neiro」と名付けることを選択しました（意味は音色）。

この1つの発表が直接的にmemecoin市場を爆発させました。発表の後、すべてのブロックチェーン上場チームが一斉に neiro 同名のコインをリリースし、おそらく何十もの同じ名前のコインが一時的にリリースされましたが、規模としては、最終的にまともなパフォーマンスを示したのは4つだけでした。

最初の一撃を打ったのは、もちろん最も速かったsolチェーンで、NEIROという名前の2種類が登場しました。そのうちの1つ、大文字のNEIROは最初にリリースされたものですが、市場価値はそれほど高くありませんでした。一方、小文字のNeiroと呼ばれるものは、遅れて登場しましたが、時価総額は一時的に1億近くまで急上昇しました。

この時、問題が生じました。2 つのネイロ、どちらが正統なネイロコインなのでしょうか？時間の早さに従うのでしょうか？それとも市場価値の人気度に従うのでしょうか？

市場では話し合いが絶えず、しかし大口資金は明らかに大きな市場価値を好むため、大量のプレーヤーが小文字のネイロに殺到しましたが、まだ一部のプレーヤーは、オリジナルが正統であり、最初のものとしてのみ認められると主張しました。

市場価値が急上昇するにつれ、疑義の声がますます大きくなり、多くの人々が2 番目に発売された小文字のものは正統とは見なされず、正統として大文字のものを選択すべきだと主張しました。

この時、鍵となる転機が訪れました。ansem が登場しました。

彼がシグナルを送ることは珍しいですが、7 月 28 日に彼は NEIRO の最初のものは大文字であり、それが正統だと強調するシグナルを連発しました。そして、彼らのコミュニティに参加し、トップの KOL として、そのような行動によって大市場価値の Neiro の小文字が壊滅し、多額の資金が売りに出され、NEIRO に移されました。

これに応じて、以前 100m だった Neiro は 20m まで大暴落し、5m の NEIRO は 20m まで上昇しました。その後は、2 つのネイロが駆け引きを続け、相対的な力関係が変化し続けました。これが何を意味するか？

そうです、前回言及した分裂というやつです。その後、両者は相手を非難し合い、同時に ansem を激しく非難し始め、彼がネイロの波に乗り遅れたと批判し、「不機嫌になった心」で NEIRO を支持し、利己的に行動しました。

著作権: 発行時から、カボスママはあらゆるネイロコインに関するエンドースメントを拒否し、Own The Doge DAO との協力に焦点を合わせているプロジェクトに注力しています。これは潜在的なリスクです。

この2 つのネイロが解決が難しい状況にある間、発行チームは引き続き長時間労働し、さまざまな新しいネイロシリーズのコインが次々と登場し、ほとんどが Solana ブロックチェーン上にありました。本来、ネイロの正統性について多くの人々が混乱していましたが、今ではさらに理解不能となっています。人々は異なる新しいターゲットに切り替え始め、当然ながら一部は一晩で大金持ちになりましたが、間違った投資をした人も直ちに破産しました。

当時のツイート記録によると、多くの人々が名前が似ているために誤ったコインを購入し、上昇を見逃し、詐欺被害に遭ってしまったとのことです。今週末の激しい戦いを経て、最終的には、大文字の NEIRO が 70m まで持続的に上昇し、元の10 億ドルを超えていた小文字の Neiro は最終的に 10m に向かいました。

見た目は大文字の勝利のように見えますが、実際には双方にとって不利な結果となりました。このような変化の激しい状況はプレイヤーのやる気を大きく損ない、最終的な結果は非常に明確であり、Solチェーン上のNeiroの人気は次第に薄れていき、大文字であろうと小文字であろうと、市場価値はゼロに向かって持続的に下落しました。

あるエピソード：Sol上の小文字のNeiroはラグプルーフとして暴露され、開発者は3 Solを使い、30万を超える資金を引き出しました。これも崩壊の重要な誘因の1つであり、その後に続くイーサリアム上のNeiroの急落につながりました。

しかし、Solチェーン上のNeiroの人気が失われつつある中、一部の人々がイーサリアムに方向転換し始めました。やはりイーサはまだOGミームの本拠地であり、みんなイーサがそれほど乱れていないだろうと考えていましたが、状況に直面してみると、何が起こっているのか、Solよりもひどくないじゃないか、混乱の度合いはSolを凌駕しています。

第一の論点：第一の論争

当時、イーサリアム上にも突出した2つのNeiroが存在し、大文字と小文字で区別されていました。先行する方はNeiro ctoと呼ばれ、後から現れた方はNEIRO ethと呼ばれました。便宜上、後者をctoバージョン（小文字）とし、前者をethバージョン（大文字）と呼びます。

しかし注目すべきは、これらはどちらもいわゆる最初のものではないことです。たとえctoバージョンがFirst Neiro on Ethereumと呼ばれていても、厳密に言えば最初のものはFirstNeiroTokenです。問題は何でしょう？

それは、この最初のものとctoバージョンが同じブロックで生まれたことにありますが、FirstNeiroTokenは最初にデプロイされ、同じブロック内で18番目のトランザクションとして現れ、一方ctoは20番目のトランザクションでした。

しかし、ctoバージョンは資金誘致力を利用して、FirstNeiroTokenの人気を直接追い越してしまいました。一部のユーザーは最初のものの正統性を主張する推文をし、ctoバージョンコミュニティの悪意の競争行為に対する批判を行いました（FirstNeiroTokenコミュニティを中傷し、返信を増やすなど）。しかし、市場価値の差が大きすぎ（最高でも200万であった）、多くの人の関心を引くことはありませんでした。結局、このトークンに多くの人が注目することはありませんでした。

そのため、後の宣伝活動では、ctoバージョンは常に自身をイーサリアム上の最初のNeiroと呼んでおり、多くの人がこれをデフォルトの設定として承認しています。これが最初の論点ですが、それほど大きな影響を与えませんでした。

第二の論点：オーナーあり vs オーナーなし

まず最初に cto バージョンです。このコインは、運営を担当する人物がいる公開された状態で、中心に開発チームがいるとされる有主プロジェクトです。開発者は初期にコントラクトの owner、手数料、上限などの権限を握っており、そのため初期は開発チーム中心の方針でした。

しかしばやがたち、多くの論争や舆論のプレッシャーの下、開発者はプロジェクトを捨てて去り、直ちに価格が 90% 暴落しました。ここではパニックセールが起きた可能性がありますが、開発者による価格操作も考えられ、一時的な停滞が生じました。しかし後にコミュニティは、開発者が権限を放棄したことを確認し、それによりプロジェクトの事務を引き継ぎ、真の CTO を実現し、非営利団体である「Neiro コミュニティ基金」が設立されました。

この時点で、cto バージョンの時価総額は約 20m を推移していました。

セレブ効果：cto バージョンは V 神に約 4% のトークンを割り当て、その後、V 神が 8 月 15 日にそのトークンを cto が支援する動物慈善団体に寄付したことで、cto バージョンに最高レベルの信用を与え、一部の疑問を呼び起こしました。9 月 6 日、Justin Sun が HTX は NEIRO CTO に上場されるべきだとツイートし、翌日にすでに上場していました。

次に、eth バージョンの neiro を見てみると、これは典型的な無主プロジェクトで、開始時にすべての権限を放棄し、運営責任者はおらず、純粋にコミュニティメンバーによって推進されていますが、その課題はバンドルです。分析家による警告がありましたが、約 80% の取引が同じアドレスから購入され、急速に数百の小さなウォレットに送金されました。

しかし、バンドルは実際にバンドルされており、価格を押し上げることも本当に可能であり、開始から数日の間に時価総額は 350m に急上昇し、絶対的な力で cto バージョンを圧倒しました。この期間中、コミュニティ内で議論が巻き起こりました。一部では、資金提供者による統制は取引を容易にし、操縦をサポートするのに便利だと語る人もいれば、バンドルの過剰量は崩壊をもたらしやすいと考える人もいます。

時間の経過とともに、このような疑念はますます強まり、最終的に不幸な事態が発生し、350m の高値に達した後、価格は急落し続け、一切の反発が見られず、20m まで下落し、95% の暴落を経験しました。この時点で cto バージョンの時価総額とほぼ同じになっていました。

三番目でありかつ最も深刻な議論点：上場

eth バージョンは急落した後、コミュニティは完全に投げやりにならず、再び価格が底を打つことを決定し、同時にバイナンスの上場が間近だという情報が伴っていました。その結果、再び価格が急騰し、わずか 7 日間で 20m から 200m に反発し、再び圧倒的な地位を築き上げました。一方で cto バージョンは、この時点でも死にかけの状態であり、10-20m の間をうろつき、何の情報もありませんでした。

比較—200m 対 20m、さらに eth バージョンはすでに契約が成立しており、cto バージョンは何もない。このように見ると、勝者はすでに決まっているようですが、予想外にも、予想外の出来事が起きました。

最大の転機：9 月 16 日、Binance が発表：現物取引 $Neiro (CTO) を上場

cto バージョンは躍進し、当日直近 15m から 200m 近くまで急騰し、3 日で 400m に急上昇し、一気に進化しました。ただし、別の視点から見ると、eth バージョンは不格好でした。すでに契約が成立しており、200m の時価総額もあったので、現物取引上場は当然の希望でしたが、結果として cto バージョンに先んじられてしまいましたか？

これにより直ちに売り浴びせが発生し、その日の取引量は eth バージョンの歴史上最大となり、130m から 70m まで急落し、ほぼ半減しました。その後、cto バージョンはますます良くなり、一方、eth バージョンは没落に向かいました。

巨大な鯨のエピソード: cto バージョンが上場第 3 日に eth バージョンは最も重要なプレイヤーを迎え入れました：shib で 1.5 億ドルを稼いだプレーヤーが、230 万ドル相当の eth バージョンの neiro を購入し、大きな注目を集めました。このプレーヤーは逆転できるのでしょうか？— 明らかにできませんでした：20 日後、このトッププレーヤーは半値売りして退出し、cto バージョンに入れ替えました。この出来事は、市場のコンセンサスの完全な転換のしるしとなり、つまり、eth バージョンには本当に希望がなかったということです。

しかし、大量の売り圧がある中、多くの疑問も提起されました：なぜ 15m の時価総額しかない通貨を上場し、200m をスキップしたのか？

これは市場を混乱させる大問題となりました。一部の噂によると、Binance 内部の人物が大量のチップを購入して上場価格を引き上げ、売却したとされています。

この混乱は大きな波紋を呼び起こしました：シンガポールの Block Infinity ファンドの創設者は、ソーシャルメディアで Binance 関係者の情報を公開する脅迫をし、腐敗があると疑問を投げかけました。Ord.io の創設者 Leonidas は、「企業用 memecoin」のわずか 1500 万ドルの時価総額を上場することは、何百万もの基盤コミュニティプロジェクトへの揶揄だと Binance を非難しました。そのような批判はたくさんありましたが、最終的には何も起こらなかった。

これを書いていると、$PALU が思い出されます。3m 上の alpha、これは neiro の模倣ではありませんか？

Binance Response: Hye in Binance Square released a long article titled "If we disagree, you're probably right," providing an explanation regarding the NEIRO incident: The reason for listing Neiro CTO was because it aligns more with the meme view of "decentralization, low market value start, outcome determined by the community," rather than the type where the price is pre-pumped and the coin holdings are highly concentrated.

Regarding the forking issue, Neiro's history is a vivid demonstration.

Starting from the Sol chain, the two prominent factions Neiro BroPump and Neiro lol initially fought each other, leading to the emergence of numerous Neiro memes later on. This caused the entire market to descend into endless chaos, with players constantly switching between various targets, suffering heavy losses, depleting a significant amount of energy and resources, ultimately forcing players to leave and shift towards Ethereum;

Even Ethereum has a severe forking issue. Setting aside the first true Neiro, the discussion between the CTO and ETH version of Neiro sparked countless conflicts and debates: developers of the CTO version abandoned, a large number bundled with the ETH version. Of course, the most serious problem lies in Binance listing the CTO version, which completely triggered the biggest conflict in the entire Neiro community. The ETH version has an absolutely unequal advantage, but it was overtaken by the CTO version.

Furthermore, the market value was too low, almost to the point of exaggeration. This was so exaggerated that it marked the lowest point in Binance's history of listing a memecoin spot, unparalleled in history, with no similar occurrences. Naturally, this triggered countless doubts and insults.

Authorization Succeeded: In April 2025, the Neiro CTO project experienced its most milestone event in its development history: it successfully collaborated with OwnTheDoge's Decentralized Autonomous Organization (DAO) and officially obtained global exclusive intellectual property (IP) rights to the Neiro name and image from kabosu mama herself, becoming the sole legitimate heir of the legendary meme Doge.

The most direct impact of this incident was that the legal team of the Neiro CTO project issued copyright infringement notices to major exchanges, requesting the delisting of all unauthorized "Neiro" token contracts. In reality, the target is only one, NEIRO ETH, although it has not been listed on Binance spot, it is still available on various secondary exchanges, including Binance Futures.

主要取引所も迅速な対応を行い、Neiroの著作権侵害の永続契約またはスポット取引ペアを相次いで取り下げました。これにより、NEIRO ETH は完全に終了しました。

NeiroのCTOはBinance上場後、瞬く間に市場を席巻し、新たな高値を次々に更新し続け、最終的に2024年11月12日に歴史的最高値である13億に達し、ミーム市場価値ランキング第6位となりました。shib、doge、pepe、floki、bonk、wifに次ぐ存在です。

時は流れ、現在はもはや一線のミームシリーズではありませんが、依然としてmemecoinの歴史に大きな足跡を残しています。

過去に書かれたmemecoinの歴史の中で、neiroは最も特異な存在であり、特別な文化的叙事がなく、慈善活動も規模が大きくなく、様々な洒落をすることもありません。唯一の異なる点は「dogeの継承者」であり、開発史全体には、複数のneiroコミュニティの争いが充満しています。SolからEthまで、他のチェーンでも起こっていますが、主にSolとEthが中心であり、文中には5つしか挙げられていませんが、実際には多くの同名や派生neiroが存在します。

当時のツイートを振り返ると、さまざまな中傷、非難、告発、法的対立などがあり、最終的にはNeiroのCTOがその状況から脱出しました。

上場前には、それは真の意味で最初のneiroでもあり、市場価値が最も高いneiroでもあり、むしろ「開発者の放棄」のミームでさえありましたが、それでも現物取引を行い、史上最低の市場価値で上場しました。当時の視点から見ると、誰もが後に起こることを予測することはできませんでした、shibが15億ドルを稼いだプレーヤーも含めてです。

将来的には、neiroのような極端な分岐が再び現れるでしょうか？分かりませんが、もし現れた場合、市場やプレーヤーにとって何の利益もない大きな闘争を引き起こすでしょう。