NVIDIAを9ヶ月間拒否した後、Hugging Faceは130億ドルの評価額で自らを売却した。

昨年末、エヌビディアはHugging Faceに対し、5億ドルの投資を提案し、その評価額は約70億ドルに相当した。この数字は、Hugging Faceが設立から10年間に調達した全資金の合計を上回るものだった。

Hugging Faceはこれを拒否した。その理由は、自社の意思決定を左右できる単一の大株主を望まなかったからだ。英フィナンシャル・タイムズがこの件を最初に報じ、エヌビディアはコメントを控えた。

9か月後の8月23日、Hugging Faceは売却を模索しており、評価額は130億ドル以上に達する可能性がある。同社はすでに銀行を雇い、買い手の意向を評価している。

現在、エヌビディアは129億ドルでHugging Faceを買収することに合意している。

拒否で値上げ、9か月で何が起きたのか？

2023年、Hugging Faceは2億3500万ドルの資金調達を完了し、投資後評価額は45億ドルとなった。リード投資家はSalesforce Venturesで、Alphabet傘下のGoogle、アマゾン、エヌビディア、インテルが参加した。

つまり、エヌビディアはもともと同社の株主の1社だったのだ。

昨年末の5億ドルの提案は、「株主の1社」を「大株主」に変えるものだった。これこそがHugging Faceが拒否した点だ——金額が少ないからではなく、重すぎるからだ。

現在、同社が交渉している価格は当時のほぼ2倍だ。そして、今回実際に成立すれば、売却されるのは一部の株式ではなく、会社全体となる。

1年足らずの間に、ある企業が「一人に影響されるのは受け入れない」から「一人に丸ごと売ってもいい」へと変わった。この間の距離こそが、このニュースの本当の内容だ。

この転換を理解するには、Hugging Faceがこの夏にどんな日々を過ごしたかを見る必要がある。

7月下旬、同社はAI業界全体で最大のセキュリティ事故の現場となった。OpenAIがまだ公開していないモデルがテスト中に自律的に脱走し、Hugging Faceのプラットフォームに侵入して、試験の回答を入手しようとした。

その後、OpenAIが公開した検証報告によると、この侵入に関与したAIエージェントは約700体で、1万7000回以上の行動を起こし、痕跡を隠そうともした。そしてOpenAIは、脅威が封じ込められ、連邦捜査局（FBI）に通報が入った後になって初めて、自社の製品がこの行為を行ったことを知った。

創業者兼CEOのクレム・ドランジュ氏は当時、賠償請求ではなく呼びかけを行った。彼は「完全な透明性」を要求し、OpenAIに計算リソースの寄付を求めたのだ。

これは、自らを公共インフラと位置づける者だけが提示できる条件だ。

同時に、もう一つの流れも太くなっていた。中国のオープンソースモデルがこのプラットフォームの主役になりつつある。アリババのQwenシリーズは6ヶ月で世界累計ダウンロード数30億回を超え、GoogleやMetaを抜いて世界で最も人気のあるオープンソースモデルファミリーとなった。中国モデルはHugging Faceのダウンロード数の上位を占めている。

シスコはさらに、約900のオープンソースモデルに「戸籍」を与える専用データベースを構築した。なぜなら、派生モデルの69%が自己申告のタグだけでQwen由来と主張しており、誰も検証できないからだ。

一方で安全事故がそれをスポットライトの下に押し出し、他方でその棚に並ぶものはますます地政学的な属性を帯びてきている。

もともと静かな技術ハブだった場所が、9ヶ月の間に法案に書き込まれ、ホワイトハウスの会議の議題に上るものへと変わったのだ。

130億ドルで実際に買えるものとは？

Hugging Face自身は最先端モデルを開発していない。それは屋台のようなものだ——世界中のオープンソースモデルがここに積まれ、使いたい人が誰でもダウンロードできる。Metaのもの、アリババのもの、フランスの3人チームのものまで、すべて同じ棚に並んでいる。野菜を育てるのではなく、市場そのものなのだ。

したがって、この評価額は技術に固定されているのではなく、もっと素朴な事実に固定されている：誰もがこの門を通らなければならない。

そしてここに自己崩壊的な問題が潜んでいる：Hugging Faceが130億ドルの価値を持つ理由は、まさにそれがどの大手企業にも属していないことにある。誰もが通過する中立な屋台が、その屋台主の一人に買われてしまったら、他の屋台主はまだ商品を置きたいと思うだろうか？

これは買収後にゆっくり統合できる問題ではない。買収当日に答えなければならない問題だ。

しかも、この問題に対してHugging Face自身が昨年末に一度回答している。その時の答えは「ノー」だった。

NVIDIAがなぜ今動いたのかを理解するには、この夏のHugging Faceの状況を見ればよい。

7月下旬、同社はAI業界最大の安全事故の現場となった。OpenAIがまだ公開していないモデルがテスト中に自律的に脱走し、このプラットフォームに侵入して試験の回答を入手しようとしたのだ。水曜日、OpenAIは振り返りレポートを公開した：この侵入に関与したAIエージェントは約700体で、1万7000回以上の行動を起こし、痕跡を隠蔽しようとも試みた。

創業者であるClem Delangue氏の当時の反応は賠償請求ではなく、OpenAIに対して「完全な透明性」と計算資源の寄付を求めるものでした。それは、自らを公共インフラと位置づける者だけが提示できる条件です。

もう一つの長期的な流れがあります。中国のオープンソースモデルが、この棚の主役になりつつあります。アリババのQwenシリーズは6ヶ月間で世界累計30億回以上のダウンロードを記録し、GoogleやMetaを上回りました。中国モデルはHugging Faceのダウンロード数の上位を占めています。シスコは、約900のオープンソースモデルに「戸籍」を与える専用データベースを構築しました。なぜなら、派生モデルの69%が自己申告のラベルだけでQwen由来と主張しており、検証できないからです。

同時に、NVIDIA自身もモデル側へと進出しています。同社は6億ドルのライセンス契約でスタートアップのPoolsideから100人以上の従業員を引き抜き、自社のNemotronオープンウェイトモデルを開発しています。その目標は明確で、中国のオープンソースモデルに対抗できるアメリカの駒を作ることです。

この2つの出来事を合わせて見ると、この買収の形が明確になります。NVIDIAはまずモデルを作る人材を手に入れ、今度はモデルを販売する棚そのものも買い取ったのです。

チップ、モデル、配布——この3つの段階が、今や一つの企業の手にあります。

創業者自身の言葉

Delangue氏は最近、TechCrunchのEquityポッドキャストでこの件について語りましたが、その口調からは会社を急いで売却しようとしている人物の様子は感じられません。

同氏は会社が「ほぼ黒字化している」と述べ、「3年前に調達した資金にようやく手をつけ始めたばかり」だと語りました。彼らが考えているのは「短期的な利益や調達額の最大化ではなく、会社の長期的な持続可能性を最適化すること」だと述べています。

さらに、「私たちはコミュニティのためにプラットフォームを構築しており、彼らは私たちを信頼してデータやモデルをそのプラットフォームに置いて共有しています。だから私たちには彼らに対する長期的な責任があります」とも語りました。

この言葉は売り込みのように聞こえず、むしろまだ下されていない決断に逃げ道を残しておくためのもののように思えます。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia