AI減速の背後には「独占の陰謀」があるのか？

9月12日、AnthropicのCEOダリオ・アモデイは記事を発表し、業界全体で協力してAIの推進速度を遅らせ、より強力な安全対策と引き換えにするよう呼びかけた。

同日、OpenAIのサム・アルトマン、SpaceXAIのイーロン・マスク、Google DeepMindのデミス・ハサビスが相次いで公に賛同の意を表明した。

七日以内に、この業界のコンセンサスは二つの方向から打ち破られた。先週金曜日、四社がカリフォルニア州北部連邦地方裁判所で提訴され、罪状は競争を共同で制限したことだった。翌日、米国大統領はソーシャルメディアで同じ事象を「詐欺」と呼んだ。

訴状は何を述べているのか？

原告は四人で、いずれもChatGPT、Claude、Grok、またはGeminiの有料サブスクリプション契約者である。主任弁護士のNick Rowleyは、全米のこれらすべてのサービスの有料契約者を代表して、集団訴訟の地位を申請している。

告発自体は素朴で、むしろ意外なほど実務的である。これら四社が開発速度を遅らせるよう協調し、消費者が金を払って得たものの価値を低下させたというものだ。

訴状は、協調は主に9月12日に起きたと主張している。AnthropicのCEOダリオが記事を発表し、他の三社が同日に応じた。訴状は同時に、このような協調は数ヶ月前から形成され始めていたとも主張している。

この訴訟で最も反論が難しい点は、原告の論証にはなく、被告の記事にある。

ダリオは減速を呼びかけたあの記事の中で、自ら独占禁止法上の懸念に言及した。彼の対処法は、政府への一つの要請だった。「政府が特定の種類の安全対話に対して、狭い免除を発行してくれることを望む。」

この一文が今、訴状の支点となっている。

なぜなら、それは同時に二つのことを証明しているからだ。 第一に、彼は業界が協調して減速することが法律上何を意味するかを知っていた。第二に、彼はその免除を取得していなかった。

そしてアルトマンの応答は、この問題をさらに押し進めた。彼はOpenAIが「一貫した安全要件を設定する連邦の枠組み」を歓迎すると述べたが、直後にこう付け加えた。「私たちは、そのような信頼を提供する仕事を始めるために、独占禁止法の免除や立法を待つ必要があるとは考えていません。」

翻訳すればこうなる。私たちは免除がないことを知っており、それでもやるつもりだ。独占禁止法訴訟において、この種の表現は通常、被告の助けにはならない。

トランプが再び発砲

土曜日、トランプはTruth Socialで、宇宙軍をモデルにした「AI Force」を設立し、まもなく新しいAI沙皇を任命すると発表した。彼はこの役職に求人説明を添えた：「高知能の人だけが応募する必要がある。」彼は人选を指名しなかった。

このポジションは以前、トランプのAIと暗号沙皇であるDavid Sacksのもので、今年初めに特別政府雇員の任期制限のために退任し、顧問役に転じた。報道によると、彼はトランプと習近平の国宴に出席すると予想されている。

トランプの産業への約束には曖昧さが全くない：「我々はこの偉大な産業の成長をいかなる方法でも妨げたり抑えたりすることは絶対にない。むしろ、それを大切にし、助け、成長を見守る！」

減速を求める声に対して、彼の定義は一言：詐欺だ。

彼が挙げた理由は競争だ：アメリカはリードしなければならず、中国に勝たなければならない。彼が繰り返し語る言葉は「AIを制する者が勝つ」だ。AI Forceが具体的に何か、例えば予算はいくらか、どんなアーキテクチャか、人数は、いつ完成するか？ホワイトハウスは一言も言っていない。

表面的には、法廷とホワイトハウスは対立している。しかし、それらを一緒に置くと、同じ結論を指し示している。あるAI企業が安全にブレーキをかけたいなら、理論的には三つの道がある：

第一に、自分で踏む。 一方的に減速し、競合は減速しない。これは市場シェアを直接譲ることだ。だから現実にはどの企業も単独ではそうしない。

第二に、一緒に踏む。 業界調整で、皆が減速する。これこそが9月12日に起きたことであり、今まさに訴えられていることだ。

第三に、踏むことを要求される。 議会立法で、全員が守らなければならない統一基準を設定する。これはAltmanが言う「連邦フレームワーク」であり、彼が反トラスト法の下で安全だと考える唯一の道だ。なぜなら法律に従うことは共謀を構成しないからだ。

そしてこの週末の二つのニュースは、ちょうど一つが第二の道を塞ぎ、一つが第三の道を否定した。

訴訟は業界調整を法的負債に変えた。大統領の表明は連邦立法が可視的未来に来ないようにした。彼は明確に言った、この産業をいかなる方法でも妨げない、安全懸念は詐欺だと。

残るのは第一の道だけだ。そして第一の道を、どの企業も歩まない。

この訴訟は現時点ではただの訴状に過ぎない。まだいかなる裁判所の実質的な審査も経ておらず、4社の被告もまだ答弁していない。訴えが成立するかどうかの答えが出るのは、ずっと先のことだ。

しかし、この訴訟は勝訴する必要のないあることをすでに成し遂げた。それは「責任あるAI」という言葉の性質を変えたことだ。過去3年間、それはPR上の資産だった。先週の金曜日以降、それは同時に、証拠として使われる可能性のある資料にもなった。このことが、次に公に減速を呼びかけようとするCEOにどう影響するかは、判決を待つまでもないだろう。

同じ週、ノーベル賞受賞者のジェフリー・ヒントンを含むAI研究者たちは、議会にこの業界を規制するための時間がおよそ1年しか残されていないと警告した。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia