メカニズムのパートナーがトム・リーのETHに対する強気な主張を反論。「それは愚かなことだ」、そして近年で最も深刻な金融無知だ。

BlockBeatsによると、9月24日、Mechanism CapitalのパートナーであるAndrew Kang氏は、ETH強気派の筆頭であるTom Lee氏がETHについて強気な主張を展開したとソーシャルメディアで率直に述べ、ETHを「愚か」で、最近見た中で最も金融リテラシーに欠ける人物だと非難した。Andrew Kang氏は、Lee氏のETHに関する強気な主張のいくつか、すなわちステーブルコインとRWAの採用について反論した。Kang氏は、イーサリアムネットワークのアップグレードによって取引効率が向上したこと、ステーブルコインとトークン化の活動が他のパブリックチェーンにも波及していること、そして流動性の低い資産のトークン化にかかる手数料はごくわずかである（2年に1回取引される1億ドルの債券の手数料は約0.1ドルに過ぎない）と主張している。デジタル石油とのアナロジーは誤りである。Kang氏は、石油はコモディティであり、インフレ調整後の実質価格は1世紀にわたって同じ範囲で推移していると主張している。ETHをコモディティと見なすことは、強気な主張ではない。

・機関投資家担保資本理論。カン氏は、大手銀行はETHをバランスシートに組み入れておらず、組み入れる計画も発表していないと主張している。銀行は継続的なエネルギー消費ニーズのためにガソリンを買いだめすることはない。需要が無視できるほど少ない場合には、必要に応じて購入すればよい。銀行はまた、自分たちが利用している資産管理会社に投資することもないだろう。

・ETHは金融インフラ企業の総価値に相当するという理論。カン氏は、これは価値蓄積メカニズムに対する完全な誤解であり、妄想だと考えている。

・テクニカル分析。カン氏は、客観的に見て、イーサリアムは数年にわたってレンジ内での取引関係にあり、最近レンジの上限に達した後、抵抗を突破できず、弱気なテクニカル見通しを示していると考えている。 ETH/BTCの長期チャートはレンジ内で推移しているものの、近年は主に下落傾向を示しており、ファンダメンタルズはバリュエーションの上昇を支えていません。イーサリアムのバリュエーションは、XRPと同様に金融リテラシーの欠如に主に起因していますが、このバリュエーションに上限がないわけではありません。マクロ流動性はETHの時価総額を支えていますが、大きな変化がない限り、アンダーパフォーマンスは続くでしょう。