BlockBeats ニュース、4 月 4 日、F2Pool 共同創業者の王純は X プラットフォームで投稿し、ビットコインプロトコルのアップグレードにおいて、アメリカの政治家たちが採用した「バンドル法案」による「一部は通過が必要だが不人気な条項」を強制的に推進するやり方は採用すべきでないと述べ、これは彼が BIP-110 および BIP-54 に反対する重要な理由であるとも述べました。
BIP-54 を使用した修正プログラムに対して問題が発生する可能性について質問された際、王純は、「時間歪み攻撃(Timewarp)」の問題は長年の課題であり、マイナーにとっては著しい利点はないと述べました。次のブロックの採掘者を予測することができないため、唯一の実際的な用途は一部のアルトコインを妨害することであり、ビットコインマイナーにほとんど実利がないため、緊急の修正が必要ではないとしています。また、ブロック検証の効率はすでに libsecp256k1 およびハードウェアのアップグレードによって大幅に向上しており、プロトコルレベルでの調整は必要ないとのことです。さらに、「偽の確認済み取引」は本質的にダブル SHA256 衝突の破解に依存しており、一旦成立すればビットコアのセキュリティが脆弱になることを意味します。
王純は、上記の問題はすべてプロトコルの変更を推進するには十分ではなく、現時点では「重複取引(duplicate transactions)」の問題のみが一定の修正価値を持ち、実施する価値のある少数の変更である可能性があると述べています。