BlockBeats ニュース、4 月 13 日、米国銀行家協会(ABA)によると、「銀行ジャーナル」の 4 月 13 日の記事によると、ABA の首席エコノミストなどの専門家は、最近のホワイトハウス経済顧問委員会(CEA)による支払いステーブルコインに関する研究レポートが誤った問題を提起し、政策立案者を誤誘導する可能性があると指摘しました。
CEA レポートは主に「支払いステーブルコインの発行収益の禁止が銀行融資にどのような影響を与えるか」について探究し、収益の禁止は銀行融資を約 12 億ドル増やすだけであり、ほとんど影響がないと結論付けました。しかし、ABA は、真の政策上の懸念は「禁止」の結果ではなく、「許容」された支払いステーブルコインの発行収益がもたらすリスクにあると考えています:
預金流出の加速:収益が許容されると、家庭や企業が資金を銀行預金(特に地域銀行)からステーブルコインに移動する刺激が与えられ、市場規模が 1-2 兆ドルに拡大すると影響が非常に大きくなります。ABA の分析によると、アイオワ州のある地域だけでも融資額が 440 ~ 870 億ドル減少する可能性があります。
地域銀行への打撃:預金流出により、地域銀行はより高額な卸売資金調達(連邦住宅金融公庫への前払いなど)を強いられ、その資金を代替することで融資コストが上昇し、地元の家族や小企業への融資が減少します。
無害な「リシャッフル」ではない:CEA は、預金は銀行システム内でだけが「リシャッフル」され、全体的な影響は小さいと主張しています。しかし、ABA は、預金が地域銀行からわずか数少ない大手機関やステーブルコインの準備口座に流れると、関係融資に依存する領域に損害を与えると指摘しています。
ABA は、支払いステーブルコインの発行収益の禁止は慎重なリスク管理措置であり、ステーブルコインが支払いの革新ツールとして成熟し、預金保険の代替物になる経済リスクの源とならないようにするためのものだと考えています。