著名なDeFiリサーチャーがイーサリアムのL2戦略に疑問を呈する：Robinhoodの収入が急増する一方でL1決済層の収入は微々たるものだが、これは問題と言えるのか？

BlockBeats 報道、9月6日、著名DeFiリサーチャーIgnas氏は、RobinhoodのL2が前日、基盤レイヤーに約722ドルしか支払っていない一方、Robinhood自身の当日の手数料収入は過去最高の600万ドルに達し、その約10%がArbitrumに流れ、イーサリアムL1に落ちる分はほぼ無視できる程度だと指摘した。

Ignas氏はこれに基づき疑問を呈する：このようなプラットフォームが大金を稼ぎ、決済レイヤーがほとんど分配を受けられない構造は、イーサリアムにとって本当に問題なのか？イーサリアムは現在、低いレンタル料でTradFiをエコシステムに引き込み、ユーザーの移行コストが十分に高くなってから抽成を引き上げようとしている可能性がある。公式ロードマップに本当に「まず大量のL2を引き寄せ、その後スイッチングコストが高くなった時点でL1で現金化する」という戦略があるなら、これはETHにとって強気材料かもしれないが、現在のイーサリアムのロードマップにはこのような戦略は見当たらない。