ペーパートレードは価格操作とプロトコル脆弱性の疑惑に応答：ローンチ初期のポジション上限が緩かったためであり、既にパラメータの厳格化を開始した。

BlockBeatsのニュース、10月11日、Papertradeは価格操作の悪用およびプロトコルに明らかな脆弱性が存在するという疑念に対して公式に以下のように回应した：

小口注文と大口注文に同じ優先度を与えることはこれまで不可能だった。もしそうすれば、フロントエンドはスパム取引で渋滞し、その結果は既存の待ち行列メカニズムよりもはるかに悪くなる。これらの制約の下で、フェアローンチを可能な限り包括的に設計してきた。

昨夜のHyperliquid BBO上のBTC/ETHに対する操作の試みは、6ヶ月かけて設計したメカニズムの見落としではない。これらの状況はすでに考慮されており、ローンチ初期に渋滞に対応するため、ポジション上限が非常に緩く設定されていたために発生し得ただけである。待ち行列ローンチの需要ピーク時にポジション上限を設定すれば、体験の遅さの問題がさらに悪化するだけで、待ち行列メカニズム自体は、ポジションの開設/決済確認時間の不確実性により、操作に対する天然の保護を提供している。渋滞が緩和されるにつれて、オンチェーンおよびリレーレベルでポジション上限を引き締め始めている。このようなシステムでは、操作攻撃は常に可能である——鍵となるのは、試みが経済的に割に合うかどうかである。公式の目標は、パラメータをほぼ永遠に不採算になるように設定することであり、たとえ成功しても、テールリスクは極めて高く、期待値はマイナスである。

以前のニュース：Papertradeは2つのアドレスによる価格操作の悪用を受け、プロトコルに明らかな脆弱性が存在する疑いがある。関連アドレスはHyperliquid上で約2000万ドルを単一取引規模として取引を行い、ETH価格を約10〜20ベーシスポイント変動させ、Papertrade上で名目価値数億ドルに達するロングポジションを構築した。