米CFTC、CMEの訴訟適格性に反論、永久先物政策による財務的損害を合理的に説明していないと主張

BlockBeatsのニュース、10月20日、米国商品先物取引委員会（CFTC）は最新の法廷文書で、CMEは競争激化のみを主張し、差し迫った財務的損害を合理的に説明していないため、その永久契約政策を挑戦する訴訟の原告適格を得るには不十分であると述べた。CFTCは、政策調整後、CMEの暗号資産先物取引量は実際に増加したと指摘した。

CFTCは今年5月にKalshiの初のビットコイン永久契約を承認し、このような製品を先物としてケースバイケースで規制すると述べた。CMEは、永久契約には満期日がなく、スワップとして分類されるべきで先物ではなく、異なる規制枠組みが適用されると考えている。CFTCは先月、連邦判事にこの訴訟の却下を求めており、今回の文書でCMEの訴訟原告適格に対する反論をさらに詳述した。

CFTCはまた、CMEが投資家に対し、顧客から永久契約の需要は聞いていないと述べ、またこのような製品は既存の先物を代替できないと述べたため、裁判所と決算説明会で異なる主張をすべきではないと指摘した。

TD Cowenの政策アナリストJaret Seiberg氏は、CMEは訴訟原告適格および製品がスワップとして分類されるべきという論拠において依然として優位に立つ可能性があると考えている。しかし同氏は、訴訟期間中に永久契約市場が成長し続けた場合、CMEが勝訴した際にこの市場を後に撤回することがより複雑になる可能性があると懸念している。